|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。" [4 H) a1 f* [: V/ ~: |
8 G2 D( `2 w* q" O* f
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
6 L5 g( c, |1 k+ m, R- w, J+ O! p H5 m* m2 F
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。/ K4 T1 v, y% |! Q' m0 x6 |5 t7 d& i
( Y% T# J% m+ q$ ]# h9 Q0 _: i% ?
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。
0 Q* |/ E" a; ~* |1 u* N w
; {8 H# n" t6 r1 c3 v$ N8 B
5 U$ ]! k9 j3 U/ S9 i核力量现代化的各种开销$ Q. P! i/ [. z/ h8 [
3 h o+ T7 H) `; x
6 x! S; W, ?( V3 R
“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况4 f. L V2 G- v+ v: W
/ Z; T) q% m7 d4 T9 z美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
, j4 N! W9 b1 d" K2 E- T+ h, p! V; u( }& e" K$ y, e |
在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。8 \) o$ p& R2 o) B
! q0 ]/ y. S! U& {2 u' z G
不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。( G3 o( G. Q3 i- q# U, C
# n6 g. ~. g7 u% B: O: q
在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。3 G* K) t* j. I
% A5 U" R' B( N K* H7 x
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
! i0 _1 C$ o$ E$ V( ~! S
: F$ J/ d% P' y6 i& q; z1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
0 w' p) `7 Y* ~
$ L$ ?2 m4 v4 d1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
8 d) k1 G F0 h( \( l/ ~* k; c2 u& N+ i+ I7 V
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。
0 K3 A9 _; k Z7 G9 o$ R5 I$ }
- b$ q( z/ s0 K* K7 ]最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
: s' p5 e' I$ ~$ B, Z' U$ U2 Q' K# G; @. j# {3 l! G* N7 A
核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
9 q. D. n: B, E4 T
/ e0 a: B' z5 x0 I! `& h. f美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。: P0 d4 G* A8 o/ q% n# M' u
& q& l" T/ q0 O( C s
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。2 }0 [& v) }6 o' b: F3 S |, h' j
' p( M( L( I- A
陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
- T" x2 b' L! r, q- ~& z$ J' j" }' J5 h1 m
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?
, l3 {( ?6 z: |$ T" K3 h7 k
7 X0 j( o$ o- d1 z; G嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|