设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2076|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。/ _' s5 |' I5 L8 [

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    4 Y$ n" e# ~4 _! p- Y  k; m当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    + v( G( y2 o5 s. r! z* B( V
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    * c3 f7 x- n" R" C1 {* i没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    / X3 a* J% M: ]. v. I- T1 ^( j, x. p& f7 t5 d& u) ]
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    ' H7 V& E$ R! O; B. \另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
      A+ {. P) c2 ^& D! d, W' N* C你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:190 b. D0 m2 N# ?  E
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    8 s$ `  \1 Y) u现在知道的不会说,会说的不知道。
    0 y+ i; v0 d5 O! ~1 ?不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?% f- k" |% y8 x5 X$ w( n. A2 J* q
    单纯速度型空优?( L. [2 N) C% H- z. w* k
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    # ?0 u0 O2 g7 {# _% E6 g现在知道的不会说,会说的不知道。
    ) i+ W6 d% [' b不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    # F+ S8 k, W+ v0 G. _; ~单纯速度型空优?
    & p5 T( M3 H, `: i4 r  `; K0 x
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    . V4 x2 Z" X; ?' v5 q2 A/ I; V3 {7 [1 R+ l7 @
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    + b: U0 {0 p5 S! f速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    ( L' \, c8 t* j* n5 S5 r! D. G# P+ S
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    4 J1 ?. @$ S0 N+ a  Q5 g5 `1 ]1 X和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19& {- |5 {  ]. h4 a( X+ o+ K! F% l
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    # Q( W5 M5 x. U4 Q0 s7 L! J1 y
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-28 06:18 , Processed in 0.066849 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表