设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1246|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
4 L2 @) y8 K( q* r, J

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
      v; h4 h6 Q1 t; X1 |! M当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 # |" W0 x! J+ {4 F5 R3 w+ {2 h$ G$ z
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
      q: m" z. O. t8 o' z4 u' ]没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    " `8 M4 D7 G9 m8 M2 G
    # s. N# N& y/ {# c/ P; _# D) Q
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    7 R  i3 f' Q& k# e5 _* i) N另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    " M9 J* G( t1 `9 `8 ^你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19* y% }8 s- @3 `
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    2 c! G# X0 C: j
    现在知道的不会说,会说的不知道。4 S) C3 P* r* U5 v+ k
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?2 Q  c  S$ T  o+ Y7 k6 h0 _
    单纯速度型空优?4 Q. i* \3 ~8 J3 `9 B6 Q  ]! r
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:066 Z: ^7 F' h1 F) `! v
    现在知道的不会说,会说的不知道。- [3 i, a3 D& v; a; f
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?, a6 |+ {, L/ `; M
    单纯速度型空优?

    * I8 }) X$ y' G( x  j( \2 Z速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。; ]( ]) T' j7 Q1 @

    ' }1 A+ w' }- F9 [! r. U而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13- @4 Y8 v, `1 T
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    # |$ s* a3 ~5 r; r# b* v) s
    # T1 n8 T9 X* A; w- m; s  [" r而且速度型空优也不需要并列 ...

    7 W. a! t3 h6 N: d! I. S和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19' O7 R$ I% Y/ Q* E. _( g/ a
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    , g, v; g) ^6 B9 x; ]/ P( Z0 W这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-4 22:09 , Processed in 0.053883 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表