设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2074|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
1 U  `# G7 X+ F

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。  o! X, i  v" Q2 Q, E
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 ' ~3 P8 @2 G/ V7 H8 b) C! [8 J5 R
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ' L( a5 U6 K! }3 N; ~没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    " i: |0 q0 x' {8 l4 w

    ' D  w! a& f8 Z3 s) u这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。1 f; ^& I: {" L; Z) r1 N. v7 U9 S
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    5 V0 i2 t$ F0 n. l; v9 }你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    5 f0 U/ y4 q! r# F$ R7 n& K% l并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    % Q0 E3 A" M" e2 i9 p现在知道的不会说,会说的不知道。
    + V; ?1 e) o7 ?6 F% p" P# {2 {- v' \$ ~不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?2 V$ N5 a* p1 N) \; {3 ]
    单纯速度型空优?6 m2 ~2 d$ o5 }8 M
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:060 V" z) N6 Q- Y
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    # w' \7 ?" i/ V" E( L不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?; j& F/ P8 M& F* |6 m3 N: h
    单纯速度型空优?

    " j1 c0 `2 t) K2 t速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    + T3 j4 j3 c, j# m! p7 V6 Y+ L: n4 m4 t- g5 W) }6 x$ F3 A; f
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13$ K; Q% @  f4 Q" {) R7 ?6 o
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。6 D( q6 Y2 x4 v% }. E

    ! T# h9 m3 d; X/ O# P, E而且速度型空优也不需要并列 ...
    3 C5 e' c' l/ I4 F
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    6 r" Q+ n9 P; V2 l) R和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    * D  S! `7 ?% C$ c
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-27 23:45 , Processed in 0.063113 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表