设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2738|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。: m/ _( X% c: e, r: \/ h- m( }; M

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。! j' l2 Z7 A6 k! D" }: G  A# }
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 $ E$ Q0 l3 e7 G# t5 j: y
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    ( E7 ?2 g- ^# U7 f5 e没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    9 J9 O. n! K/ C- v2 Y. D( B$ L0 b
    0 w; _: L9 D! `: o) e4 T' O. v* ~9 v7 o这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    - s& ~9 L1 i' o& q5 t另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    / ]5 Q0 N1 r4 U你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    ) B5 a* r) A+ y6 ~% w2 _并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    7 j7 u3 H/ g& l% \& Q" X# w
    现在知道的不会说,会说的不知道。+ t1 `2 u3 ?/ z; f0 V
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    5 B" Q! }1 e5 V. {# Y  ]9 {. f单纯速度型空优?  t3 A, O" A& m, T# ], L+ ]) G
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:063 u9 q' R4 Z! z" B3 l" f( d: O
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    * E+ ]& k' `* D. I9 G+ x0 z- p6 ~7 p不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    # E" k! }6 V" z! R5 x单纯速度型空优?

    3 c- |% ]* L' A1 }& \速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。6 `8 g2 X; [  K4 a2 J8 f) u7 F9 l, w

    ( p# Y6 V; _  U而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    4 c, r$ b/ w5 S' k7 R) Q- k速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    % [; t) f" u2 `( r6 q( J+ _5 T& ?* \; g( F1 a$ I. n
    而且速度型空优也不需要并列 ...
    & |+ C) \# y6 h; I! x, J
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:190 Q* m  [! M1 I3 o: j, }  ]7 [
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    - d1 W$ |% f' @* i8 ]3 b, o
    这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-1 21:54 , Processed in 0.063170 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表