设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1732|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。7 B  a) l9 q( d4 Q7 {- q

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。: S* T9 I! ~7 ?1 G! f8 W& F
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 1 q* v7 `. t) l+ g
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    1 v, O2 V0 E% C6 e' w7 A没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    & G: M  I9 s! A) v" I3 N5 w
    & Z- ]  k4 {4 ?0 M0 Y
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。9 f7 m# l4 n: M2 M& C' E6 U
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。6 g- {/ C8 C- g8 `& W# h' y: `
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    " |- C6 D0 e6 Q8 g' E& l8 f  G, Z0 P并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    ; |; ^; }( L2 y$ ^2 g
    现在知道的不会说,会说的不知道。/ Z5 g3 i8 k0 M, E3 r2 j
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?9 P, L$ F: u& N4 Q0 V; ]
    单纯速度型空优?+ P; ^  |; q% M% s& _! r. q
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06; d6 n4 ]# a. V" _
    现在知道的不会说,会说的不知道。6 f' R9 h5 e2 F" e! J, K0 N
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?4 u2 M0 X) D: k% L+ |
    单纯速度型空优?
    4 W/ i) J- ?! _+ L
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    * m0 Q( T) I5 v. L2 T3 T, p& d! X* ~* H" I9 m5 J% c* ]. T# ^) G& {
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    # O2 j/ O! q$ M5 y( ]速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。3 L) h3 N8 K9 c. w# u
    1 F0 ]) v( L7 }( A4 G$ a" ?
    而且速度型空优也不需要并列 ...

    . A- R5 A! F0 H  A9 n! @和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    ! B* B# T7 `, h0 u8 H和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    8 }5 I5 T/ t) g( _; a3 O9 X这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-12 22:13 , Processed in 0.033965 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表