|
|
新近有报道,中国研制成功水下-空中两栖的无人机。水下发射的无人机早已有之,但都是有去无回的一次性使用。中国的厉害之处在于:水下“游出”、游动到水面后,升入空中飞行,完成任务后落到水面,然后潜水回到潜艇,回收后可再次出动。
0 B: k. \+ p( P1 D. k$ |0 `5 t2 W. s6 p+ Q/ Z# h
" {, O: n& H; M$ }- }* R* M _; N) t" _
中国的潜艇无人机是可回收的- ?7 W% e1 N& T4 }
' T$ }( x7 i! `) M4 Z
/ ?, R5 o4 y0 ~5 s# q, M6 T
- n3 f& j4 O+ @6 W) d! h在水下用尾部螺旋桨推进,在空中用四旋翼产生升力和推力
8 L4 I9 ]+ e @9 w5 j6 ~1 \1 S0 d
* V# l$ o9 v, g! t1 R7 U" P这对潜艇有极大意义。) ~2 J6 f$ `8 P4 N; d9 O5 u; Z8 W# V
; {% H8 _2 Q( y8 k& T潜艇最怵头的是航空反潜。直升机反潜可以用吊放声呐搜潜,飞机反潜则用声呐浮标搜潜。潜艇一旦被发现,就凶多吉少了。可恨的是,潜艇即使知道有直升机在上面,或者有飞机投放声呐浮标了,除了悄悄溜走,几乎无计可施。6 b. Z" g+ c: E- {
/ _$ \8 F* p" c5 i: e4 @/ B
可回收两栖无人机有可能改变这个被动。
7 `6 T2 b3 \+ n* b( y' c" F8 p2 P
# M" s* G: @4 f! Z可回收两期无人机用电力推进,在根本上解决了水下能源问题。在水下,用尾部螺旋桨推进;在水面,打开四旋翼的支架,准备升空,或者收拢四旋翼的支架,准备潜水;在空中,用四旋翼产生升力和推力。两端都是成熟技术,收放四旋翼支架也是现成技术,整合难度低,使用可靠。 q4 [+ y) W' K G8 o) a! E
7 o: D7 I* q& b
水和空气的密度相差很大,水动力和气动力要求迥然不同,强行通用螺旋桨-旋翼会两头不讨好。既然折叠技术解决了,各用各的为好。电动螺旋桨在水下噪声很小,电动旋翼在空中红外特征很小,雷达特征则受到极低空和海面浪花的掩护,隐身较好。无人机不需要远程作战,速度要求不高,有利于节约电力。
; K2 [- h, X0 R) R2 ^% |7 a0 x$ h
" G& y$ t1 V! _. a. }, F对反潜直升机来说,两栖无人机跃出水面后,目标小、发现难,但威胁很大。无人机既可以直接自杀攻击,也可以发射小微导弹攻击。反潜直升机应该离出水位置不远,无人机不会潜航很长距离。要是距离很远,潜艇应该溜掉,而不是主动交战。但距离近的话,直升机就很难躲开无人机的攻击,直升机还缺乏反击能力,猎人变猎物了。
' U' n) v* R* C/ e
% p7 H: c# C4 r1 g8 z, J! v1 O对反潜飞机来说,不管是主动声呐浮标,还是被动声呐浮标,都要向空中连续发射信号,“汇报”所听所闻,这是理想的定位信号源。无人机锁定后,声呐浮标即没有机动性,又没有自卫能力,收拾就容易了,就近放下一颗遥控的小炸弹都行。 l" t) _3 e1 y: z% ^" J! L$ T
$ T" ^. J- K3 G更重要的是,潜艇可以在不明海域释放无人机,到空中搜索一下附近的情况,再回来汇报,供潜艇艇长决定自己的下一步行动。空潜数据链依然是不好解决的问题,但无人机可回收后,情报回送就好办了。实时性还是差一点,但比两眼一抹黑、态势全靠猜要好多了。* |7 J+ w. l6 n2 l. c
1 [: j8 v* Y+ P% ^4 `7 g
释放无人机有暴露的风险,但无人机很小,又没有红外信号,容易实现隐蔽侦察。不仅可以在海上侦察,还可以飞到海岸线附近的陆地进行侦察。如果潜艇上升到潜望镜高度,还可以实现数据链通信,为潜艇上的导弹、巡飞弹指引目标。
, n7 _7 C4 _' _3 \5 g5 L: j1 ^+ E Q) r7 J: k9 V, J' X! b
潜艇用“安静游出”的方式发射导弹、巡飞弹的话,暴露目标的问题都解决了。包装桶自带电动推进,无声浮出潜艇上的发射管后,安静地游动到发射位置出水,然后可以立刻发射,也可以延时发射。发射位置与潜艇保持安全距离,还留出时间容许潜艇安全撤离,根本无法顺藤摸瓜。- T% a" w$ h% z, I- G9 W
; K( q- u4 Y' j; n' r2 U) G美国也在大力发展潜用无人机,但没有解决可回收问题,还是一次性使用的。这只是低成本巡飞弹,奥特曼啦。要靠这打赢反登陆战,还不如滩头上一字排开卡车式蜂群无人机发射系统来得靠谱。 |
评分
-
查看全部评分
|