设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2560|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
& ^" O+ }' p* I% {; A
: D# O5 E' s. D0 f在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。" H5 o, I# [8 y6 K/ m
: {  v% y, Q0 A) u9 s& E: j6 r, ^
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
  t, E9 ^* `: A2 O+ E- e6 X8 S) p- a* Y; a+ m
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
$ Z0 Z# N+ D: Y9 O4 p* y1 B5 p% ^! O5 i+ l4 D( s( A$ R1 G3 v

9 t" Z, U/ T$ z0 \9 rM577的装甲被打穿
. X9 C" T& s/ n! r  m: [
, \2 Y  H( p7 _2 e8 q. G% { 4 r0 a$ T4 e' y" n. x/ K
装甲车的火炮和外部设备被打坏
! j# }( N  a* C0 ^# Q$ }
7 b8 k& S9 Q  \+ @第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。0 U+ A7 b+ y0 s0 R; a; p4 ^( H4 @8 O
5 f# Y! [: m# R. R

: N& T( {2 M: W2 W0 z! Q第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
+ q0 F6 a  F. d/ n
" M( l/ `7 P5 r* `: p. C& t # G; l: I7 h/ v6 T$ Z
酋长A41挨了一枚近失弹后
- K9 v" q! p9 F; S* V5 M2 o! Y+ p
7 d: F' F- G4 f+ W* n
$ h3 A  q; G6 H8 n1 c+ x+ q装甲车履带被爆炸摧毁
" _' {% ~& D' p) G$ F8 @
! R# d) c+ q5 ]5 [0 S( k+ M# }最后结论:  ^: Z0 G; V% H+ F) ?+ v

+ a; K0 [6 |  W, q! E" C/ c1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
/ P0 v: l( D7 T$ f5 y2 M2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
! O* i8 T) |1 E: h3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱" z9 y0 v/ I# g- k% U3 j

5 d. @8 _+ C' y5 v% a1 D& g( T2 U
" F4 l) Q" d1 p) [3 h/ X0 t4 R一枚155高爆弹的威力
) W; l  k6 a& ?8 d0 i+ ?
  K* F  R' @$ a8 A& _# I1 r 5 E, r) ]5 P- Q* A5 ?7 c% N. Z' ?
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
0 V( ~  z; @9 n6 }$ ^' F# p7 w" v% i

9 J6 k" V0 |5 O4 o0 `4 k) r$ e这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
2 }/ A& b" w7 q4 p/ w2 [4 [( R! c- p
# v( W! p9 t: V5 r看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。& Z# u+ M$ @5 N

7 ^: ~1 b  l% S* X7 E但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15. S& }7 C0 M" D" N
    这个是多大面积的炮击效果?

    8 `: N) Q# p9 S6 {) Y2 z+ h这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3378 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12
    ' a* r3 D1 D4 A8 F库尔德人还没打完?

    ) n- e: |+ P" V7 `% J3 ]怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 00:00
  • 签到天数: 3378 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13
    9 ]" T5 `. E3 _! u- ~8 U怎么会想起库尔德人?
    1 w2 @/ T  L9 o3 N# K' \/ N2 X0 o
    阿勒颇
    $ b" \, w! ~5 I- t" ~mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17( y, ]8 `% d& o4 B2 C
    阿勒颇  F6 D6 U6 E$ }- X) v2 t+ Y9 W- ~9 g$ m
    mmd,10个字

    2 R% f* J' h6 ~$ k  Y1 _( X哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 02:00 , Processed in 0.076636 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表