|
|
![]()
' y) j+ i" t# I; M* h这张图人尽皆知了。容易看出，美国出动F-16C、F-35A，加拿大出动F-18A。& x& d$ ^) Y; O% t/ \, Q1 Z- g; D
! u, b1 ^# C+ u
纯截击机现在已经没有了，但侧重防空拦截的战斗机与侧重多用途的战轰还是有明显差别的。前者需要能高速抵达远方的拦截位置，后者更加侧重经济速度下向远方地面目标投放大量炸弹的能力。
! J7 K, y8 V/ j# b8 }0 D* p7 D0 U8 W8 @. g, a* _( m) q/ u/ a
F-18A倒是专业截击机，但这是舰队的内圈截击机，超视距拦截能力不错，但航程不咋地。F-16的空战格斗能力出色，但对截击机很重要的速度、高速航程、超视距能力都不出色，主要定位是战轰。F-35A生来就是战轰，空战格斗和远程拦截能力都一般，航程不错，但速度不行。* A7 X5 t3 O9 h8 S8 I8 w; X
/ d# j2 T* V* P5 Q4 P) Y' ~, T: a
加拿大出动F-18A不奇怪，加拿大只有这东西，已经老掉牙、快散架了。现在是靠拆东墙补西墙确保剩下的F-18A还能继续安全飞行，还从澳大利亚“淘”来一批淘汰的F-18A，一些用做备件，状态较好的则修修补补又三年。- L) _: ?6 Q! a6 S. L) l
2 D+ z& d& n- ^1 x7 k6 m, i' j
美国海军的F-18A早都退役了，但F-18C还在飞。澳大利亚的也退役了，现在除了加拿大，只有西班牙还在用F-18A。但西班牙F-18A的机龄比加拿大短，使用强度也低，毕竟西班牙国土比加拿大小的多，通常也没有俄罗斯轰炸机不请自来的问题，很少用于紧急出动。
' M! `1 n: c6 H; M. g+ i) i2 M. f! s/ c$ C* e& B
加拿大考虑过用F-18E替换这些已经快拖不动的F-18A，但最后被波音自己的愚蠢取消了。波音竟然在加拿大快要下单的时候，脑抽要对庞巴迪的CS客机搞反倾销调查，结果小土豆只能取消F-18E订单，以示愤怒。庞巴迪也把CS业务卖给空客，成为A220。空客完整了产品线，波音搬起石头砸自己的脚。但和后面的愚蠢来比，波音这块还是小石头。! L8 o2 a; L# z" C- _+ B7 @
' I( ?1 Q9 f- u7 V0 `但就现在而言，加拿大只有这些F-18A可派，否则就连刷存在的资格也没有了。订购中的F-35A还要等一段时间才能到货。
' @* v9 b8 Y% V$ K! y7 F3 O, `0 h! X. M3 i7 d3 s* p
不过美国空军把F-35A也派上去了，图中夹在中间的就是F-35A。
' G1 W" O+ ~& q
" g& h" n+ L+ n. ?问题是F-35A是战轰，速度不够快，也不是为空战优化的，派这东西来拦截轰-6，是几个意思？! p! L- e3 V' `. [
) W6 b2 H' R/ b/ o0 f" s3 ? W
F-35A的招牌能力是隐身，隐身对突防轰炸很有用，在和平时代去拦截轰炸机，这是要被人家看到，还是不被看到？F-35A也是专业玩泥巴的，用来干拦截是逼鸭子上架，怎么看怎么不和谐。
% H/ u. a2 e5 { v, y2 w' q7 }- s+ ^! t) s6 d. Q' _& `( y; `7 ?
F-16C倒不是不可以。在美国空军里，F-16用做战轰，但F-16确实是按空战战斗机设计的。不过这是指格斗空战，不是超视距拦截。这活儿是F-15C承担的，阿拉斯加有F-15，还是最早换装主动相控阵雷达的，这些都哪去了？, j* | p$ V9 A
5 Q/ m2 r8 ]% h6 q) S: y. i- |$ \
阿拉斯加还有F-22的基地，这些也是拦截专业户，为什么不出动？) N, ?' y/ c4 f9 A0 y
% W: c3 _3 J0 X* e- D简单地说，到场的战斗机都不应该到场，应该到场的战斗机都缺席，为什么？
2 R$ f) R" t) {
6 F3 Y% }; i/ Z M' v' V先说加拿大F-18A。轰-6出现的位置是白令海峡，离阿拉斯加-育空边境好一段路呢，除非加拿大战斗机部署到美国去了，白令海峡不应该是加拿大F-18A的防区，F-18A本来就航程有限，是有名的“短腿王”。加拿大F-18A当然可以部署到美国，但加拿大战斗机不够用，没有理由在和平时期部署到美国。这些最可能的还是Alberta北方Cold Lake基地的，飞到白令海峡应该要空中加油才行。费这么大的事估计是要凸显北美防空的美加一体，这样的三架不同的战斗机排成斜队也是明显的公关作秀。
- H* `5 q8 [! ]* M9 Q) W' V7 h! U' G
F-16C和F-35C就有意思了，很可能是F-15C和F-22要节约机体寿命，在这样明显“互动公关”的场合，就不派了。1 T; T5 _, {3 P3 ]! y
3 h/ W N( |% f$ G4 T, x \
但阿拉斯加F-16C和F-35A最大的好玩地方，是在于这两架战斗机“不属于”这里。不是说部队隶属，而是说不适合在阿拉斯加。4 f; n2 ]) a ~. ~" K
( D7 P8 k6 j D, wF-16C和F-35A都是战轰，阿拉斯加对战轰的需求不高，离美国的潜在战场太远，从这里出动去炸别人不现实，别人登陆阿拉斯加需要去轰炸更加不可思议。
; \+ v7 O, m8 D. r) `7 A- K5 O
2 E% C) h8 V& `( F不过阿拉斯加F-16C是特殊任务的，属于“入侵者”中队，只是现在一线战斗机不够用，“入侵者”的F-16也担负战斗截击的战备值班任务，这架F-16C大概率来自“入侵者”-值班截击中队。
, |2 d8 d" p0 e# a& ~
4 Q+ ?! l/ P* k& K: W- BF-35A应该也是“入侵者”-战备值班中队。
+ C5 I& l7 a' z; M! p% ?9 m
+ L% |" C4 p c* Q3 x5 ~6 U9 Z美国空军用“业余截击机”拦截中国轰-6，挺有意思的。中俄轰炸机不是隐蔽突防。为了避免误解，估计是大摇大摆地招摇过市，所以NORAD早就保持跟踪，派派速度较慢的F-16C、F-35A和F-18A到场都很从容。F-15C的巡航速度更高，F-22有能力超巡，但反正大家都是在作秀，笃悠悠赶来排好队照好像，不是很好嘛。
( O1 V" h/ }8 u& h' K3 k* {9 m O
) |3 c' I* t+ w3 c3 D c必须说，这些战斗机在日常战备值班中组成空中密集编队摆pose，还是展现了扎实的飞行员功力的。中国空军的空中检阅方阵也不过这点密集度？ |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-9-10 08:40:12
