设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2843|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 福建号就要海试了吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-5 04:59:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-4 15:57 编辑
5 W/ O! g/ b! N% e" r& F4 A3 z3 Q: v- ]
福建号下水快两年了,马上就要海试的传闻一直不断,但海试始终没有进行。近来,福建号在央视上频频曝光,不乏离开泊位的镜头,更加增加了人们对海试在即的猜想。但福建号还没有到海试的时候,或者说,还没有到人们最关注的含有舰载机起飞、着陆的海试阶段。
, M" b$ w8 ~! _( V. ]" |
; E( Z" t, R( x, z% I* b- ?: v. S. ?8 l/ o+ a$ I( W3 v6 t# |
- ?2 h7 @; o# A4 w8 s
3 m1 E. u4 B3 ]& W' C6 N# M
) V  x% P+ z( R( F7 c/ F1 X8 Y1 i
海试是通称,实际上包括系留试验,厂方海试和军方海试。6 O$ `) i0 ?4 \- P; G* c$ p0 v
  E: ?  B! x6 S( a- y# U, m' J
系留海试在锚地进行,可以在泊位进行,也可以短暂离开泊位,但不出海。这要是首航前最后的系统检查、舰员熟悉性训练、各种操作规程的打通等。
/ ~+ o8 U, A8 J8 q. `) H- b7 ]9 S2 k) G% D2 M# e
厂方海试是出厂质量检查,由厂方主导,军方参与,对所有系统在海上状态下联调校验,确认安装正确,运转达标。( N6 t1 D0 A7 `6 N! J( k
1 L+ K$ d6 \; \  R
军方海试则是验收,由军方主导,包括机械性能、指挥通信、探测、武器、舰面系统、航行设备、动力装置测试和满功率航行转向及倒车测试、损管及救生系统的试验、直升机起降测试、航行补给试验以及空调等辅助系统检查,对于航母,还有关键的航空系统,如电弹、电拦、飞机升降机、弹药升降机、加油装弹、甲板调度等。, X$ c5 K. O* ~; W9 r

- m& u. G7 ^8 n0 t- C* R$ ?军方海试从近海开始,然后到远海。航母首舰海试常要几年,辽宁号首次出海是2011年8月10日,到2018年4月才首次参加实战化演习,历时6.5年。福建号采用的新技术太多,海试时间加长也不必惊讶。# o7 a, Q% K3 h0 Z  F

% I4 U3 S. l: |8 ]8 ?8 j但福建号与辽宁号的海试又有本质不同。
" f1 E9 f1 l8 U" n1 ]. Y
% {# r3 |6 _& N' ^/ D6 m; ]" E+ U在航海系统方面,主机、舰体和水动力方面有把握,海试主要是验证性的。中国已经具有丰富的造船经验,还在近期翻造了辽宁号、新建了山东号,福建号上不应出现意外。指挥通信、武器、一般设备也有把握,不预期会出大问题。但航空系统充满了新技术带来的本质不定性。- n; x" e1 |4 w5 C) r; x4 ~& h
; G7 v1 W3 [$ q$ `( w- E! p1 D2 O3 O. B
电弹和电拦在地面上反复测试过,不等于在海上就能一样顺利地工作。美国福特号的系统也是在地面反复测试过的,上舰后遇到大堆问题,用了很多年都不知道是否算完全解决了。这是分系统测试和全系统联测的差别,以为不存在的交互影响冒出来了,以为得到控制的交互影响远超预计,把所有系统连在一起的综合电力系统是关键。马伟明很厉害,但传奇与神话的差别在于:传奇是要在实践中兑现的。* S8 t/ Z6 p' P1 i: Y) u8 o
* ^5 ^5 [) z4 ~4 J7 G- e
全平甲板的飞机调度与滑跃甲板也很不相同,前者在波次出动和回收中,前甲板交替用于放飞和停机。滑跃甲板的前甲板就只能用于放飞,坡度不利于停机。如何高效、安全地利用前甲板,是中国航母人的新挑战。设计研究和计算机仿真是必做的,但最终还是要靠实操验证。
1 \  V* P1 ^+ F8 i8 ~. _- ]3 i# {9 @4 ]7 s( T3 x
现在,福建号的“电弹大棚”已经拆除,电弹轨道明白无误地公之于众,但甲板上的油漆并未完成,尤其是关键的跑道线、停机位标识。
  Q: q/ Z% ^; r* q  j8 r0 m2 Z6 g$ U$ r! k/ A, T6 ~  m
这不影响以航海性能为主的海试,但也意味着以航空性能为主的部分还未准备好。
4 {" {% `( K; I. y+ I" h! @9 t0 n$ r# v/ a9 k
海试的目的不光是验证设计和制造质量,也要发现在设计和制造中没有意识到的问题。
, `3 ~# M$ i2 q* a$ U/ I
, r7 i- ]8 s8 |# ?6 Q# B+ W& g7 S. n如前所述,福建号的航海测试有辽宁号和山东号的经验垫底,并不预期有多大挑战或者反攻修改的必要,既不用着急,押后也不影响总体测试进度,只要留出适当的时间就可。
: P2 S) i+ \' w/ i1 s2 p- S( F: N
/ m4 C3 O$ O; X& G: @但航空测试就不一样了,可能出现的需要返工修改的地方不仅多,而且影响大。最终将决定福建号海试的进程。' \2 b% }. Y5 d2 J) ~2 N1 ^
- k; ]* v2 V) ^  q
福建号后甲板上停放的机翼折叠的模型不说明问题,这是适配性试验用的,用于验证升降机、电弹挂钩、停机位装弹加油、机库停放等用的。甲板调度用一架模型机没用,那好像在天安门广场上考平行停车一样。
; o- u4 ^+ g' W- X, |) C( |- V7 }( @7 p4 @
但起飞、着舰就不一样了。这与辽宁号、山东号的时候还不一样。
6 {/ j8 o7 ^5 C2 ~! B, I2 s( f( j/ p2 Y8 l/ Y9 }
在辽宁号的时候,航海测试就充满了不定性,需要足够的时间摸清八哥。航空测试也是,但主要集中在着陆拦阻,起飞滑跑倒是“既成事实”,除了从轻载起飞一步一步走向重载,没什么好修改的,这是滑跃起飞独特的优点。
2 \/ X' d+ V5 _$ n! `- I8 V
% {, C  G$ S5 p  R# }# Q电弹就不一样,既有可能根本起不了飞,也有可能放飞间隔不达标。这是福建号最关键的技术,如果出问题,福建号就废了。所以测试是重点,如果有整改,也是重头。' l- Z1 F  H8 v
1 t! W7 U# C) E3 L( f
电拦也是新的挑战,但有可能具有降级到机械刹车的备用设计,避免技术跃进扯着蛋,那就可以分阶段测试,从成熟技术的验证开始,那又是低风险了。
5 X7 C; O+ E- I9 W; `3 c$ |6 n$ _6 k3 b' Z6 Y4 t1 g% q3 Z. M
这些东西才是测试的大头。准备好了就可以紧锣密鼓地测试,没有准备好,早早拉出去航海测试,没有必要,还干扰了对电弹和电拦的最后准备工作。也就是说,各种甲板分划线、停机和移动标识都油漆好了,才会开始开始。
# f3 m! v) I, x; K6 L2 D% F) F  {4 y  }
辽宁号、山东号、福特号的海试都是甲板划好线后才进行的。
5 H' s3 \, q) \
# S) z0 B: M; }# c划线不是难事,但划线代表了阶段性的进展。/ v3 d% O+ f- Z. r

7 y  H; [. l$ Q$ |! a因此,估计福建号的海试并没有那么快。

评分

参与人数 7爱元 +62 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
pcb + 4 涨姿势
唐家山 + 4
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
johnsonjian + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    郁闷
    2024-11-9 11:44
  • 签到天数: 2166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2024-2-5 08:47:31 | 只看该作者
    本帖最后由 huma 于 2024-2-5 08:57 编辑 4 n. C+ q) c3 B3 O5 a
    ; U& c8 W) b1 D8 X1 |5 M! y+ m; ]
    慢慢来不着急,这个对我们是个新东西、大玩具。虽然是一万年太久,那也没必要只争朝夕。把准备工作做的足足的在进行下一步

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-2-5 11:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-14 09:35 , Processed in 0.076421 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表