福建号vs福特号的细节比较

晨枫

& o' K, h/ f7 p, |% y/ {
8 |! W8 ~" Y  F" q) _+ b. `
7 A2 k5 G1 D" F4 c" L6 \5 C
福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
( _- R0 a9 {  w8 a/ u* @
1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。


福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
8 m" j* G2 O, K! \" G# N" c
- I1 f  M' `3 h3 U/ v
8 Z  y7 ^4 _0 |! p& q: ]/ \2 ^3 d福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
2 m* }3 w& F/ [* r3 u' K
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
% g0 Z# W% R( I  k% B! X0 l
- m0 p+ O. W9 [5 s3 c4 Y软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
% L$ H9 ]9 Y% k) X7 T
" ]- Q, |+ |2 W4 U) l0 t9 |2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

5 O& V8 h1 M! Y& A, T7 L
# p4 e$ ^) F/ O1 P典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩


福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

$ d* C" O$ K! X
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


- e7 H: X. s1 x; R/ B3 z
7 z" {6 y! H' P( X+ l

; A: j5 c  c0 {& J5 I. V) J
  G3 m  i$ l( F1 E, _福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
$ A6 P" ~9 P& u( T
# Y" y* |1 ~5 C

3 L4 G+ I3 P. S/ ?
& t* X  L7 n4 Q8 O  D
再比较一下：福建号（上），福特号（下）
5 g' E  V1 p; J) Z5 Y& ~2 S5 k( n
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

- f1 W9 s0 B, @( S有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。