福建号vs福特号的细节比较

晨枫

- B8 M7 x+ G4 L& A  d& c5 t


0 f, l0 v: |, K9 U+ ]福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
; g, H, x* E( w5 x! ~6 C
2 ^$ \* q) _  j2 K" n" ~: w1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
( N' n/ `  E4 s! f  W9 N2 w
& \( u6 B5 k$ }$ V  ~3 A
" Q) Y( z6 M  e2 c& ]& G1 ~$ T福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
2 G! f2 n0 K* h) c  s9 v4 r+ q8 |% ?

福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
/ l1 a" w- D  o' B, ^7 H! }$ i  p
7 L+ y6 N( i8 c$ w, G3 J9 W前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

, A$ T. q: ?5 ~2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大

# Q: K7 L0 h$ b. _: i
典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
% v, v+ k; w& M; n

) S( b+ N! n7 r- E8 W: i) X福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
% Z( J& \/ I& _" Z+ o
0 e4 A1 M/ Y8 I
8 ?  U( H' D% m, J两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
  Z0 z; v3 J. Z/ s, \, c4 a+ M


! _1 g2 W3 @8 f  l8 S3 f6 J# B


% [8 O9 X# i9 J3 B4 h1 x福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小



9 F- I" W! i6 o
8 k* b7 w& S; R1 |
再比较一下：福建号（上），福特号（下）

% p$ k; U/ X9 h) m; S/ k; o3 f另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。