福建号vs福特号的细节比较

晨枫

/ a# ?! |0 |, H5 Z8 p
) a: S+ {- j% ]& {1 ]
/ S* i( q4 d% P' `& A
4 v* {3 c# E) O) X) i" v8 \/ }福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

0 z' K* x: v4 g, n. ^. }1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
8 |7 I; ]+ i* k. W% K0 G1 q

福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率
, {  s% E1 p% H( H# l. M

9 f. G. ?; ^& ~) T9 J( X: O福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

% p1 A0 l& Y7 Q7 [/ d% O8 P前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
3 j$ E7 A4 `: i1 ^! {
# A' H$ ~. r( X6 N2 N& Y; K) Y软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
* s6 F& Y2 O9 p
2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大


& O3 }. E1 w( @% N# z典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

" ]7 L/ Y3 h! _. u
$ r7 ]& e, O; m/ [$ \5 I4 A福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

& G; ]2 d8 J3 x& i
( I5 Y7 \; z  P! q# w) P) p3 P% y两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
/ h8 D$ m, F" E1 |


4 v7 \2 e. R4 }) @4 p- s
9 v" w' U4 D; G, h" U
0 f3 l+ C) }( f, L3 Z# J6 `% z* G
福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
' T* ~! e1 }5 U8 I9 K1 y9 p( A
. `0 I9 Q/ C- W& S3 G



再比较一下：福建号（上），福特号（下）

另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
( c# H2 I4 O" r
! }: a2 S6 F5 E- V/ K  _8 @; n有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。