福建号vs福特号的细节比较

晨枫

  _# }" N: H; u! W; v" q' a5 s3 p

福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
. w. b; a1 r# D
1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
/ x3 P/ G! ~" K5 m8 k4 z

9 D1 M; J1 m2 l福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

* L1 l3 N8 U6 {- }- p3 r4 ]( v
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
, m: I: D/ P, s2 T0 D3 d+ E1 ]
8 D1 g; e4 A0 o1 I% C1 V" z7 N前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
, ]1 Y( y, n2 D& W2 e9 B  s( W& u( U
; S: X5 O6 N: d. A软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
7 L- B0 C" J3 r2 E; N* g& Y+ z
# g3 n+ C/ T$ @8 S2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
6 k; p7 S' ~) d) y1 ]+ _- ?
3 Q% s( V7 y9 c
典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
* U* V7 Z2 \) f* \9 y7 H" H

" K9 Q4 Y5 d& G9 C3 `福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
0 ?4 V" B, Y3 k  E' j
9 Y2 s* s# O% j/ Z
. N+ L1 b8 |! C# I5 ^3 L- N两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


4 }2 D+ R5 h' G% F
3 Y1 T9 d& ?- g+ F! f; ^
7 a* J3 p8 _  n% M2 h
' T3 G* ]; ?, y. H; G& t. a; R  h
0 s" @) L1 I: v4 |  X福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
  j( F/ b, e! _

, Z  h3 x7 B* l
1 E0 h7 D0 ^+ y* W( d9 x- [
6 \8 w, W+ [! `, S* K" G. j
: T9 [, s% @& H5 A% A再比较一下：福建号（上），福特号（下）
8 X- L* F* j' v9 f  D# M4 K
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

$ H0 v- u$ }7 O/ H% e) W- z6 W有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。