福建号vs福特号的细节比较

晨枫

9 a# j# Q% w% \( P9 H
/ f& _8 m$ L/ f
& J8 |) z; t) k$ N( {7 Q, Z福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

; v* \! p9 O4 y! x& y
& b& N% d  H5 |6 }3 G& N福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率

" h+ v1 d3 u  s& L% O% Q* u0 R
福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“

前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

7 Z/ A' [! Q, Q' k3 m软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
3 b* D. Q+ [2 E0 t, g+ F
" Z& N- Y1 C) b0 u! P( O# h2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
, i, d! a& o# M% R, a+ l# w# _

* _4 A; R& \$ F0 `; L7 |2 t, }/ l3 S典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩

* p2 v" h, ~* g/ [* l
福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
9 B% R0 j2 ?3 p. y* s8 K

. S8 y; q+ E3 E3 B3 g两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？
. z" K6 M% p8 ^/ u. H0 @3 B
/ V- |( C4 z) Y% a# X- q# \



5 I6 z5 L4 O1 r0 C7 ~
% c! n$ a3 ?, u% |( u/ J1 P福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小

0 Z( O& t3 p; [- W
4 P9 s. K+ J' V& \

5 F4 |! Q' w% J4 l- }
& Z2 v# F9 ]# Y9 H$ C& X再比较一下：福建号（上），福特号（下）
( c0 |% `) _! C1 n6 {
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。

3 p: Z1 s6 F' Y$ E有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。