福建号vs福特号的细节比较

晨枫

+ f4 }3 `) Z6 f4 f

3 v0 b/ c' |) h* R% d+ N
" ^- k& w) \( r' P2 p/ e& \1 o福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：

7 X0 A/ }; _+ W# z" c3 l1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。

$ l% T# q$ h4 ?6 N4 `, O, i$ ]
福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率


( h5 B- ~1 }% W* V& H福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
7 L  c3 T& U# e& u1 \" r
前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。

; I5 Y2 S, A6 x' r' z; q' z  g9 d软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。
& d6 T; h& s0 y
0 c7 y. z$ E8 `1 s& y+ x2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大
" G- e4 L: k2 s
, p) A* F% a: ?% A' S1 Z4 d. B
; q5 T: o# [3 [# _) g. q典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
! ^" M) s+ R' c0 X

9 j7 D- C9 ^6 t. ^9 t& u福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题
+ H) I* t, T5 y# L+ Y4 r
" E  P7 w# U+ g5 O
两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？

( w  K, g# l6 f0 X' D* L: A( X
% @/ f7 g5 r: h' @

. B4 c; J$ l0 I

福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
8 o: }( n3 m! o$ j* Z9 V
& C. B" D6 X/ R1 L  D+ {: a



/ |1 e+ [# C/ Z- A. i再比较一下：福建号（上），福特号（下）

另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
, y! B7 f) U$ h( S, @" K
( j) ]# }6 X1 P8 N有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。