设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3396|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 双飞翼垂直起落固定翼无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-20 05:30:42 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-19 18:59 编辑 7 D: B. o# c1 ?! k6 A
  D" m) V' F0 j4 E3 z$ l6 ?  N1 n

6 s- ~; o  y- K, l: m0 d5 s, \1 ]4 a( Q$ q
: C( [# V- ]+ b

* m6 i4 g) h7 M4 l3 T3 i* m) d + E" |- X9 Z4 O; \8 d9 q/ [' a+ G

9 e8 b' d) @. l4 G! o" N ! B1 z7 W3 I* X4 G
0 H6 h) L& e, a* V9 C4 y, W8 c. d
在深圳的第25届中国国际高新技术成果交易会上,长春光机所推出独特的双飞翼垂直起降固定翼无人机。可以在零下 40℃、海拔 5500 米,以及在 7 级强风中正常起降,起飞重量为50公斤级,可携带17-18公斤载荷,续航时间4小时。
# T# Z& U( p7 @% J" t% ]' Z( t0 H. g, P5 o5 E1 ~  V+ G/ [
这个设计的特点在于结合了好几个不相干的设计。8 t' x$ @' @" a6 X* _: t; X; }
$ ?+ u1 Q6 V6 i5 z, e0 u
飞翼的特点是:所有结构都用于产生升力,所以具有最高的气动效率。5 H+ A2 t! f- ?1 H( b; y
, L+ L8 H1 t: V& C2 j3 R3 L
双翼机的特点是具有特别高的升力,特别适合短距起落,但在这里实际上没有用到,采用双翼只是提供四支点,便于稳定落地。
' N5 g1 C1 x5 p3 a# {, T
$ J1 K" y! ?  k底坐式(tail sitter)是很特别的垂直起落飞机设计。在起飞和着陆时,机头朝天,机尾冲地,发动机推力产生直接升力;一旦升空,转入平飞,成为正常的固定翼飞机。
* U2 r0 s) Y/ @  }3 i9 e+ {! l, R) I8 g4 W9 l( c
四旋翼可产生垂直升力和提供飞行控制,并在平飞中提供前飞动力,但平飞阻力大,续航时间大大低于同级别固定翼飞机。4 I  E& ^* M1 z+ |( s1 X# c

2 w6 I5 f4 ^0 P; k双飞翼把这些特点一锅煮,而且用四旋翼回避了飞翼俯仰控制力矩短的问题,很有创意,但也有绕不过去的问题。
( O% l; f/ S; Q+ E, O
; }# \9 X7 Y/ P6 w' m& r! A: n2 J飞翼要容纳有效载荷,必须足够肥厚,对于这样小的无人机,显然不现实。固定翼的巡航阻力小,但双翼机阻力大增,把固定翼的优点抵消好多。如果利用上下翼之间的空间作为水滴形载荷舱,可以解决载荷空间问题,载荷舱本身也可作为上下翼之间的连接结构,但阻力会进一步增加,使得双飞翼实际上成为无尾翼双翼机,难以兑现飞翼的好处。6 Z) g- |3 ~+ `9 f0 w

3 \) M/ {& J3 O/ ?) i* j双飞翼在理论上可以直接用翼尖(或者翼尖支架)作为起落架,但这需要双翼具有很大的间距,很长的翼间支柱带来很大的重量、阻力代价。所以这里索性不费这个事,在双飞翼上另外加装了四立柱支架,避免直接用翼尖支架带来的纵向不稳定问题。# b+ x5 ~* V4 H& Q3 R# B4 s

& q, u: p- i- u& `, K要是再大胆一点,上翼向前平移,下翼向后平移,上翼的下洗气流冲刷下翼,增加升力。四立柱支架长度当然要相应调整,以保持在地面的平衡。6 @; m9 _: `  ~% u, `

7 ]4 S; {" D2 K" x- @; w; i这依然是很有意思的创意。要是用中央水滴形载荷舱直接连接上下翼,在翼展中段用更细、更加符合气动要求的支柱加强上下翼的刚性,可能更加有效。更进一步,加长中央水滴体,向前延伸,安装鸭翼,连俯仰控制问题也解决了,不过升力中心和重心的关系不大好办。% ^! T" L1 |. G! r2 Q0 N

: ]2 w0 \/ k% Z. U最重要的是,中国已经进入无人机自由王国了。

评分

参与人数 3爱元 +20 收起 理由
landlord + 8 涨姿势
雨楼 + 8
住在乡下 + 4 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2023-11-20 07:18:37 | 只看该作者
    电动与无人两个特点决定了这种飞行器可以开各种脑洞来设计,自由度增加了很多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-3-10 09:34
  • 签到天数: 2971 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2023-11-20 08:08:13 | 只看该作者
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。
    ! Z  r# P- |, F% n0 r( E: r- k由于具体参数没有,相信已经有人在优化设计。' M/ {! t& o+ r( ]* ]* Y: {
    毕竟一个项目量产意味着另一个的试产测试和另另一个的立项研究。
    3 f% r' f* h, c6 @8 q否则相关人员哪里有饭吃。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2023-11-20 08:53:12 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-19 18:08+ O8 X+ U# c. A; Z4 a" f: K
    这种设计,如果作为一种长航时的监控设备,应该是个比较好的结构。$ S* \% N8 e0 `# R) h# e3 B
    由于具体参数没有,相信已经有人在优化 ...

    # s# ]7 Z  ?/ o* E, Z. [也就这用途了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    2026-2-28 02:29
  • 签到天数: 1423 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2023-11-21 00:51:43 | 只看该作者
    现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-11-21 01:04:02 | 只看该作者
    潜水员 发表于 2023-11-20 10:51
    8 B8 k8 _7 e( o* J; o现在无人机的一个缺点是速度慢,这双翼构型不是更慢了?
    0 v" J' @2 n0 L7 {9 ]" h2 c7 [& m
    肯定的,不会比多旋翼快多少,只是长航时而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 07:04 , Processed in 0.067410 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表