设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2816|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 比较歼-20和KF-21

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-16 00:14:52 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-15 10:22 编辑 , ^- c7 i  [' `* G$ w9 z9 ~
- ]9 H8 q) \( `6 E# H. C) \% H7 Y! n
歼-20和KF-21是完全不同的两个级别的战斗机,也代表完全不同的技术水平,这俩还能比较?能。发动机。
$ U. z- u' b; k/ F
3 ?5 ^' L9 s* s) a- P9 M
0 }" T( w! X8 n. A* J  V7 @
7 r& U( D$ m, l3 |5 O$ B
/ _8 p2 @' ]7 F8 H9 Q. ~8 u" ~: U) O9 M3 B8 Q$ ^$ D5 {
/ @- H+ }1 V, e
0 N6 H& B2 k" C! B/ q8 l) @( r
KF-21的发动机舱瘦削,向喷口的过渡顺畅、自然;歼-20的发动机舱更加粗大,向喷口的过渡有一个明显的收缩。
1 W1 f1 W! L* M2 L- f* ~
* T( f, L* \, z: T+ x; T4 X这说明KF-21就是为F404设计的,一步到位了。但歼-20本来是为更加粗壮的发动机设计的,现在配用的发动机只是过渡。图中应该是涡扇10C?期待看到空气流量更大的装用涡扇15的歼-20的“露底图”。很怀疑歼-20一开始就是为F-22那样二维推力转向设计的,只是发动机没到位,先过渡一下。+ @  l7 z8 ]9 p+ L  R9 u$ H6 M
7 m! h& j' c0 E* U
现在已经有涡扇15装上歼-20了,看不出是否具有推力转向,好像没有。可以理解,先解决推力问题,歼-20的机动性已经够用。等涡扇15的可靠性证明了,再进一步解放推力,再上推力转向。推力转向是吃推力的。而且现在选择多了,二维、“拇指”都是选项,后者与现在的圆截面喷口更加匹配,可能推力损失也更小。
9 j7 X  ~4 ?: j) A; F" a. z$ E
1 q3 c! K; [7 Y. P, p( ?歼-20的任务还是国土防空为主,而不是F-22那样的突防性制空(penetrating counter air),后向隐身现在还不是太大的问题。等到成为问题了再解决不迟,技术储备都是现成的。

评分

参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2
住在乡下 + 4 涨姿势
料理鼠王 + 12
tanis + 4 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-16 08:52:59 | 只看该作者
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
    4 c. M. G. c1 U6 m9 ~1 K$ B/ T6 l这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    # T7 l& H0 Z1 H  m+ H. J+ d这才是问题吧?!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-16 08:57:39 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 18:52$ [& L% z6 n% v! b+ d  E
    KF21开发成功,岂不是要抢F35的生意。
      V& j8 e* |7 T这种直接动亲爹的蛋糕,能有这么顺利么?
    + k) H  s5 o7 k" a, x这才是问题吧?! ...

    * D+ v$ A- r) p7 ?KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2023-11-16 11:43:35 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 08:572 D3 {$ J; a2 u* |
    KF-21抢的不是F-35的生意,是F-16的替换生意
    - C" ~8 ?  Q. H* K5 k6 G, {, {$ S
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。
    & Y# G# a( o, \4 n- s. P当然,F35也是用来替代F16的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2023-11-16 12:50:26 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-15 21:43) Y2 a3 k; j+ Y# I  v3 z; N- s% H
    隐身+低成本,事实上抢的就是F35 的生意。1 N; j2 D* D% V- P1 s2 L
    当然,F35也是用来替代F16的。

    - z5 f5 u7 E' o0 j不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    & \/ g# [6 p# F2 P9 o$ H5 C  Q+ W
    http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=158721
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    6 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2023-11-16 15:23:29 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2023-11-16 12:50
    3 f* v% V; r! E2 X. B& N! Y不一样。从F-16开始,实际上是分叉到F-35和KF-21两条路了。
    7 D4 @0 M" }. ~9 Z, b4 }& z2 _7 l
    ' ?" v5 c" Y7 i$ N4 D; Nhttp://www.aswetalk.net/bbs/forum.php?mod ...

    6 @2 p  ^. X: V& p2 W8 F对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。$ K" `) ~: I  {* q, e+ |$ F
    就朝鲜半岛狭窄的空域,相信韩国没有理由来维护两款主力战机。
    % n" H+ u4 ~! @1 U. P只要一开战,跑道上的飞机就是靶子。起飞的窗口期不会太长。9 R' v5 u5 t- c& X+ W
    这样看来,KF21需要一定的对地作战能力是必须的,不要过分相信纸面数据。- q. R# Q9 m% X/ n0 m' D% [
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-11-16 21:54:02 | 只看该作者
    料理鼠王 发表于 2023-11-16 01:23" F& U; E: h2 f- I
    对于大部分小国,甚至是韩国这种国家,很难做到装备两款飞机,分别用于夺取制空权和对地轰炸。& x. |- v! U4 i
    就朝鲜半 ...

    9 E5 B9 Y9 [: I3 m( q9 t: A. p( A5 M7 U韩国不这么认为,F-35A和KF-21肯定是同步装备的,而且都是主力。
    * o: D2 Q0 K4 s: G# E5 j/ Q+ N/ f4 @$ x, `. V
    现在已经是F-15SK和F-16C/D同步装备了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 23:12 , Processed in 0.036834 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表