设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2892|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
2 \2 h1 S# |1 S8 T0 S% L+ f$ Y
! r/ ?8 D* D+ z5 l( w' H" L7 v  u  C/ EBAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。" ^# z, Q+ P& `4 r" z
5 _; k' w- R3 [) ^4 q; K
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。6 m1 y0 T0 N# t- L- b7 V. v% \

6 o! \! Q( H- r  f+ L. S % Z+ W4 r9 l4 z) u. C  Z
像不像一个螳螂?( n  U6 _/ i3 t  Z1 q* l: h/ e* b3 [

- ]! s* ^+ D: M2 {- w
1 O5 [6 o! Y. a/ y6 O4 @平飞中都像在俯冲& ?- |- A. c: V5 p$ u" t
; S# W. J; A% u- x& y7 `2 N
, U/ e& x7 q/ o! C1 {) ^* x- m
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的+ h% K) ?- x/ u' p
  Q$ J6 E# z2 _$ v: z4 f  }
+ z0 k8 J; K' a9 f' b" Z+ {
可以自动折叠起来,收入集装箱运走7 h7 O' }( Q5 L. O

3 ^# y! _1 C+ ISTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。$ z) I5 U% J! h4 M2 Y

, O8 |. `. \9 T / C! h0 c% l. o3 ^. c
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
& M' c6 r) o3 p9 Y% @
" d5 H6 _. G7 t3 h/ } : Y6 o+ s( K4 E) z7 `) c
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。6 J, M  n1 n7 R9 i9 }
; Y0 _! \* ~% O
但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
* j+ S+ w1 D- b3 a
( F. f! z( _6 K( [; Q# ~6 b" O垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
0 M# a; A' _, |9 D0 t0 U2 G
# J. }( I! t! G1 G" [' u* `. r( P
7 \6 w+ K( [. m0 a3 q' |2 V尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望2 s0 i7 B4 u' v$ u5 Y; t3 Q+ B7 N, s' G

7 c7 l6 q( O3 F5 Q5 K尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。: R5 L# ?, L, s7 F" A6 N* f

+ V5 [) q; D( O  ISTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
) u/ G7 B9 `$ M, o7 ~7 F7 `& [2 a
+ M. F# t" h- ~# ^5 Y/ M着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。* W7 g& |# w& T/ [3 X- z% g
- ~" p7 o: ?! I& D$ C4 ^
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
  B7 G8 @3 q. W5 Z7 v3 h, v6 Z' u/ y, N
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:) {" p! V4 R- j* K
2 f7 U* |6 `- ]+ z
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落7 s+ J0 ?2 U3 g; X
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
% a" a; E2 u0 N. b5 L. R/ q' Y3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳- `1 q7 s  @8 H( l
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重7 `- b; @+ x' z9 B% R
4 \- G* V) v8 f: B0 l9 i0 |
不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。
! K, Y3 R, Z* [# V* k9 Z/ g
3 l, }5 \  U0 m2 u由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
6 s7 S3 D# w' D4 C
7 j7 d5 z% l  j0 m必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2 小时前
  • 签到天数: 3406 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ( f) V5 P! l2 L0 X0 N

    1 v9 m9 X! |& m% F+ R6 A2 ~& p“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    ) {+ s6 R9 D' v, k6 A& _" a, Q; \1 s* w! T5 q2 _. V: }
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住$ J; g" Y3 B4 G7 s
    有没有起飞降落是视频?
    7 i1 K% h0 K9 K3 D! u- I4 E& F! y: y2 |2 n. t
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22; E7 n' F& Q- ~3 ?; u% N, F
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”2 \0 q% D7 u- }1 R& C
    , |8 f; E7 `: E' E0 T" o- F
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    4 n" u8 O: p) h, d7 ]6 K好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 07:07 , Processed in 0.062213 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表