设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2618|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 4 `( W& {  K* h; E. I0 P
% y4 ~2 _6 F$ A" H6 @5 s& j
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。# q* G. X7 X( }9 r; ^% J
' L( v1 d* A2 `# [! K% i  L! O
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。0 t# R' |/ C7 F- W; E0 g. O5 ~
! k  C) ^3 [% X/ R0 B& D5 W2 W
/ k- I2 `, z9 B- ]- u, M' H& `
像不像一个螳螂?8 V- ^; ]- I/ a' [9 c+ K8 w- C

2 D3 }/ t6 Z7 ~9 P
- b3 M" y* Y. T# v平飞中都像在俯冲/ D' s+ {+ r3 E3 D6 a

# O: H8 B( Q4 q; u" G  D% Z2 } 9 _5 l: D5 T. c% {7 x2 d9 T
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
# U3 h9 S* ~5 Q: U- ?3 m, d( u
# Z6 b8 z0 p$ \# ] 0 \- ?3 o3 d9 N, V
可以自动折叠起来,收入集装箱运走
9 u6 H$ C4 i  e* w( H5 r9 n& R$ ^( s+ i" n9 C) N7 A" d, a
STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。0 i8 q% I( ~2 K4 I1 ^1 u

* J, o8 W$ R( P: T   \( x' _4 K: Q+ q% I$ x8 @# Q
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
5 m' L8 D' U% N$ w4 j, f
' p) F; ?# v9 R% R4 E, O0 H/ a0 ?2 D ) z' F$ _5 {8 D/ Q( t
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
" g9 y/ A! I( F; k. C
& y* t7 ?. F) v& _- V4 f1 I5 @% i但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。) Y0 g, q, @* _6 m: \! I

2 L  A& I; |2 u7 L  R垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。
& p( G8 n, b, W$ N& r- Y
1 V& S3 A) {7 ^9 X% ]* ]
# ]# o+ d8 M( v* I4 L1 j3 b尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
; [$ y  p3 x0 _0 Z. C% L/ `7 }) L" \7 [! r/ `8 z" p& c" \
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。+ D' t. {- r9 K: t7 w
& |; [/ Z  ?. x: K9 C
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。; O5 h8 l- U8 g
- A! T  K0 d$ k2 f2 v
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
4 V/ r: h3 I; G% N3 ?1 s5 y
, R+ F8 t% z+ y( |8 Y“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。# R, b8 d1 m: \

% b9 }& h& R: z  i% |! q这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
0 y# y5 A# Q: D6 V  I( T* k
( y6 u$ k& ?- e; @- `$ A% i# C1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落  }9 w1 _4 I  X5 t) b9 U
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落6 ]& B. h6 r$ T
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
% D! Y$ y5 z3 p; B0 }4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
+ J4 o7 h- o0 P. ^
! R1 u: O# Z& C. }不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。. J) s: i* L. q2 R" j

+ B% m+ X- d6 B% q  z& c. b" y3 D# ^" k由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。9 x5 A8 _/ P4 q, B  c" O4 t. x4 B

5 _: u' i$ N( W/ @4 b必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    22 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 ! H8 q/ u6 K1 B# o; Z0 r
    ' L# g2 T0 e# d3 Y
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”% S+ m( ?5 X+ `( a) m( [3 l' L1 n$ Z
    ; V6 @% I+ A9 w* P
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
    ' P2 n0 C/ Y. ]. ~有没有起飞降落是视频?
    2 R& g! p8 ?* D/ P8 K
    : C# t# O+ _/ E! `: v: h想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    2 O' ?9 ^- J% t* r8 K“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    / r- o* R4 o7 \7 K/ I
    # `; x1 X. y) u2 r) e( |- e- E4 [不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    9 n: b; W; S. W( E, X3 Z* C, c5 p好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 22:47 , Processed in 0.031651 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表