设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2753|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑
& e$ e: Z" l8 @7 Q! b# D* L$ v# R' y/ }' o& `0 ~4 ^/ `
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。
5 `) S5 R, f7 B7 _9 ]7 ~# V4 V# F
有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。& H) i# h4 z$ \
! B7 F' y5 _3 P* E  s) s; c

, I/ h# n! L/ \* A& i8 ]$ f像不像一个螳螂?
1 T# Q- W/ R9 ]) a4 ?/ W
# y5 p! ~6 b" V0 P' }; H  M, J
6 ?! B* S' I6 z$ b1 U+ Q平飞中都像在俯冲
! o' Z* j8 V  D3 d. L
) T6 @. X& }/ } 7 V, ^# t- r- V4 `8 q8 X
起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
/ I9 _) ]+ K& @
4 ]; l; ]% @% O) ~
1 k" l$ h' F  f3 D6 i可以自动折叠起来,收入集装箱运走
4 O' E3 |( v, {; W5 `
7 t7 n$ ^6 E1 H, @$ Z* WSTRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。* ]) i; S3 R$ i

% Y9 d6 G2 J* D1 M! }& c0 R # V$ y: _: d/ J8 r
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。
' L. E+ g. t+ o9 X
  E& I# E( q( W) L6 K# x+ p' o 0 Q/ Q. }5 R: C
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。. `! C( _, P& s$ K; }

$ F  |/ l0 L% e  L* H5 J! g但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
" a7 a2 }% P, X% Q' h/ _( z2 r6 ^! A6 \+ \5 o
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。, k$ p7 A: h9 l: K; Y
, C4 R8 g% @; v, v1 `3 T8 ]

  o! v" c' N  {- ?' C7 e: w尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望
) u: n- p7 s/ Z" P+ k: x! l) Z' k& x4 H" g6 ]& Y2 Q
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
" [( `# D3 M6 a* s- T2 j5 a# [) }8 I1 T! _! e( k9 Z2 H
STRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
% z( [) U  `4 ?+ l6 f/ P% C' r  `8 c4 Z( o3 ^7 T
着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。
9 I! W7 O0 ]/ ^: Q( @6 x7 P/ d+ Q) \
“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。, J3 g0 S7 I, \1 Y2 y6 m- D
# C* T' Y. s# E" o
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:  j& b% X) N' q* E8 ~2 }

4 O9 U9 u( ~" |% G1 I: E1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落! u5 d4 q1 N/ H# n5 I6 P
2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落
6 P8 W5 Z$ I, Q! `+ S: o' V* {3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳% `4 |9 U$ ]7 V3 P; i
4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重% y: p( K5 r' B

; y( Y  P: x9 y# X, F不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。1 _0 J9 X( l/ N' |5 h
1 c* ?9 \& A  f: R; {9 c
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。
5 ~( W6 N6 [6 s8 E* @7 Q  @
9 u3 ]! p2 ~& y8 H( d) u必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3361 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑
    % l, Z/ P& _! M: d. t0 O; Z8 Y: M: p4 X  J$ r& H# i
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    7 B; \* M$ J# T7 h
    / z. Y8 E- E- W. P& y不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住! i4 H' w3 G! a8 [* c/ _" C1 m
    有没有起飞降落是视频?
    ) H; i; K5 h7 I$ K# |
    . c* ^0 r# ]4 h. b- A想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22! w( g# ]0 ?6 p! z% s) n" ~
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”. ?, V8 ?, O% i3 h9 W/ k3 s; \
    + t  A" L( ~% Z9 c' e  x
    不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...
    . D! X7 }8 A8 V. p+ I
    好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-3 17:45 , Processed in 0.083912 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表