设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2617|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚人的搞怪无人机

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-11-8 09:34:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2023-11-7 19:42 编辑 ' m: u, E# P' Q
: Z+ ~* p* l$ C. P+ H8 Y
BAe的澳大利亚分部推出新的STRIX无人机,航程800公里,最大起飞重量900公斤,载弹量160公斤(极限200公斤,包括磺石、地狱火、JAGM-MR、激光制导火箭等,或者ESM、ISR载荷),巡航速度140节(最大速度200节),留空时间5小时,悬停时间2小时。回收后,可以收起来放入2.6x2.2x4.5米的集装箱里。0 o0 {6 C6 R- y$ j% V5 _

6 A# W5 a* `, ~, @) s有意思的是气动布局,看着怪怪的,活像一个螳螂。飞起来后,平飞也看着像在俯冲。
, Y" c9 ]! y% F3 P. L. v* Q% X" H9 m( o& f8 `
7 S4 H3 N0 I- |( H9 A+ h2 g, z
像不像一个螳螂?2 N3 q3 l  g6 I" W- {

/ z3 c3 K+ L1 s
7 e* K$ a9 O8 U, B' C平飞中都像在俯冲% F  {$ L" X1 \$ K% _5 [
- o" [0 |5 b6 q1 G/ k/ ], u

; E7 y4 _! |1 `; g8 c& j' J+ i起飞和着陆的姿势最奇怪。这是认真的吗?嗯,确实是认真的
: q& w8 U' |8 w" W0 E5 }8 ~8 x" r" J+ K3 n! p) @% {# M. s9 h

5 l* }! E! J3 J% M) y( ^4 c% y可以自动折叠起来,收入集装箱运走
( t8 P3 Q! j: e% I% ~. }0 V* c
2 E9 m% k3 I! z3 Y" U7 }STRIX的起落架看着像二战时代的后三点,其实是后四点,尾轮轮距比主轮小,但依然是双轮。后三点在地面的时候就有自然的仰头姿势,有利于在滑跑中机翼就及早获得较大的迎角和升力,加速起飞、离地。但STRIX是垂直起落的,并不滑跑。' ^% P4 m) J! {% k/ N6 G3 m- f

# K8 c6 }3 J4 a2 \- {5 N 6 v! Z0 r1 d7 y9 V
倒海鸥翼在二战中寇蒂斯“海盗”战斗机上就使用,但那是为了保持较大直径的螺旋桨而同时缩短主起落架的长度。' c. \4 h6 P* F$ A. d+ W

; I5 A/ h" ~- l & _& D8 ?* V$ F( j
STRIX的主起落架是直接安装在机身上的,并不利用倒海鸥翼较地离地距离的特点。
# \. ~  f/ P& Z* P
! [) C1 u1 [- O3 c* n$ h9 ?$ O但STRIX的“倒行逆施”并不是故意搞怪,而是有道理的。
* f$ d$ R8 U2 h0 W0 ?) |0 n' E) I$ v0 u+ t# C
垂直起落的难题众所周知。航空史上,最千奇百怪的就是各种垂直起落飞机。有的飞起来了,有的只有纸面设计。但在飞起来的垂直起落飞机中,尾座式(tail sitter)是独特的一支。曾经有过很多期望,但也带来很多失望。) E1 V4 Y% v8 A) {3 A) z
  e- M- r5 h# T2 |: o
+ O7 K- `! C" N) F" p* G9 B
尾座式的康维尔XFY-1代表了曾经的希望$ {1 E2 d/ j0 `" t: T! n: v. P: y
/ i: g% F# q  S
尾座式的升力发动机就是推进发动机,没有死重。但机尾冲地,使得停放时的重心很高,在大风中或者颠簸的甲板上很难稳定。飞行员的坐姿不友好就不说了,视界在起飞时还好,着陆时看不到地面,很难保证着陆安全。这个问题在无人机时代解决了,反正用遥控,没有飞行员坐姿的问题。但重心问题没法解决。作为作战飞机,装弹也不好办。
6 f+ D! _! k" h, F; b) K% u: W
- A' g+ M, P/ ASTRIX用倾斜的尾座式,在地面的时候像螳螂一样,起飞时前旋翼首先达到最大功率,自然地把飞机提升到垂直状态,但不足以使得飞机离地;然后后旋翼也出力,实现垂直起飞。这样,重心高、不稳定的状态是过渡状态,时间不长,比较容易处理。
% ]% v' @: w) y5 Z: q
. _4 d2 ]0 p' M" T' X) X! j" A& q着陆时,顺序反过来:首先转入垂直状态,然后减小后旋翼的出力,机尾首先平缓接地,然后前旋翼减小功率,前机身平缓、自然地“拍下”,回到停放状态。9 }4 A. S& g& M6 x" v+ x* p

3 D6 b( d7 w# \* c% K; ], |“螳螂姿态”也便于装弹和有效负荷。
' m, {* z/ U0 y( f+ U  n% Z9 b1 G* Q4 `
这样好像舍近求远,但解决了几个问题:
+ t; }& g5 S) g) _# @& ?# Z' U7 U+ ?# P7 O$ O
1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落
) o; U0 I: Q: _* F2、不需要单独的升力旋翼就实现垂直起落; h8 {$ }4 L# ?0 q
3、垂直起落姿势不雅,但相当平稳
) Z* o: k4 z8 I1 V4、在巡航状态,所有旋翼都可出力,没有死重
! J1 g) E/ o6 R* b: K
9 w( {: _9 E9 U' f, W5 w不过由于这个螳螂姿势,平飞时后机身抬得较高,所以收细,降低阻力。前后机翼构成串列翼,后高前低也避免前机翼和旋翼下洗气流对后机翼、旋翼的干扰。由于这好比转过来的四旋翼,姿态和航向控制都好解决。- J8 _) Y; ]1 K
. B1 P3 E0 V8 K0 ~
由于STRIX以固定翼为基础,巡航气动效率较高,很小的机体和发动机就能实现不错的载弹量和航程。在垂直起落中,又结合了多旋翼和尾座式的优点,技术门槛较低。+ D3 R+ m. j1 |

1 Q& N5 D) s  t& V必须说,搞怪归搞怪,STRIX还是蛮巧妙的设计。

评分

参与人数 5爱元 +32 收起 理由
johnsonjian + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 谢谢分享
pcb + 4 谢谢分享
住在乡下 + 4 谢谢分享

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    18 小时前
  • 签到天数: 3319 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-11-8 22:22:31 | 只看该作者
    本帖最后由 pcb 于 2023-11-8 22:25 编辑 # ]7 \3 p! J/ h
    - }, p% Y6 h' V7 `5 `
    “1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”
    + i4 ?5 l6 q0 @9 y, a' V2 A' R
    ) x. V! h4 q- A" f- R& p+ B4 q不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉机轮刹车靠不住
      Q% Z. [8 Z/ |/ H  w) o有没有起飞降落是视频?
    9 ^# I2 E* `" i% S1 y" V& [6 w$ _0 H( x2 V0 Q& k- w% E
    想起来一点,后面俩旋翼可以先反推
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2023-11-8 22:34:35 | 只看该作者
    pcb 发表于 2023-11-8 08:22
    $ @3 T' [$ W. K“1、不需要倾转旋翼、倾转机翼就实现垂直起落”, b! O- T4 _0 {, x

    8 S+ i& l" w0 F$ k不倾转,平趴在跑道上时,推力的水平分量怎么处理?直觉 ...

    & Z7 {( y* Y! b# c- v; p7 t好问题!有视频,没看出滑动,可能确如你所说,后旋翼先反推。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-16 18:21 , Processed in 0.030992 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表