台湾新潜艇“海鲲”号是双层壳吗

晨枫

突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
6 u, H0 z! d3 L# _

3 f1 }* L3 m' W% b$ S5 G9 ^' r
  m( u* J/ I' L  o) |已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
& u9 @( |9 q  i- i) z& u- u
, R  U' y9 i; X! g+ w% p单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
5 t( l4 P/ {, Z( o; Q3 R7 W* A
1 V6 l- o9 W. W俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。

/ p/ \: `8 I  S% T# Z5 f% s要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：

0 g3 F4 z+ S9 X5 ]9 o: Q) z; n1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳
9 w! }0 D0 ~( X1 S! ^3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。

7 W# C- Q) Q; S- {$ y# n4 A: t' w. a美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。

+ @$ A* O3 c3 \9 y+ C% J要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。

鳕鱼邪恶

这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2023-11-6 16:39
这么小的舵？有舵效吗？难道是高速潜艇？

/ ?5 N/ @. H: X9 L$ j图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

鳕鱼邪恶

晨枫 发表于 2023-11-7 07:08
6 ~  l# \; m- E图中看到的只是X舵的固定段。看到可动段的轴吗？那才看得出舵的全长。

6 B  N) y7 l8 y' d2 S1 b哦，放大了看到了～