|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”,突然发现,“海鲲”号莫不是双层壳?3 u0 {3 a1 q1 h% D8 t
' a& V5 K2 e; |" x6 t
" P* Q; K: o/ j: O" _+ {' l" z
: g4 b/ [3 z7 U! N% r4 G+ c已知欧洲常规潜艇都是单层壳,美国从来没有造过双层壳,要是台湾这个“海鲲”是双层壳,说明什么呢?$ k# M9 B/ Y% r5 D2 A, s
( S7 j+ @( Q# x V' Y单层壳的艇内有效容积大,相同设备和武器载荷下排水量小,阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易,浮力储备大。( C; ?, l5 M7 y
* J: \( P9 h2 @& Z9 }1 I. g
俄罗斯和中国都是双层壳,好像世界上主要海军国家里,就没有谁也用双层壳了。' P8 I" z/ Q/ t
0 Y; Y9 w; C; }, A要是“海鲲”号果然是双层壳,那说明:. p) Q2 S6 q6 K6 | ?+ S- j
- h3 b% @" U2 C2 P; q+ S% U9 L
1、这确实是一张白纸设计的,没有任何西方的模板
8 Q5 ?: L' u2 \' \4 W( _5 _; q2、设计方对台湾中船的制造能力不放心,不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳, D* k% t( w% c$ ?) Q' h
3、“海鲲”号水下排水量2500吨,但实际上可能只相当于单层壳的1800吨,难怪潜航时间只有4天。/ D# A+ I. ^ r/ O3 F p$ w. n
& L: G* f# C1 s! b+ ^
美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路,拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统,还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压,只要拒绝批准后续出口(这些都是一套一套出口的,不是成批、多年的),“海鲲”号就续建无望了。- s5 m8 c) Q# m7 H
( ]9 n# U% {! Z+ V8 o a& d/ E要是只有这个技术水平,可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|