|
|
突然想起来看看BBC上“海鲲”号的“下水”，突然发现，“海鲲”号莫不是双层壳？
" Z5 q3 C6 }+ y% C$ k, h3 \+ I3 \3 e* V% Q
" y2 K9 S" j) X, P+ Z3 T* B) k6 K2 r4 n6 A" o
已知欧洲常规潜艇都是单层壳，美国从来没有造过双层壳，要是台湾这个“海鲲”是双层壳，说明什么呢？
. H$ t3 S H9 `3 i0 K9 R) p6 D( I5 V: `+ y) r" C1 U
单层壳的艇内有效容积大，相同设备和武器载荷下排水量小，阻力和功率要求都低。但双层壳的设计和建造比较容易，浮力储备大。
0 l& m4 c4 ]& @% y
- Q5 K/ P3 ]( b, B" j7 O c俄罗斯和中国都是双层壳，好像世界上主要海军国家里，就没有谁也用双层壳了。- `) W O7 w$ C2 j# P7 ]6 Y( E9 a
& O) P: `! z/ S8 i
要是“海鲲”号果然是双层壳，那说明：
8 C) v/ }3 G: K. c
z' P8 C K+ @. z! X2 ~: N1、这确实是一张白纸设计的，没有任何西方的模板
l3 r% {! C# _4 x, ~# q& B2、设计方对台湾中船的制造能力不放心，不敢用焊接和钢板要求更高的单层壳6 v% Y g6 y, ]) v0 G* p1 z2 O( z
3、“海鲲”号水下排水量2500吨，但实际上可能只相当于单层壳的1800吨，难怪潜航时间只有4天。
~4 b+ e6 v) {% t! v4 p
7 l* K( S- |* y/ \ ?美国现在全力压台湾放弃海空对抗思路，拥抱岛内决战。“海鲲”号的续建取决于美国批准继续出口作战系统，还有继续弄到来路不明的柴油机。如果美国坚决施压，只要拒绝批准后续出口（这些都是一套一套出口的，不是成批、多年的），“海鲲”号就续建无望了。
( h, H* n3 |7 {; `% O. {( A- Y/ P
+ q+ @" P6 F K- e. d要是只有这个技术水平，可能还真是别浪费钱好。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2023-11-7 06:39:00