设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9884|回复: 46
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 电车换电或许可以这样玩

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2023-10-4 11:03:09 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
国庆黄金周又到了,电车在高速公路上充电难不出意料地又成话题。
2 u7 U# D1 V/ W+ |5 T3 n2 {
$ _4 V/ f5 t9 {. Z# n& L9 K电车的里程焦虑是绕不过去的问题。城市通勤问题不大,晚上充电,白天用车,挺好的循环。有些地方工作场所白天都能充电,就更没有里程焦虑了。居住地或者工作场所没有便利的充电,不少商圈有,购物、吃饭和充电一起,也挺方便的。, A! r1 X1 e, ]2 B

& I% O9 F$ m6 t8 E但长途出行,总是有里程焦虑。不光要担心沿路有没有充电站,还要担心是不是会排大队。节假日是大家都出行的时候,也是扎堆充电的时候,各种恐怖故事弄得所有人都心惊胆战。
0 c' \8 F6 y# V: P, [; N* `9 ?6 R/ z( K! ~/ s
如果到荒郊野岭,没有充电站的地方,就不是里程焦虑的问题了,连像油车带上备用汽油桶的选择都没有,除非自己背上汽油桶和发电机。那也就没有电车的意义了。3 w, V; B# O. @8 K5 u; C# r
" O/ z) L( E: I- E% _
曾经有一个时候,换电被看作解决充电时间的理想替代,但电池标准化、电池质量和状态都是问题。电池标准化还是做得到的,换电机械化、自动化已经做到了,几分钟的事,和油车加油一样快捷。但换电站里与自己接近全新的电池永别,换上用了天知道多久的电池,天知道还能充多少电量,这是无法跨过的坎。' M( w" Q! N# a! L8 S

% g- l% ?& y8 ?8 N/ i& w% g如果长年换电池,最终会均衡化,“不再吃亏”。但对于多数人来说,只有长途出行的时候有换电池的需要,日常通勤的充电本来就不是太大的问题,不需要换电池。所以这都不是到处都有换电站就能解决的问题。
8 G1 |7 b7 K2 W. ~
1 @( r6 V* i! i5 L因此,换电模式始终是个“听起来很美”的概念,就是推广不开。# M1 D4 X+ c1 e3 p6 c

. K& ~' t$ b$ `4 T  M3 B但是,假定做到电池标准化,电池自检和状态显示是早就成熟的技术,每个电池包都可以在自检中确定使用了多久,还有多长剩余寿命,当前充电容量能达到多少,当前实际充电多少。, Z  w* [$ ^5 x, n

1 f7 e: k8 ?! n$ a% L* M! c  A$ A- @结合这些数据,实际上可以做到更加有意义的换电成本,使得换电推动起来,补充而不是替代充电。
6 l4 D+ E2 u* C. o6 d
/ l6 q' l( B0 J; @4 j0 A比说,全新电池充满电,按照100%的价格收费。八成新电池只充满60%的电,按照60%的价格再加折旧折扣,比如说按照某种指数曲线,九成新以上没有折扣,八成新以上10%折扣,三成新以下报废,改作回收电池用,等等。
2 n3 N' l0 V$ d9 e8 C9 f8 J: d
6 T2 c) o9 g& ]1 @& u, M( ~) {" m这样,用户可以按照自己的需要选择不同价位,价格里反映了实际电量和电池质量,而不再是以电池包本身数量计价。1 i, g7 L* b% A" V

3 q% ?. Y& X4 z% y. o& M6 e1 E/ y换下来的电池收回时,也按照新旧和剩余电量折价,不必用到底才换电池。
/ K/ u6 `: K- b, F
7 W" _- v( e- f+ f. ?" Y* U这样的计价要是手工算会很繁琐,但用随便什么规格的电脑计算,都是再简单不过的事。换电站都建起来了,配备这样的检测和计算装置不是个事。
6 Y: ]5 O6 u5 M; H! H1 R/ g3 j( y9 m
这可能可以消除用户的“怕吃亏”的心理,在需要的时候就去换电,平时则继续日常的充电循环。& z, i- r0 p1 z! v$ H( F& ^) G/ m

, c6 S0 Y: {6 I4 Z# l( d这个模式也可以用于商用车辆。城市公交可以通过换电池来大大缩短夜间充电的时间,也避免高循环数电池老化造成车辆提前报废的尴尬。$ M9 |) N! |" m( B& E( h/ H
. |: z1 N. H  O. @: ^
送货车(包括快递车)也可以用换电来增加营业时间,避免停车位缺乏大功率充电的尴尬。
, I. h& V1 R- {$ ~: |- v
% A/ i2 l  L8 |) N& K$ x1 I跑长途的重卡都可以用这个办法。现在重卡电动化的一大问题是充电时间太长。重卡需要的电池包容量大,充电受到电流限制,沿途停车充电不现实。这也是氢能源重卡的呼声比电动重卡更高的主要原因。& p& a3 @# R( x+ P* C) r

1 {# y: Q. o0 |0 q5 s但采用换电之后,重卡的充电问题解决了。由于重卡路线相对固定,换电站实际上更加容易布局。$ K* j; Z7 ?$ ^5 g" D( Q) P" q

6 n+ m* U" L( O$ A对于特别长途的出行,换电甚至容许自带电池模块,沿途自己换电,相当于油车自带额外的汽油桶。当然,这需要额外工具,电池要人力装卸可能有困难。也可能用特殊插头直接插在额外电池模块上,越过车上的电池包,直接驱动。具体技术都是可以斟酌的,但换电提供了“野外充电”的可能性,而这靠充电桩是不可能的。
! V; D6 I& f6 F) v1 I4 a+ i+ `* g$ r$ i# M
换电或许依然是好主意,只是要解决商业模式问题。

评分

参与人数 4爱元 +42 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
johnsonjian + 10
老票 + 18 + 2
常挨揍 + 10

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-6-27 09:25
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2023-10-4 15:38:04 | 只看该作者
    抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。  Y. O# V. t- v& X- Z( i+ O
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速上抛锚的新闻
    + M" g6 m, ]7 V$ W************************************ d% \; _1 x5 k! c1 v9 i/ s  }
    另外现在的纯电车高速续航都在400+了,开4个来小时到服务区用餐休息个吧小时把电充满再出发,一般都能接受。
    ( s7 N: Z. v2 V4 A还不行的话就只能油电混动了,比如微博大V 开水 长期野外科考用的就是理想L9,续航号称1300公里。# T8 G* P" A% U/ d6 O
    借用 开水 的图片:/ `# g+ g, g8 L" R

    % J3 a1 o( K3 b  M6 l

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    老票 + 6 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2023-10-4 16:39:55 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 15:38
    - S2 c3 n3 v0 B% R0 @抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。8 Y6 V+ e9 J8 U' R- `
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...
    5 I3 C1 f+ p) v) j. j2 F
    他的情况不一样,这家伙是开着理想L9去跑川藏线的,那确实用油的机会比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2023-10-4 19:34:11 | 只看该作者
    将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。8 e- p& A9 e! `* K
    投资这样的技术,铺开基建,满足自驾需求,拉动消费,推动电动车产业更拉开和外国距离。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 04:57
  • 签到天数: 3454 天

    [LV.Master]无

    5#
    发表于 2023-10-4 22:15:45 | 只看该作者
    工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。7 H; f) f0 A; y+ r( C8 s4 Y
    这方面中美差不多一起开始,现在中国领先。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:05:54 | 只看该作者
    hsb 发表于 2023-10-4 05:34
    1 c9 C0 d/ r7 U将拥堵的高速段改装成路面可无线充电的道路,电动车加装接收无线充电装置。. v! s! I8 _# V6 p* R
    投资这样的技术,铺开基建,满 ...
    4 o! y  D- T2 `8 L4 |
    可能对健康和环境的影响不可接受
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2023-10-5 00:09:38 | 只看该作者
    常挨揍 发表于 2023-10-4 01:38
    2 S9 H* e" w0 x, g抬个杠,所有的基础设施都没法按满足国庆长假的需求来配置。/ U# N) x! x- [8 m* M& ?$ o: M- [) o
    以前也有过长假时连续两个服务区没加上油高速 ...

    ; }9 D" e! ?, }4 ~那是出行距离还不够远,端到端距离超过1500公里的话,油车中间停一停,10分钟加油,20分钟找个地方走动,两人换着开(或者一人坚持到底,像我这样),电车充电就难了。
    ! T+ G6 t! ^/ p/ ^2 s; |3 w5 W电车充电只能围着车走动,哪怕附近几公里外就有一个风景区,也不可能离开了走过去。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2023-10-5 06:46:30 | 只看该作者
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车充宝,只是在需要的时候在充电站租一个,用完可以在任何一个充电站还。车充宝可以不用做的特别大,这样可以不用太重,适宜小型工具搬运为宜,但是要标准化,这样如果一个不够,可以多装几个。突然想到,这就是带油的油桶啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2023-10-5 08:16:53 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-4 16:46
    , L0 U3 i6 ^: _6 b可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...
    6 Q* g" B" D# ?- N
    要是能做到充电宝那么小而且低成本,为什么电池不做成这样呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2024-3-8 05:45
  • 签到天数: 2441 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2023-10-7 01:14:41 | 只看该作者
    密银 发表于 2023-10-5 06:46" L0 m3 g; F: j  D: b, S; X
    可以换个思路,可不可以考虑电车设计的时候可以加装车充宝,商业模式可以就像共享充电宝一样,车主不拥有车 ...

    0 T6 T& w/ u, x3 E: g8 D你这个充电宝得起码二百斤吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    11#
    发表于 2023-10-7 02:26:47 | 只看该作者
    我查了下现在的电池技术可以达到200wh/kg,大约10斤一度电,目前电车百公里耗电15度,百公里电池包150斤,放在后备箱还是可以的.
    + b7 B. e) B! c2 P3 E+ I! ~! H5 _, M! v2 K2 U6 \" a

    ' I2 i: Y- v4 T( X& ]- ^
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    衰
    2024-12-7 02:20
  • 签到天数: 389 天

    [LV.9]渡劫

    12#
    发表于 2023-10-7 03:20:24 | 只看该作者
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    0 p6 d) d( H$ H6 r2 w5 u只要电池正常工作,车主换新换旧电池无所谓,反正是付租金。
    / {; c9 n: a5 E, L, {8 i9 I车商可以在租金上加一个保险,也不怕车主把电池弄坏了。租金的根据新电池正常充放电的寿命计算
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前
  • 签到天数: 3111 天

    [LV.Master]无

    13#
    发表于 2023-10-7 08:19:56 | 只看该作者
    赫然 发表于 2023-10-4 22:15
    ; b" {( A: F5 Z3 l. f; H工程机械的电动化已经在路上了。基本用的就是换电站的思路。大势所趋。6 o5 t& l& a- W
    这方面中美差不多一起开始,现在中 ...
    & v/ q1 @7 t, Q& Z
    三一重工在湖南已经在测试装载机的换电项目。! y3 h) e' ]; g* K- y( e2 S
    反正跑不远,没电了就进换电站,换块电池继续干。
    1 Y3 v& [" X& y0 @4 e$ a; v* f1 p这就要求换电站不能里的太远,但确实省钱方便。* D2 q& p  {/ M( a1 z6 W0 x% W

    7 O2 c: N# K4 a例如国内的公交车,原来起步没力,一方面是发动机的问题,另一方面是油耗考核的问题。
    / O1 d* x/ y8 V6 E/ ~: H+ a现在换成纯电,没有油耗的压力,而且起步快,还不用换挡,司机们开起来一个个比小汽车还快,快乐程度明显增加。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    起步快,还不用担心油耗,还不用换挡,高峰期还有专用道,这工作强度一下就降低几个层级,快乐点是起码的。  发表于 2023-10-7 11:27
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
    "快乐程度明显增加"  发表于 2023-10-7 10:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 1646 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2023-10-8 14:14:16 | 只看该作者
    我觉得可行。
    ' H& t! u- d$ V) s" @2 V0 Z6 S
    0 |' k  w: g1 O; X+ y" W! F卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这样,把卡车司机的工作时间集约化了。 仓库提高了效率,司机提高了收入。 % \  K& G. z/ p
    ( J' O, e2 H& ^. j
    电池指数化或货币化也是同样的道理  。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    15#
    发表于 2023-10-8 16:09:42 | 只看该作者
    晨大,前两天网上出来个可以换氢的小汽车,车后备箱里面塞几个灭火器一样的大筒子就是氢气罐,关注一下。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:55:06 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2023-10-8 00:14
    . B3 q+ G; x3 Z8 ?我觉得可行。  F' L5 B, S; r4 U
    4 O/ u4 F3 z, S% x5 w* B) O; X  h" j
    卡车有一种装车模式叫: pin to pin 。即: 司机只管拉货柜。装卸和派送由其他人来完成。 这 ...

    6 f& ]# x) Z: n4 @  t就怕紧接着就是自主驾驶的卡车了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2023-10-8 22:56:40 | 只看该作者
    togo 发表于 2023-10-6 13:204 b* U4 v9 J/ j4 D) D% U8 J
    改变商业模式,车主只拥有车身的产权,电池的所有权归车商。车主每月付租金。
    5 B9 W2 v/ h' [2 l$ Y6 x只要电池正常工作,车主换新 ...

    ! T- _  Q9 o8 e( j3 B/ x不完全是这样。在日常运作中,自家充电还是比去换电站换电方便。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    18#
    发表于 2023-10-10 08:23:59 | 只看该作者
    在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种机械车位停不进去
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2023-10-10 10:05:00 | 只看该作者
    groovy26 发表于 2023-10-9 18:23
    " n' M1 l% v# M# p/ P在国内,陪父母看了理想L8,什么都好准备下订单了发现他们的车位停不了…现在的车都好宽啊,地下停车场那种 ...

    7 @1 B( [! K/ v( L4 |$ {是啊,电车普遍宽。极氪001和比亚迪汉都好宽。据说是要尽量加大电池地板的原因。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    20#
    发表于 2023-10-10 11:22:36 | 只看该作者
    华为推出液冷充电站,称充电速度一秒一公里,基本五分钟可充满,已在川藏南线部分上线,并在全国50多个城市、20多条高速沿线,部署超过200个样板。充电已经不是短板了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-21 14:12 , Processed in 0.104063 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表