|
|
本帖最后由 晨枫 于 2022-11-2 23:57 编辑 ! Y9 D) X: k7 Z# P# u7 K1 E$ `% h
4 P" ~0 n0 L( v6 M. u: ]- @& l' t
美国计划向澳大利亚北方廷达尔空军基地派驻6架B-52轰炸机，离北端的达尔文不到300公里，离海南岛约4000公里。中国照例强烈抗议，澳大利亚照例安抚。
/ P- s% V. L' ~ d9 D6 w5 i* S$ H
* t7 s4 M2 L( b3 u0 U$ O/ A/ Z; A* z从2017年起，美澳就加强军事合作，B-52赴澳大利亚训练更是从2005年就开始了。AUKUS也肯定不止潜艇那么简单。B-52进驻可谓水到渠成，实际上对谁都不意外。1 m! t) G" |1 R% e( t! x
1 N I! b, e) k5 wB-52是核常两用的轰炸机，澳大利亚B-52是否具有核任务，在理论上肯定是可能的，在实际上不好说。美国已经撤回了海外核武器，向澳大利亚部署核武器还有澳大利亚法律的问题。澳大利亚有禁核法律，莫里森政府为了AUKUS核潜艇的事动用“核潜艇非核武器”的说辞来绕过法律限制，美国核武器部署就不大好绕过了。
: o, ~0 ^7 h1 X* k; l5 v9 g4 V! [& K! R
执行常规任务时，B-52的地毯轰炸能力早就搁置了，现在主要是用作导弹发射载机。B-52独特的气动布局使得翼下挂载重型导弹特别适合。8 c: |, g# n2 x
" z2 W# |7 B; c0 s0 }
B-52的气动布局看起来常规，实际上有点特别。特别的地方不在于翼下八发，那只是把发动机两两并在一起，和翼下四发没有原则差别。B-52最大的特别在于起落架。这不是常见的前三点或者后三点，而是机腹下四点式主起落架加翼尖辅助起落架。
- t5 R- _* S- j3 o4 `
) l M; n9 s3 i- U5 ] U
4 Q; J4 ?4 a9 \; f; pB-52独特的起落架布局使其特别适合在翼下挂载重型导弹
4 a7 T" y2 Y1 q5 E& q
# b- t( N( \* _5 \: r' T
( }/ x$ ^1 R; h# t6 v& c; F& K同级的图-95就要受局限得多# c+ K. K0 p/ i+ {8 z; ?
, f2 d' T" q' n; x8 w# {' O2 o0 Y
5 [8 E% X' D5 m1 y6 C& Y
轰-6介于两者之间
( J! u! J) Q) V$ F( D/ E' h1 R. b
B-52独特的主起落架直接安装在机体下，最有利于重载起飞和着陆。翼尖起落架不受多少力，主要是帮助平衡，避免横向稳定性不足导致倾翻。这个布局意外地使得机翼内段翼下特别适合挂载重型长大导弹，机翼内段本来就是机翼强度最高、对横滚稳定性影响最小的部位。
. ~6 h6 j0 w0 i- r/ a# |
% O( }8 q* X! CB-52不是一开始就为翼下挂载导弹设计的，但这个特点使得B-52很早就用于各种试验性飞行器的空中投放和发射，后来更是用于发射巡航导弹、反舰导弹了。相比之下，同时代的图-95由于螺旋桨的关系，内段下携带导弹总是有点怕磕碰，机体下倒是空间很大，但估计设计时是否有所考虑，这里也是弹舱门的地方。
. M& c1 q2 M* }+ g; D( K- e" q0 v' u! t3 R9 Q1 E
轰-6介于B-52和图-95之间，内段下有携带导弹的空间，但翼下的主起落架有点碍事，只是因为载弹量限制而“来不及”碍事。轰-6N取消了弹舱，还特意留出内凹，就是为携带重型导弹设计的，只是基本机体较小，航程和载弹总是受到限制，但这是题外话了。
& y4 w9 z# a( V/ R7 d5 a; w- J# g& c7 ~* t
2 y g+ k5 S8 k7 }4 t0 Z/ Y
9 n" s2 I* @0 M" AB-52早就是试验性飞行器空投发射的平台，这是在挂载X-51高超音速飞机
* t* j9 }9 G2 J* c5 D! \
7 L, }5 c: G4 p2 |1 @在冷战时代，B-52携带“鱼叉”反舰导弹是美国空中反舰的主力，而不是各种舰载或者陆基战斗机。B-52的内段翼下挂架前后串联，每套三联装，左右各一，下面还可再挂一枚。一次出击挂载12枚“鱼叉”，一个机群3-6架，那是很大的打击力，没有多少舰队或者船队受得了。" z' j# }9 m! ^" m
; z5 X6 s6 B* ~* L
3 t7 W3 K$ E$ q9 a! p( F+ i/ ] V6 Z
翼下挂架清晰可见，这里挂载的是“战斧”，挂架没有用足，下挂架空着，右前的左挂架也空着) q. B- i3 i# [1 o& Y C- G2 P
: i; e1 [* z% K1 T+ ^$ a" ~) P在巡航导弹时代，B-52可携带“战斧”巡航导弹。“战斧”更重，为了减少对机体寿命的影响，一般出航时下挂架空着，只用左右挂架，每次出击“只”挂载8枚，但需要的话，还是可带12枚。在执行核攻击任务时，换用ALCM巡航导弹，机体寿命也不讲究了，恢复到每架最多携带12枚出击。
$ M* Z% C% W. [2 r6 B' c2 Z' k
6 e4 D1 ?8 q! ]: d% W( P美国最新的巡航导弹是洛克希德JASSM，重量比“战斧”轻1/3，具有隐身外形，射程370公里。JASSM-ER是增程型，射程达到925公里，比“战斧”Block IV少1/3，成本也降低1/3。进一步增程的JASSM-XR可达1900公里。由于弹翼可折叠，B-52可在炸弹舱内携带，数量更多，阻力更小。JASSM-ER的反舰型就是LRASM。B-52当然也可携带和发射。有意思的是，JASSM-ER不仅可由轰炸机携带和发射，也可由大多数美国战术飞机携带和发射。C-130和C-17运输机也可通过“快龙”模块携带和发射，成为兼职巡航导弹载机。 e/ D! y9 u3 k) w4 g, V9 \
( u' b2 n" o. g
7 V+ s. e' Z) J! |4 ^% Y* ~& f
JSSM-ER是新一代巡航导弹，具有隐身能力
7 V0 N3 G& w6 t1 S9 h* V5 J, ]# F) v0 t6 ]$ v
: k6 D5 u9 G) r
由于弹翼可折叠，B-52在弹舱内携带，阻力更小，可携带数量更多) v6 t6 O) l$ D! n( K5 a o- z& g0 _
; b* ]0 F6 r S) t- M* P美国早就在关岛部署过B-52。关岛安德森空军基地条件良好，但缺乏加固机堡，作战飞机基本上都是露天停放。在很长时间里，这没有关系，关岛远在潜在对手的射程之外，根本不受威胁。但现在不一样了，关岛也不再安全。8 D0 p+ E7 Q3 W9 h* n6 }* U& ^
! @, f# T0 k! \, c' ^
美国在关岛兴建加固机堡，并部署“爱国者”和THAAD防空导弹，提高安德森的生存力，但毕竟被动。关岛也只有这么大一点地方，抗打击力总是有限。6 M6 h6 d' c* v% S+ M6 e
. K; x" H7 {7 B' d0 m: L4 o2 V澳大利亚就不一样。距离更远，一般认为廷达尔刚好在东风-26的射程之外。作为次大陆，澳大利亚的资源、纵深和抗打击力也不是关岛能比的。但对B-52来说，增加的这点距离对于执行远程打击任务没有影响，路上多磕一片安非他明的事情。
" C$ ^5 k1 C* r) K. C# V# E( c4 Y0 t, k a4 O
以澳大利亚为基地的B-52十分危险，从南海上空，可以威胁华南大部、台湾海峡甚至云南。台海不用多说，华南也有大量战略目标，云南则比较特殊。这里与西北、华北一起，是中国战略核力量的重要基地。* A$ L& U+ z' \- I) }) z
% K7 \, K7 [( b# J) d
南海岛礁尤其危险。南海岛礁有跑道，但容量小，实际上不足以作为有用的基地使用，更大的作用是南海中的哨所。西方经常发布南沙岛礁态势图，标明防空导弹、反舰导弹的控制范围。这里有渲染的意味，但也有几分实情。这些是武装到牙齿的哨所，在战争爆发时，不能作为要塞，但也不能置之不理、直接绕过。
I) r$ B4 _* F1 Z, x
4 B* |* k" f: j5 Z美国的潜射巡航导弹对这些岛礁是很大的威胁，现在加上B-52发射的巡航导弹。然而，拔掉这些哨所意味着与中国全面开战，哨所的绊马索和警戒哨的作用达到了。) J: a" l: I9 m- _
7 O7 E" `9 K3 k, D$ z澳大利亚和南海中间隔着印度尼西亚和菲律宾，但班达海、苏拉威西海、苏禄海是公海，众多海峡也是国际水道，B-52飞越并无国际法的问题，何况美国对待国际法从来是“探照灯”，照别人很起劲，自己就是“灯下黑”了。" a; F* a. j( W) k: m* V0 _$ ]# S4 r# S
5 H( O3 |+ P4 p% J8 L. a2 Y* c对廷达尔的B-52怎么办？拦截是困难的。距离太远，要预警都不容易，预警机没有看到B-52，巡航导弹倒是早到了。南海那么大，拦截也很被动。9 v5 |0 e; w0 c( q k6 O; \, d
& Z/ v8 j# E* |$ a) Y) i$ D; s这一次：同意胡锡进一回，B-52没有东风快。
7 e# T% _! y# c% H9 g
. u4 ?1 m. Z8 @廷达尔或许刚好在东风-26的射程之外，但东风-26要延长射程不难，原来的射程主要是为关岛量身定制的。东风-26还需要超过廷达尔的射程。从廷达尔起飞的B-52对中国目标进行攻击，廷达尔当然是反击的目标，但澳大利亚作为“心甘情愿的从犯”，澳大利亚的任何目标都是中国的合理反击目标。
9 J9 P7 A2 W' ^4 R5 c$ W+ \* [: b: G
东风-26的成本较高，不宜大量发射，需要潜射、空射巡航导弹的反击。轰-6带长剑-10还是射程太局促，中国需要下一代轰炸机和巡航导弹，中国也需要更多能发射巡航导弹的潜艇。
( s) b- n7 A$ f$ a
: K. X8 S0 K1 N8 \4 M$ H, M7 |在某种意义上，B-52从关岛转移到澳大利亚与F-15C/D撤出嘉手纳是一致的：美国在亚太的军事存在在中国的压力下收缩战线。澳大利亚要自己跳上美国战车，那就要承担后果。AUKUS核潜艇想到中国沿海作乱，那就不要惊诧中国核潜艇拜访澳大利亚沿海了。
0 a/ @% ^9 O' Q+ P6 N
# }- N+ K6 T) s6 @9 C$ F同时，尽管澳大利亚有禁核政策，具有核能力的B-52从澳大利亚出击的话，中国就不得不考虑把澳大利亚作为有核国家对待；B-52对云南核基地攻击的话，不管是用常规武器还是核武器，都触发了中国核反击的红线。& Y3 c7 n _" P) A
6 w& M7 R& U, P- d
B-52进驻澳大利亚不可怕，但要认真对付。: \, K: r. _, H( Q- r: |% }% C7 |
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2022-11-3 20:37:57
发表于 2022-11-4 02:50:05
& g6 q! k6 [6 T! y8 ]/ L" I$ C( \