|
|
题目在
* I( _) a2 p+ H* T6 rhttp://www.aswetalk.org/bbs/blog-1753-7898.html
. W4 @- A% F; C8 ~( [2 o! ~ z: j: G6 t2 M/ n4 e& N! |
这回不明白的地方多了。还请高手指点:+ |& ?+ U' L2 e+ u( s! D
- }/ i7 C. q+ R1.不知道。 高低中音什么的一点都不知道。不过解题思路就是找可能的组合个数。5 [7 H" o. {$ y$ a
/ t+ Y& w5 E6 {9 Q
2 well, I can reason a bit from the names of these optimization types. The advantage of randomized optimization is for looking for global minimum without being trapped by a local minimum (which is often the case for deterministic optimization). so far (a few years ago before I left school, to be accurate) optimization is cursed by dimensionality, and random optimization has only limited success.
# H; O# m* Z: b8 H' ?% _" g# ]
. ]* _2 g% ?' h. M# {3. 没听说过傅里叶空间插值。如果有的话也不奇怪。那么像实空间插值类似,傅里叶空间插值能准确复原已知频率的结果。别的还有什么呢?; n$ @$ b- N* w1 L$ j2 G8 V( O+ S
4 b# @( b3 l; z
4.不知道。我只知道复数比较奇妙。有个柯西定理,复函数如果一阶可导,则无穷阶可导。这在实函数是不可能的。6 w, ^$ C6 X) t9 \3 U* v
可是本质区别是什么哪?1 c% n0 W+ {, o7 ^
& z5 ]2 x0 M5 F, M9 |# p, P
5.一样大。7 ?$ |) L ?1 }
+ u4 g) h8 t, R6 W4 ?+ C' T" x+ Q6.蒙特卡洛的实质?我也不知道。它的误差是 O(1/sqrt(N)), N是sample个数。
: \0 j+ F& C( b3 E' z) K6 A% X# p7 R) G% G$ s' v% n0 ^+ y
|
|