设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3778|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

F-35的下机身怎么那么凹凸不平?

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-5-18 08:04:56 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

/ d7 d% h# i9 I- g$ OF-35的下面怎么那么疙里疙瘩的?
- r/ k) ~: X3 t# n7 W" s) \, |4 D, r# A$ I4 `* P' Z, k
F-22要平顺得多了4 {; ^7 M0 z. x/ g1 i
, [$ {- X9 L1 h- x" t! t9 O/ K
F-15都比较平顺
# C4 D) ~: [" k( s) o) o1 z, J9 K6 v% K. A, s* G
F-16不平但至少规则
, H$ S5 b: i5 q5 L6 j9 z" y7 E6 B
. Z1 o, r& n* v. X0 B
) @' Y8 J( t0 F. s' Z& C8 TF-35下表面这么凹凸不平,看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说,F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了,F-35的外形还是很好的,用于低空入侵很合适。
, {' L+ X1 U/ M; `1 Y: |% P' j, @1 H6 T4 }

4 k4 v9 ~5 E9 ]7 d% j9 X) |! M
  • TA的每日心情
    开心
    前天 15:14
  • 签到天数: 2647 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-5-18 08:27:29 | 只看该作者
    我晕,爱抚35竟然是单发。

    点评

    ......  发表于 2012-5-18 11:00
  • TA的每日心情
    擦汗
    12 小时前
  • 签到天数: 3269 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2012-5-18 18:42:10 | 只看该作者
    太平就不好看了。。。。。* F% W' V9 u* T& H( y; P
    设计师是男滴。。

    点评

    恍惚中走错了地方。这里是男人帮么?  发表于 2012-5-23 03:32
    荣誉归于帮主,康老,首长,教授和帮里众兄弟。俺就是受了点熏陶。。。。。。  发表于 2012-5-19 07:40
    对小胖爹崇拜得五体投地呀!  发表于 2012-5-18 21:11
    开门见山!小胖爹眼光独到!  发表于 2012-5-18 18:57
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-5-18 22:42:03 | 只看该作者
    第一张图挂了。。。

    点评

    没挂啊?  发表于 2013-2-1 01:42
    再看看,我这里没挂啊。  发表于 2012-5-18 23:30
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-5-18 22:48:31 | 只看该作者
    我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测,在F35服役的时代,F22那种高标准的隐身要求没有必要,因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的,大概是认为,在F35出动的地界儿,能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
    6 e5 \. M- U9 c' b. w2 w6 t% w& f6 N! f
    美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代,世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。

    点评

    灰常同意!  发表于 2012-5-20 11:08

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-24 13:59 , Processed in 0.087281 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表