F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
$ p! A  ~# b9 N4 I% e! ~$ N5 l
F-22要平顺得多了

* T7 Q4 }6 S0 }: vF-15都比较平顺
8 R  ~- m- J1 f+ x6 F/ f) d# X
F-16不平但至少规则

7 i/ j  c1 U. q8 X0 W5 v& x0 u
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
2 a* ~" K. V3 H1 y' h$ h. X& G
' n- G* D% W  b/ Y
- w% S: ], H0 M2 K7 ]3 b; c2 N+ n

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。
0 {, t+ a6 z. n
美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。