F-35的下机身怎么那么凹凸不平？

晨枫

F-35的下面怎么那么疙里疙瘩的？
& q4 U# h! H4 F9 C0 N
4 |) `8 i: ^8 K7 ]4 }" n) l  HF-22要平顺得多了

5 C. ?' k/ V: H# V8 w, A0 r' iF-15都比较平顺
, f9 d' p$ K8 U: Z0 _" ~* o& B
3 I$ n  b0 Z3 ~# ^" j( tF-16不平但至少规则

$ A$ l+ H) y' J: c
F-35下表面这么凹凸不平，看来是对高空入侵没有多少要求。对于上视雷达类说，F-35在外形上没有比F-15隐身多少啊。不过下视就不同了，F-35的外形还是很好的，用于低空入侵很合适。
  ~* _1 P1 j6 g/ t3 F
# v5 \/ ^* U3 R% I: V* F; G
( \2 c! g" p( }9 T1 Y- I8 p8 C

warbrai

我晕，爱抚35竟然是单发。

赫然

太平就不好看了。。。。。
设计师是男滴。。

MacArthur

第一张图挂了。。。

猫元帅

我觉得美国在设计F35的时候放宽了隐身性要求。按照美国的预测，在F35服役的时代，F22那种高标准的隐身要求没有必要，因为世界各国可预见的新型战机都对付不了F35。不知道对防空导弹的防护是怎么考虑的，大概是认为，在F35出动的地界儿，能对付F35的导弹都被F22敲掉了吧。

: c& M& Z' p' N- \/ H6 q美国的判断应该是正确的。因为在F35预计服役的年代，世界上确实没有什么可以与F35对抗的战机出现。