TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
8 ?" e4 G. Q: d- B: Z7 N' O9 n/ J- H
趋炎附势。1 c5 L0 e& V2 X2 R0 T
9 h, k4 S7 k" p5 l1 t, Y V
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
( ]- c+ J4 ], T b6 Z4 U6 d* N0 i; ? H
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。9 O% X, t6 V& ?9 m
, h( Y+ n4 s' Z9 w+ \( W# F- F而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......
, [) U H5 d; a. \, X& H2 D9 K4 T' }: n7 z! C
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。7 w( m/ k- _) g3 J
/ L, x' K; n I4 r一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？2 O# ]! a. f8 o+ b. c; j; T; \
# L# `+ M) z: H' M5 j
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
! y' C+ S' x' @& }* s" I2 C1 i: U# X1 m
所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。4 b, H# }7 K/ r+ \0 W4 M, L
0 h' Q4 ]: F. J" C9 _" q8 Q ?另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
8 D4 ]3 e) i$ ?2 r4 X" w! Q* E7 t
0 `7 f; l7 G$ k, s. w) j* ~大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。# Q6 b" _, s( H9 g% H
4 L" K1 R' M+ w" X B0 X3 b3 z这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。" |7 h' f8 W8 x" o7 p) G$ K
: I/ i) G# z' o2 y/ t+ G) U
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。1 B2 D& C( S. Y
! s% W7 ~! r3 d# v2 S9 N2 }2 z
十羊九牧。
" j, [" R% X' [* c7 Z/ C" Q- T. i1 u. n; K' A0 t9 @0 \
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。6 ]4 q9 R, i5 e m/ `4 Z2 \
- x: q2 K) v1 I" s) Y @; Y( r
是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。, p) k8 |4 ~3 t3 Y$ Y) t) b- B" f
$ k4 t+ _/ H- U2 I: _而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。 {, y, n6 f1 \* w' W. H/ h. z4 w/ _! u
7 W& V& M7 N+ w% @; f
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。2 Q2 Q0 F+ q% _' M* S
0 W1 w( @) j7 w% ]2 Y6 H b
有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。9 P3 H( W% S, ]) o5 M8 n
( n- r8 G' }' f5 l6 c
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？& X* T8 C5 p Y1 h1 O( D! |
% ?# A3 D% S" R7 }7 s7 |1 ^
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。( I& [$ u7 ~3 k
) {- Y! t# j0 Q" Z
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。( e. w6 o, N" w2 w3 S; P
a. R6 {: I$ I$ L
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
+ F+ q( A8 A8 i+ Q; u! ~; X$ {- V. b. k: a
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
0 o E- H+ s$ D9 k W2 L! a$ C3 Y+ r) T' r7 x
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。0 s' e! f/ d( [1 U6 R! y$ z
+ s5 g: a; Y* ?" C- j
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
5 M- v) g/ V# M3 e
+ A% f+ o1 F+ H7 H; x/ T! [% E/ \他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
) f) L' v8 m O. @! [9 b$ j
- Y2 V$ i. V% E0 O5 i t他本身就是豪门，就是势力。
8 l1 X. ?- O% e! c* D P
* o- k3 t5 B$ Q
+ Q4 n8 ?! Y9 f) K. R- |1 j) t/ R' l: q" i* l1 M! i# w
1 @* s f" P. \7 [# U
. g4 n9 b5 T9 z8 s2 T
8 I# B' u; p& b# P0 l" U |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
