TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑
$ r& a1 Q, `2 Y
4 O' I0 a: _! U6 T9 ~7 X" ?' l# K趋炎附势。# u; ]( v0 u- K) e
( H/ c5 J' j2 x {0 k8 _
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。$ y$ W2 e; b; d! i
$ E& O1 R$ ^$ \4 D& `历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。 ^$ _8 {2 l# u0 g5 q8 I# f7 R
5 d& M& ?2 U0 |9 P
而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声......& W0 \1 E& M. a) J
; H& ?# z# z, a& L0 \) {
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。* K9 t8 j7 c! I0 J2 _
9 S8 _! P- a1 Y7 A0 B }4 O一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？0 c7 P3 s2 h+ d$ w5 M/ n$ t
1 p$ b8 n' p2 S' x: t
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。
3 S n9 V3 u5 ?. y
$ _7 D; e& H, j" U% J2 T! B9 R所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。& |* v( ~! _" C2 P4 f/ S0 A+ M
# R7 j9 ]. b$ T! d0 p' Z3 W1 e$ \
另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。
' ^( e' o; A/ v! a3 [3 L/ P/ Z. v# \9 z) |. c+ Q
大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。: P; x) d4 J4 F- g% z$ S/ e
8 b6 \6 p- m6 \" M
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。. C" V2 r8 |8 e8 I8 ]
`; l! S/ S* g, t1 b; ~
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
8 Y1 O( `7 a/ @1 Y" L9 @" i6 y- @7 h; ^( c7 U
十羊九牧。
# }8 [' @; ^# J6 w8 f5 n6 ~8 [" v+ g3 g- L- q; S* y# m! D
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。8 |5 E/ u( O1 ~5 ~$ }( _
8 a6 r; r8 {" ~0 B" f8 S是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。! z& a- z6 V) h3 p, L& w d' i; h6 `
" H2 ^; {3 a4 P! o: U9 `- M, K
而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。
- l) }* I' Q3 T" V4 x3 M' S- c( r4 `: n3 j' U- k
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
+ K' Z7 D# K3 p% \) p
$ ~6 C4 E- O3 q) l: V有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。4 P) W0 B1 _: B, |7 v
# U5 B* [* r0 N* C/ F2 `! m
何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？
; h4 O' n* I: B7 |3 U+ |$ w, z j7 |
你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
- J" F0 D& z# [% Q6 y* }5 h* g; q' f7 m# B% w
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。 s* }5 Z) a* ?9 W
# H2 {+ G Q3 @3 r2 ]* q
当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。
; P- S+ a4 v& p, L* p7 g' w5 c# ~$ ^4 \# G: ^7 R4 o' \
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。
) K L( [6 r; ?' y
/ z- A/ P% Q2 Q) f2 Y! T有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。
) C9 f4 C! H% C; |& ?3 s2 [* B, W0 S' i6 f
有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。
, }8 q* |6 U; l; D+ R: f9 T
4 e! v& p- Q4 I1 F( k/ W$ v他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
7 t& @. z' I* E. J" |; ?: M& W7 J, `' A1 D7 Z
他本身就是豪门，就是势力。 a/ {: [9 s9 g: [$ i
; h% _7 ^9 I% L& g7 O; _; V; }% l8 z% G
% G5 ?/ p7 m- c1 v* H
+ }' T( E3 k* ?! c: J- `; x: s. K$ L; J- Z; r5 w8 @* v# [
6 w9 a4 m, u" Q c" N/ S, }
|
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
