TA的每日心情 | 开心
2018-6-27 14:41 |
|---|
签到天数: 13 天 [LV.3]辟谷
|
本帖最后由 万里风中虎 于 2012-5-17 00:01 编辑 " s3 W0 c7 K, ]
; {. A- A9 G& S7 G. M( u' l
趋炎附势。+ s6 {- }& W; P% q) l
, X, ~: ~# T$ {. |' u0 M4 U+ f7 Q
对于果位体系，有两种极端观点，一种是完全取消等级，搞平均主义，所谓不患寡而患不均。很多人认为只有出于社会底层的人才会持这种观点，实则不然。
7 g. W( w# g1 N! q! R1 Q8 ?$ |3 G$ z2 k& O
历朝历代打着这种均贫富旗号造反的，不单单是处于社会底层的民众，凡是认为自己呆在过低的等级上的民众，都会想干脆大家一块完蛋算了。而这么想最厉害的就是屡试不中的小知识分子：刘伯温，李善长，牛金星，生逢乱世，找到大流氓当头领，就附在这个势上了，才能成事。
y3 s. Z l, o z0 |- B5 V
" J5 b$ E0 i$ `$ r& D/ }7 j而每个人只要你给他/她充足的资源，每个人都认为自己可以在更高的位置呆着，没人会认为自己应该比别人差，即使自己确实是不爱读书，不爱工作，不爱吱声....../ Q% V' ]' |5 Z4 N! j& v* {- |1 D2 ?
. K1 A% B. L! C, U
关键在于内心的不到满足的人们，能不能附在这个势上。
( p- i2 U" y1 V. K1 ~( J X9 q2 r9 X- R& s* s; \
一旦势成，确实会出现平均主义和扁平结构的社会。比如说传统的中国封建社会，就是一个皇帝，一套简单的官僚体系和庞大的地主+自耕农组成的扁平社会。或者更极端一点，有一个“清廉”的皇帝或大官，把底下的贪官污吏通过运动或微服私访给咔嚓了。减少了等级，然后，皇帝或大官就靠锦衣卫或宦官或内侍控制整个国家，那还不垮台？
8 B8 ?! U* n5 J+ v- V: [ Z% f. r2 q& r# b$ f1 X' P$ S
凡是搞这种平均主义的理想国的尝试，毫无例外最后都成了锦衣卫的特务社会。6 A, ] ^) s+ S7 @
0 @; A) i0 Z" B所以，所谓的封建社会其实结构比我们相像的简单，也比现在人的组织设计聪明得多。
* p* \2 x6 Q( d- Z
; x. Z0 c; [( A5 }- c, Y, u另一种观点就是等级固化，自己底下的等级越多越好。这其实是得到高位而实际能力不足的人才会有的想法。官僚体系就是如此。而新中国的官僚体系是消灭了地主阶级取而代之的官僚体系，所以比封建时代更加庞大。 E% u9 h3 V& X# W! S T- `& L+ [
! Q# e' e3 J* A/ B5 {$ p) L大就是一种成功，能够灭掉地主，是官僚体制借着革命的势做到的。
; U* m! Q' K" E% B9 m4 e e9 f5 h9 f! o* L
这是历朝历代从来没有过的成功，消灭了把土地当命根子的地主，官僚拍脑袋搞农业所以才有创历史记录的大饥荒。这是取消了一级等级，又加上了更多级的僵化的等级所致。& `2 o6 m3 [1 S, ]: K
4 o# A) [$ g0 Z! Y8 n7 f
在历史上，官员与人口的比例，汉朝为1：7934人，唐朝为1：3927人，明朝为1：2299人，清朝为1：911人。新中国成立之初，财政供养人员与人口的比例为1:294人。近30年来，我国财政供养人口呈大幅度膨胀趋势，由1978年的2015万人增至1998年的3802万人，增长88.7%，约相当于同期我国人口增幅（29.7%）的3倍。2001年涨工资，列入财政供养范围机关事业单位的人数已超过4500万人。而现在2012年，保守估计财政供养人口在5000万以上。20个中国人的香火钱养一个有果位的官。
, @! c5 O1 a3 k! h) t, U! L! s' N$ ?
7 Z/ N- h& o9 D/ ]十羊九牧。
1 M2 Y$ F7 U1 B0 R" `9 |4 z6 q9 P8 x" ]9 i B- {
所以，这两种观点都不对，都会带来灾难。7 i P. [) R% O+ M
' k( ` O; A6 `) b+ |是均贫富还是放水养鱼，给谁果位，给多少果位，给多高的果位，是取决于历史潮流中各种势力的兴起和衰落。: T0 N0 O. T% z
( T8 J9 g1 V# V' o而各种势力的崛起有偶然性，但是最终决定于技术和制度创新。( s$ ]+ S( ?- n& S* G" |& c
5 Q! W# ?" C) {: s, x
一个势力的大小不是看它表面上有多少人，多少钱，多少枪，而是看它代表多少人的愿望。这个愿望不管高尚还是卑微，足够大了就是大势所趋。
3 C# Q$ t; g+ K( H2 {8 J' i
3 g4 p8 } R! x( d. q) }5 Y* [4 v有人看西游记，觉得为何屁本事没有的唐僧是师傅来约束本事通天的猴哥。这是果位释然，唐僧的前身是太子党，而且据说为革命事业舍身取义，让西天诸佛们吃了十次才修来的果位，这个血淋淋的果位传到唐僧手里，就是他再混蛋也是稳坐莲花座的。7 G9 M" M1 {, p* {- n$ G/ B
' C U+ }8 w. a# l1 ^5 m& Z何况人家还在一步一步的西行取经，完全是靠自己的努力得到的果位好不好？: E0 K5 F# \& W( ~) P6 y
! z8 ?$ B1 B* j% ?你猴子有本事如何，本事大也没见到你在大领导的司机，秘书，保镖，小蜜，私生子面前讨到什么便宜，不要笑死老子，人才有的是，看谁用了。何况猴子早年犯过错误，一个戴罪之身，如果不是上面有人，给人家提鞋，人家还不要呢。
' n' R7 I" a+ o$ E* W) }* t2 `+ a; X" q& [8 M8 v+ F
二月河写雍正骂年羹尧就是：我坐着，你站着这就是名分。
9 D8 d6 Z& m, O2 k
/ z; r/ k9 L, S) Z- I当年一个大老板骂小虎就是：别看你懂技术，一个指头就按死你，就要让你站一辈子。; ]( T/ h0 l& w6 W
4 F( j1 u* f- l% [$ L
所以，老子现在还站着这骂大街呢，你给把椅子我也不坐了，站着工作，减肥。1 L8 ]2 s) G! _
, O! {# g) L8 m4 A. C% ]( M: B
有很多人看不到这些势力变化，靠妄想就想得到果位，不失败是不可能的。自以为是形势的代表，实际上是自己臆想出来的势力，被真有势力的人一吹就散了。1 e! d+ s) p0 l& w3 S
+ \* v& _' J; J# t5 y! {7 Y: ^5 @有些人觉得大相很讨厌，可是忘了他能在这里本身就是人民利益的代表。很多人恨他，但是有更多的人爱他，他在农村水利建设，能源安全，取消农业税，取消拘留流民恶法，加强国有垄断，提高公务员人数和工资上都是有功的。所以，尽管他说了一些和今上不太一致的地方， 今上还是要尊重他。6 _# L+ [/ s2 f8 e' T
) s0 [% D# f5 `0 u- k1 c他用了几十年的勤奋工作，一点一滴积累的势力，在长江大堤上与民众共存亡的RP，今天仍然是大多数人的利益所在。
/ b3 S6 P; X* D3 w2 \
3 z6 |* e; H4 m" ?* U. M他本身就是豪门，就是势力。! @6 ~! C( \# ?( M1 w; n
1 R/ D+ A/ s, `
1 l% R% c9 y$ L/ U' D
! H6 i, s8 z( R6 H8 K4 Y% |- [+ L, D% P
4 d3 D1 X/ ~8 \2 m
- ^9 V& i8 R" N ]+ I5 G; d& Q/ m |
评分
-
查看全部评分
|
[复制链接]
雷达卡
发表于 2012-5-16 16:38:36
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
中国目前这个体系走下去，必然是经济僵化衰退。个人的看法是改革从2000年之后就停止了，又回头走了80-90年代初的老路。
