美国下一代战斗机想象图

晨枫

9 I3 O& n5 I8 `' _/ q2 P波音的下一代战斗机想象图流传已久：
0 c* W/ }% q$ y% w- m0 L


# Q0 e9 e, d7 ?; m& ?波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
4 i5 {) l, J5 O, B0 }

' B+ E' N+ l4 S  L1 e. H6 I
& T) Z" q4 D, K洛克希德的呢？是这个样子的：
9 e: L- h) m( Y2 U

) }% w6 {( F5 |5 t. m2 d5 k& _  i+ ?
" Y. W/ Z: \) {, G9 k! W; c$ B这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
! D6 j% T: |4 x) R0 w
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？
9 o4 X  o2 w  A& |
波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？
$ g0 }+ a7 Y  z. m, }0 x
$ s- ~+ j1 M( n1 Q$ w洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？
; s1 {3 `" e! q8 V
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
: O; D6 d6 ^* T
  S9 _! t1 z, W/ L: v9 C, k离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
: p0 B4 I! Q6 ?$ i: {
: t! t  Q1 K. o# d& s

3 {9 K( @# i; x% x2 @- v- [看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？
2 h' x' L" b4 X; p
2 [- O! s7 V! `- Y6 v

猫元帅

5 N7 q; M0 H* `. o6 [8 b

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
# f- k2 y  z; q5 t8 i' v除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

* J" @5 P5 }% X% q应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
8 Q. ]0 g6 u/ @+ Q& y6 v0 V9 Y4 L. e, q我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

3 T0 Y( Y1 T! ?0 QF-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

/ R* Z; ~3 [4 K, {( p3 }空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
7 A% I3 F$ W) @: p! B4 V6 h5 N1 n波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
, k3 @& [) y- ]$ D空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

走太空母舰路子。