美国下一代战斗机想象图

晨枫

( L: P7 o3 B) e* b5 N0 c
4 d- b0 L9 N7 ?6 D( j6 F! l波音的下一代战斗机想象图流传已久：

- M( h1 E* M/ p: P1 q( }. E" M
+ R. n6 I& G8 d& U1 j& p5 l# V
4 I8 o# I& w/ \8 L0 u波音的另一个方案是这样的，先前以为这是诺斯罗普的，其实不是：
- a# `+ n% j/ `( [  p: x9 Z


洛克希德的呢？是这个样子的：

7 b1 G& V7 Z4 z+ A! t& E$ K; {
- M0 Z7 ?  _& G! d* l
" Z: l" J- G. _这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露，只可能是公开预研，不过还是很有意思。
* Y1 N* e9 t) u, |2 R3 p  }: M
波音采用无尾三角翼，无垂尾，翼下双发，不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方？在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视，在上方可以有效遮挡预警机的下视，总不会是可动的，忽上忽下吧？

) Q: }  Q3 v  J0 c6 V) Y3 Y4 P波音的第二方案保守一点，有平尾，没有垂尾，但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题，莫非翼根下有辅助进气口？

洛克希德的方案最保守，几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版，但进气口位置不一样，好像是在翼根上方？

3 ^/ F% [/ C& f3 a* K- Y* m! P美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法，单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机，大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
, w( I4 A) p- r0 }3 Y; |0 R0 K, ?
+ Y$ b. C) Q% w6 q4 w( j6 Z离题一点，这是下一代轰炸机的想象图：
7 @3 l% O1 f- ?% R" F

) C; [( h: c3 m  ]- B
5 s, _/ J+ w# C, T3 \: r看样子像是为超音速巡航设计的。

燕庐敕

除了洛克希德的，都还算有些未来的魔幻气质。

魔术师

除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

. s# o3 n# m# [) g5 F* V' s

猫元帅

魔术师 发表于 2012-1-7 19:34
/ `* ]9 S( S" b7 M: y5 p除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

* X: N7 N4 x* q" E+ K4 A
  k& y8 V5 W$ y. E! P应该不会，空天飞机的任务灵活性还没有到这种程度。

猫元帅

我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？

晨枫

猫元帅 发表于 2012-1-7 08:11
( J  I  ]( B- X( O  r% r& ^我一直好奇。像F22F35这种隐形飞机，弹仓打开时有没有限制速度？弹仓打开时的雷达反射面积会增加多少？ ...

F-22应该可以在超巡状态下打开弹舱，全速下就不知道了。有了这个技术，F-35在全速（也就M1.6）下打开弹舱的能力应该是有的。打开弹舱增加多少雷达反射面积是保密的。

晨枫

魔术师 发表于 2012-1-7 05:34
5 \; i' W( D( `4 Z* c) K! S除了无人之外，下一代战斗机会不会走空天一体的思路？

空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

爱思伯爵

科技在不断进步

淡淡微风

呵呵正看您的战斗机呢，您的花来了，回花：）

砺剑

估计下一代美国战斗机就是一个投送和信息传输的节点了，估计会升级到指挥无人机的舵手角色吧

北京阿新

波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架是无人机型，所以看着有点晕~仔细对比一下就清楚了~

晨枫

北京阿新 发表于 2012-1-12 13:09
波音的第一个方案其实发动机是在机翼之上的，喷口自然也在上方，与YF-23类似。两架一架是有人双座型，一架 ...

看来确是这样。

冰蚁

晨枫 发表于 2012-1-7 10:03
1 M0 p" v9 F" w' a6 D, p空天一体应该在轰炸机上首先出现，首先在战斗机上出现没有用处。

) \) x3 F: B3 p( U" T走太空母舰路子。