|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-1-7 09:23 编辑 / y; k4 m. e a$ b/ ~( W
9 y2 N! k) D t7 x4 k, V( M
波音的下一代战斗机想象图流传已久:! y$ i/ D4 _( {: q4 V+ d
8 ]. S ^" B) `7 z- y4 R U* J$ ?% C) i+ \9 [+ o0 ^9 B
' P# ^* p+ h2 c* {% U9 O" O) P波音的另一个方案是这样的,先前以为这是诺斯罗普的,其实不是:6 c+ U* F7 r5 c8 s; e9 {: r" T
1 P5 e2 X) p5 M* _' ?, p( t; A ' Y* F! a1 j' J0 @
$ l: r, s! X' e洛克希德的呢?是这个样子的:" i, |! y% | L5 N: b0 `0 O1 g
( C; q+ H' i/ i4 A8 t3 E 8 N0 @% T# N# T) T+ J! i
9 w9 D Q4 J) V* ]/ k0 r2 Z, M: I这些公布的想象图都不会是秘密计划的透露,只可能是公开预研,不过还是很有意思。
$ h \" \; N8 g! \! _/ S" P4 u5 F
8 N8 K: `- o4 r8 |1 q, k波音采用无尾三角翼,无垂尾,翼下双发,不过看不懂尾喷管的处理。延伸的平板到底是在尾喷管的上方还是下方?在下方可以有效遮挡地面防空雷达的上视,在上方可以有效遮挡预警机的下视,总不会是可动的,忽上忽下吧?$ {2 D5 G `. j$ L4 O3 w. c- v
. D" X& O5 L/ M s7 V
波音的第二方案保守一点,有平尾,没有垂尾,但两肩上的进气口不知道如何解决大迎角可靠进气的问题,莫非翼根下有辅助进气口?- S' B8 f: P' r* \0 I# ^$ P5 m+ g3 b
6 L6 Z. R( n1 s$ ] U: @9 _
洛克希德的方案最保守,几乎是当年诺斯罗普YF-23方案的翻版,但进气口位置不一样,好像是在翼根上方?
; ^- k7 k" a, ^" J" |" _" `! Y# V' N, O; {( T
美国空军已经要求美国飞机公司着手2030年后开始的第六代战斗机预研。按照洛克希德的说法,单纯强化隐身、航程、无人化是不足以成为第六代战斗机,大大提高速度、航程、留空时间、多频谱隐身、全向态势感知、自修补结构和系统等是若干潜在技术。
2 C! N; k3 f/ _) e% l
, t$ ~- ~, z% D# w9 F$ V/ z离题一点,这是下一代轰炸机的想象图:2 c4 c0 Q' T, I/ N. n/ q$ I. A/ r( G
: `4 E: l5 U8 s0 y 9 h, X! w. Q2 ?
) Y: m# J1 v% B e ^! U
看样子像是为超音速巡航设计的。 |
|