TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
地板

楼主 |
发表于 2017-3-9 14:48:56
|
只看该作者
7 x5 D0 a" s* o4 K横向比较8 i3 ]: _; [% E
; J% S5 e, z$ ]2 G( r; _和同时代的“密集阵”、“守门员”比较,“梅罗卡”无疑是个另类。三者的基本性能对比如下
( j' Z, q, o' Y8 h3 T- U& [
# [0 d* L& K: v7 }! @$ y0 R& d) `" S 梅罗卡 密集阵 守门员; J. k+ W& _7 ?: @+ H& U% {
研制国别 西班牙 美国 荷兰
" b. w" }& V! N2 N9 Y口径(毫米) 20 20 30
+ H9 F- j0 P7 \ d; R火炮管数 12 6 7
' l4 D2 v H) T, @8 L) B" m全炮系统全重(千克) 4500 5500 99028 G, N; |0 _4 m
炮口初速(米∕秒) 1215(榴弹)1300(脱壳穿甲弹) 1135(脱壳穿甲弹) 1021(燃烧榴弹)1189(脱壳穿甲弹)5 z8 `( r& `3 p8 S
理论射速(发∕分) 1440 3000 4200
6 d! S1 b# z: ]高低射界 -20度~+85度 -20度~+80度 -20度~+85度4 f% F$ p- r, j1 O
方向射界 360 360 360
; q( M7 R: N8 m) Z9 `. c4 a( [$ n高低瞄准速度(度∕秒) 86 86 100
R! c+ n3 J1 [+ s" Q5 e方向瞄准速度(度∕秒) 115 100 100( v6 ^" B7 D2 G
高低瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255( e, a, V* k4 x& E ~9 e; X3 v
方向瞄准加速度(度∕秒2) 230 160 255
6 p- p* W! h+ x+ A( u j9 [8 c( l供弹方式 弹链 无弹链供弹 无弹链供弹: b P4 A; m9 ?* R/ w F' r
系统结构 二位一体 三位一体 三位一体
7 y. u9 Q! H1 V/ E, V, d5 ^% W射击精度(毫弧) 1.1 0.5 1.25 Y1 R3 X+ D! E5 n9 g( J9 R0 J
弹仓储弹量(发) 720 989(后期型号1550) 11908 Y6 d Z# d( R7 x; V5 X
系统反应时间(秒) ≦4 ≦4.3 5.5
: F& q, t8 ]) U- X
e: q9 n' ~+ o2 [4 ^ 通过上表可以看出,“梅罗卡”的系统重量是三者中最轻的。火炮瞬时改变指向的能力超过了“密集阵”,略弱于“守门员”。系统快速反应能力,“梅罗卡”是三者中最优秀的。4 D; U4 W% X! I
* \) O1 {. ?/ E0 K由于西班牙海军降低系统成本的需要,“梅罗卡”被设计成二位一体的构架。一部搜索雷达最多可为4座炮指示目标,这既降低了系统造价,又避开了三位一体共架设计时解决电磁干扰的难题。但是,由于搜索雷达和跟踪雷达并不处于同一平台上,系统很难同步校正,因此理论上二位一体构架的射击精度是比不上三位一体的。但难能可贵的,通过巧妙设计,“梅罗卡”的射击精度居然超过了采用三位一体架构的“守门员”,这不能不说是个奇迹。 “密集阵”之所以能拥有更好的射击精度,是因为采用了先进的大闭环火控系统。拿它来和“梅罗卡”比较是不公平的。, j8 H) ]! {3 q2 m" r
0 b5 q" ]! {- X在适装性方面,“密集阵”由于不需要穿透甲板安装,只要找到一块空处,用螺栓固定住底座,接通电源就能工作,所以适装性最好。轻便的“梅罗卡”由于外廓尺寸相对较小,甲板下空间高度比“守门员”系统要低,在适装性方面位居次席。3 a/ T! a9 G6 m8 o
6 z" Y( Q3 V. R! w: L在造价方面,“密集阵”的售价约3500万美元一套,“守门员”的造价是“密集阵”的2倍。相比之下,“梅罗卡”售价约2000万美元一套,算得上是物美价廉了。, A' t% l. Z5 y# }( m
|
评分
-
查看全部评分
|