TA的每日心情 | 衰 2019-4-22 06:37 |
|---|
签到天数: 488 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2017-2-24 09:21:27
|
只看该作者
# \% V% F* U- D' B
性能PK:各有千秋: s/ H: D- d1 X& ~
/ {/ y' a& q3 d5 E' }) y! M中日双方装备的各型山炮性能悬殊很大,因年代久远,一些山炮的资料缺失,故而只能做个简略比较。4 G; k( H) N. e& @
! a! E3 k+ D5 P$ \0 L
以最大射程而论,中日各型山炮由高到低的排名为:* H* n p m" _; ~
5 _# x! Z, r0 g8 A9 S& a2 o
1、施耐德M1919型75毫米山炮 9600米
n( W3 f* r) r, J) c& W2、博福斯M1930型75毫米山炮 9150米
: `9 i* V. ~9 r7 g4 z) T( {+ Q& M3、美制M1A1型75毫米山炮 9000米
9 W8 n$ B0 r% ^( L* o0 J8 C4、俄制M1909型76.2毫米山炮 8400米# D: K# K- a0 V# O/ P% `* y
5、日造94式75毫米山炮 8300米
& p7 l' X9 {% s4 x! o4 o+ I6、日造99式105毫米山炮 7500米
" k- G5 U O5 P7、晋造17式75毫米山炮 7000米
/ J/ r: W' D1 Z& V' z8 s8、日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式 75毫米山炮 6400米. A0 r8 c9 H. V( U" Y. ]. X
9、晋造16年式105毫米山炮 5965米( s$ e; R0 j; m* g3 o
10、施耐德M1923型75毫米轻型山炮 5700米- W( w5 R; V; C$ B8 s3 [
11、德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 4300米8 L& N; A& {1 H! r3 r
12、日造31式山炮最大射程仅为2800米5 n8 W* v) |' L
4 s/ q- d& h# o
, W) Z B. S- @41式山炮6匹马驮运时候的分解图) s! f. T1 X& a: P# z
" ?! A: b) T( A论最高射速,瑞典博福斯M1930型75毫米山炮因为采用了半自动曲柄锁闩、水平滑楔式炮闩,炮弹装入后,炮闩当即自动关闭,击发后炮闩自动开启,退出药筒,因此其射速高达25发/分钟,为各型山炮之冠;日制41式、94式山炮经过改进,最高射速从最初的10发/分钟提高到20发/分钟;其余各型山炮最高射速大抵在5-10发/分钟左右。而日制31式山炮由于采用了分装式炮弹,射速仅能达到2-3发/分钟。" l( ~1 b Z" s4 f& Z# m
+ z. b1 d& Z" j6 R" c方向射界是火炮一项重要的性能指标。方向射界宽广,就意味着火炮火力控制范围大,选择阵地更为方便。94式因为采用了开脚大架式结构,方向射界高达40度。而其他各型山炮由于采用单脚大架式结构,方向射界大都在4度至6度之间。俄制M1909型76.2毫米山炮方向射界为7度。法国施耐德M1919型75毫米山炮方向射界为10度,在采用单脚大架式设计的山炮中最高,但与94式山炮相距甚远。
) I4 T- O; N: w* L f" T
% b, q) L L0 l: o. D
3 @# K* B1 ^/ Y3 f( Y+ W# |41式和94式山炮后部的比较,41式山炮大架比较弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时候精度非常差
- O; j- S( g; x/ Z! ?8 G( Z: W7 Y
论射击精度,根据测试结果和战场表现,法国施耐德M1919型75毫米山炮、瑞典博福斯M1930型75毫米山炮精度最高。尤其是施耐德M1919型75毫米山炮配有完整的射表,在实战中往往能占据先机。日制94式山炮射击精度紧随其后。日制41式山炮在低仰角状态下射击精度不错,因其弹道低伸,甚至被日军充当反坦克炮使用,战争末期还为其开发了专用的反坦克弹。但是,41式的单脚大架设计得偏弱,大仰角射击时候容易剧烈震动,远射程时精度非常差。国内的各型41式山炮的仿制品也都继承了这一缺点。
; Z& i v; I% O4 v& R0 _
. K- Q1 \0 ]$ j& M E K论弹药威力,日制99式105毫米山炮弹丸重量高达12.34千克,配用的弹种包括爆破弹、杀伤榴弹、铝热剂纵火弹和化学弹,威力最为强大。美制M1A1型75毫米山炮配有榴弹、破甲弹和发烟弹。其中榴弹弹丸重达8.28千克,在同口径山炮中重量最大,威力最大。日制94式75毫米山炮弹丸重量为6.34千克,仅及99式的一半左右,配用的弹种包括高爆弹、榴弹、燃烧弹和毒气弹。日制41式山炮弹丸重量与94式相仿,配用弹种包括榴弹、榴霰弹、穿甲弹、破甲弹和白磷弹。而德制克虏伯M1908型75毫米山炮,及其中国“山寨货”——沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮都只有榴弹和榴霰弹两种炮弹。其中榴弹重5.3千克,弹体为生铁铸成,内装黑色炸药135克,配着发引信。榴霰弹配20秒着发/延时双用引信。这两种炮弹的威力远不及同口径的日制炮弹。法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮弹丸重量仅为4.5千克,威力也偏弱。
9 _2 v" J% v+ Y$ z/ W, Q" B: M
0 ~1 ?& m ]4 O) p- A
4 l2 C/ F" ~6 a6 ]1 v
骡马牵引中的41式山炮
- I% I, h' s, o3 ?7 h1 q' t1 n, F+ L+ U8 ]% l* H: h
论机动能力,法国施耐德M1923型75毫米轻型山炮最为轻巧,全炮重352千克,往下依次是:
D1 L" n6 h2 \# H; a- g, @8 u# ~, E& N4 Q. [# p3 C
德制克虏伯M1908型75毫米山炮、沪造仿克虏伯式75毫米山炮、晋造12年式75毫米山炮 405千克* s7 G% a3 c, B! Y2 D
日造94式75毫米山炮 536千克: ]! s+ r4 J, \0 g( M% I
日造41式75毫米山炮、晋造13式75毫米山炮、汉10年式75毫米山炮、辽14式75毫米山炮 540千克: `3 `0 ]& d4 N- |. A7 ~
美制M1A1型75毫米山炮 653千克
9 N5 G1 X" w' z s9 M2 U) |0 R4 f! l" ~6 C法国施耐德M1919型75毫米山炮 677千克5 s/ v3 c% b. w- j( L4 @
瑞典博福斯M1930型75毫米山炮 785千克: j2 _, D% _0 F; R$ a& w3 H5 Z
日造99式105毫米山炮 800千克* [+ {1 Z0 u0 ?/ w: M/ P2 z
晋16年式105毫米山炮 850.5千克
, v8 v0 K# K$ a8 \3 W: X9 F4 _8 `
5 O1 X/ j" g0 S- b8 _以上各型山炮均可由2至4匹骡马挽曳或拆成几部分,分别由数匹骡马驮载。需要特别指出的是,欧美制造的山炮是盎格鲁撒克逊马的驮载标准来设计的,拆解后每个部件重约100千克左右。而中国骡马体型小,驮载能力仅及欧洲马的一半左右,往往股役不久就被沉重的山炮部件压垮。于是,中国山炮部队只能购买高价的华北大骡子伏炮。周家口骡马市场耐力最强的大骡子一天可跑32千米(标准行军距离),但这样一头肘高尾顺牙白齿亮的壮骡,负载力只有85千克。1938年,第2集团军司令孙连仲向蒋介石报告:“所属第5山炮团1连经鲁南转进,骡马长途驮载,十中有九鞍伤甚重,瘦弱不堪,连鞍具都需人力搬运……”。迫不得已,中国军队只得将山炮部件继续拆卸,让每匹骡马负载下降到80千克左右。即便是如此,在许多时候,中国军队还得靠人力来背负山炮部件。当年中央军校炮兵科的单炮教练中,就有“人力挽及停止”科目。抗战后期美国援助中国大批M1A1型山炮时,考虑到中国骡马不堪重负,还特意通过驼峰航线,往中国内地运进大批印度骡马。/ Z! u) g. ^$ |* g6 y5 H
& O+ d# F, |* X, ]# y% N1 h
相形之下,日本从明治时代起,就引进盎格鲁撒克逊马和阿拉伯马,经几十年选育,培养出高大的东洋马,驮载能力远强于中国骡马。非但如此,日本针对中国战场环境而设计的94式山炮,可在3到5分钟内分解成11个部件,并可在10分钟内重新组装起来。分解后最重的炮管,也不过95千克。其余10个部件平均仅有45千克。
, B h- Q" Z! k5 r& u' }$ v7 D% l! _4 x! w$ Q: \) f* f1 W# Z
综合考虑射程、机动能力、威力、精度等各项技术指标,日制94式山炮才是最适宜中国战场环境的山炮。
" i# ^/ D& j9 H7 O& Z4 V" s |
评分
-
查看全部评分
|