|
本帖最后由 一身轻松 于 2016-6-3 08:40 编辑 2 U" w+ r, S2 J- J. }7 Z7 d' Q
, p$ |) d4 B, d9 P' h" b' u
你要是接触过军队就会知道:/ \, g X9 r! }0 _$ t
y4 F6 t& y: a
军队基层对很多事务的理解能力并不如我们想像的那么高
! H+ H0 |0 y' d5 ^( L! s* M
_; }4 }0 X9 \& l: `, d' l59作为老装备,在实战条件下紧急客串间射火炮,这个是可以有的;但在目前的情况下,这种事例很可能会被作为“新技术新观念”推广到全军范围,甚至对全军的正式战术产生影响。这种结果肯定不是我们想要的
" ?; @0 A/ Y; z/ A+ b% A7 A# |6 q; z z- o; Q+ W
记得90年代末广为宣传的“老高炮也可以打巡航导弹”么9 h H: U$ \ }: P) Y
- _2 I9 c; c2 `5 @+ e
————————& M1 H& W) |0 Q% c2 M$ d) G# L
7 U6 {9 l! x$ v) M我再举一个很实际的例子
( m; B5 P6 D" Y4 M% W* ` S
. \! D# H. n+ d" P- a/ t- N! C共军的反坦克战术条令曾经有一条规定被列为标准条令:, e8 t( Z3 q. w& G& S
[1 o9 _ [( F# ^7 [, q* k
当目标坦克进入反坦克火力射程后,所以武器应该集中射击目标。: i7 ]$ b7 m1 N6 s2 a/ z8 ~
0 L, v1 }% ?4 l A& W" n
这个条令沿用自二战期间的苏军反坦克战术,发现问题在哪里了吗?
! z- J2 a9 n8 |! X- `: w" e, m! M* |# E/ J* N1 Y3 A
共军自己一直到2010年后才发现其中的问题,感叹“我们的观念落后了” |
|