设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3029 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55
    - F4 Q* A# I4 d2 i$ W. n日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    % T/ Q5 t! d2 `* j在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。( W1 d9 ?% M# B' W8 w9 T% ^; J
    这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。1 r* h: z6 h! J3 h
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13% |; y  I2 a, B; M" A8 R
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    ! U/ C5 a, z& q% j; o) S不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13% H$ U; s  w8 N) t3 c- w
    https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    3 B' C& Y5 x2 {' m, z
    没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    16 小时前

    • 签到天数: 3859 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?
    3 @4 j$ c5 `, H7 G
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-6-16 12:08

    • 签到天数: 3180 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    / T$ H5 C/ G6 z) e5 M2 F: M不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    ! j( \& ?- u) c0 C看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。3 r/ i: n4 R, A/ I. z; U
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53
    2 E( r% j. R; G; k8 b心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

    - j1 Y0 |1 E' I1 [  a2 i! [! v# ]. e7 f$ r) @, G0 P$ |& {# Y
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    5 R' I( t( b5 W& f就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...

    4 D3 r+ w& q: R实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    - K. b% L% W  S' A7 D5 Q3 J, s1 H/ ]
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    - x5 R  T5 U# o不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    7 O" `& n  d( r% V& O/ a0 z4 l请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？) o1 \% |) T/ U0 o5 ^
    另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:51$ w9 ^0 G0 d6 [1 Z# V. u$ B
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    5 g4 T$ Q! S. ~. E9 ?9 a7 C' u
    不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？
    3 @, p5 [% u- y0 Z$ g3 o0 A4 O5 U6 }) A
    SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    $ E+ B9 n, b2 W( ]% n$ @3 [) N' D- \' p/ |0 N# x# ?
    可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    ( X9 j& Y8 i* {神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    4 q2 J/ A1 q( @- ]& n# j# G4 t刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    3 b% L/ ?! H7 E% _) e" v% X( o% X1 Q
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。8 O4 U* E, u: y3 F7 G
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。2 d" \3 E8 _0 s2 M. n

    7 @8 `" b1 _0 L$ O这个可信吗？太牛了吧？
    - X: Z9 R4 P+ k$ Z, C* _2 y% f0 Z  {: w4 Y% J3 E8 L# m# l

    2 Q0 P; x+ G! _; h/ a$ _3 y/ g
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑
    8 C9 t' \# f3 M' |# [# G& g9 C
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    ) @  e$ E+ t) {% C9 z( b3 X刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验
    9 S" Y! C' {9 Y6 J
    0 ]% [9 @5 z; a$ r% _5 a. f, U1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...

    * o$ ^; N3 b0 O9 J
    ( g7 K1 w5 P+ e+ l9 p( k. a, U这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    ( R: ]$ x% I9 P7 M4 F$ U$ H; j" w# K' H  [: w0 D
    锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    9 i3 i) q6 e2 w( D) N& W# v8 s4 l2 b1 I5 D
    刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:516 u1 H; x. |- `3 o- \6 J6 B) j( W
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    8 ]" }: e# Y% A5 J4 }8 f0 r, [8 m4 e
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑
    % j% ?# J9 V5 l% I5 A
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:324 s/ ^" q, ~7 [; e9 q6 S3 T
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    # `# U! f  d- \; @0 Y) w. V6 f7 _8 ^: X% h& e: Z& M
    锆石是实用 ...

    5 T5 k& N( _3 J! u& A8 c" V1 a" Y
    虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58. y- \6 W) g+ f& s; l+ x, L- e
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...
    1 M# n% E8 C9 ?5 w1 d$ u
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43
    " V/ |3 |! |& ~0 q( W不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...
    ( h$ x$ I! d# g: `2 P! J
    飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    4 U. E. y- j9 Q7 d# k% `* |飞机才能带多少载荷啊。
    " H. A0 Z* \  c* W* U2 z
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    . h6 [0 v; G* E: w0 T: ]9 ]1 n飞机才能带多少载荷啊。

    8 X& z( _% G. j  B0 U$ ~' u美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 & `' v8 `) P# i' I7 a
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26
    8 ]6 X  G& C6 ?# `/ q' o美国不是有大飞机吗？
    / W4 [/ R* e2 v
    / [. F1 W& b6 p: P  k: S
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    , L3 Q7 f" s; ]8 d
    - n9 V; r$ K2 |9 F& w/ H0 x飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
    # v. h) T( ~) z5 y& k5 r' s不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    3 B- e3 `& O  o9 E) q0 o+ [这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 16:26 , Processed in 0.065855 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表