设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 不定的心神
123
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

不定的心神

[复制链接]
料理鼠王
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:31

    • 签到天数: 2980 天

    [LV.Master]无

    41#
    发表于 2016-4-26 16:31:12 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:55+ X. y' T) y/ n3 O& x. U1 u5 [1 V& u
    日本和台湾不一样，日本军事是为美国在东亚的部署作补充的，没有自己的独立空间，而台湾则是美国用来抑制 ...

    4 j" ]3 k8 t: [( D, I6 ?& t在核环境下，日本没有任何战略纵深能够承受核打击。所谓的优势，在几艘核潜艇的威慑下，没有米国的核保护，将没有任何生存的可能。
    ) m8 W9 Q) q# G. }% K# [这样，虽然哭着喊着要跳出当前的框架，那都是日米双方的表演，给大家看罢了。0 n# M) \6 z8 o
    米国现在军力紧张，适当给日本开条缝，增加仆从军力，拉动一下内需罢了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    42#
     楼主| 发表于 2016-4-26 21:22:16 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 02:13
    * e3 ^- g: w% O- \/ u  w& chttps://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...
    , p+ n# |/ F6 V7 A# p
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    xlan1976
  • TA的每日心情
    难过
    2019-4-30 13:17

    • 签到天数: 916 天

    [LV.10]大乘
    43#
    发表于 2016-4-26 21:49:12 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-4-26 16:13
    9 _0 \# f- j# b$ E/ ?https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA5MzQ3MzE1NQ==&mid=2652511488&idx=1&sn=7a90e6f8d01a02f2a1a9f5c8 ...

    : c( d; A: y3 I+ s/ }. A, v# b没看过这位其它的文章，不过就从本文来说，这位对飞机懂得不多。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    光头佬
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05

    • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气
    44#
    发表于 2016-4-27 16:40:32 | 只看该作者
    晨大一解释，本来还有的一点小担心也放下了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    mezhan
  • TA的每日心情
    慵懒
    1 小时前

    • 签到天数: 3789 天

    [LV.Master]无

    45#
    发表于 2016-4-28 08:42:16 | 只看该作者
    料敌从宽?& l( V$ Q. c: H$ f
    回复

    使用道具 举报

    熊掌
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 11:45

    • 签到天数: 3145 天

    [LV.Master]无

    46#
    发表于 2016-4-28 12:07:21 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22
    * T# c1 Z* r: J5 J& _  z. i  K不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...

    6 I( X  \, s% `( B5 o  H& T, Y7 |看刀口是看个热闹，看您，是学点门道。! \: e4 l0 k/ ~$ l  C7 N
    两个层次
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    zilewang

    该用户从未签到
    47#
    发表于 2016-4-28 12:40:35 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2016-4-24 23:53$ T, z1 w1 E# {. M
    心神不可能有出路的，美国人的F35还忙着找销路呢，怎么可能给心神机会？别忘了，欧盟与日本在美国那里完全 ...

      F6 R) C9 h" m! T# f& w$ y* A& d; H/ W! c# C: m
    就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西洋霸主？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    老兵帅客
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48

    • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    48#
    发表于 2016-4-28 19:53:12 | 只看该作者
    zilewang 发表于 2016-4-27 23:40
    2 C3 a8 a  h, D$ ^7 d& b7 R! G6 s就是说，美国真正的利益重心，还是欧洲，亚洲仍然是相比可以放弃的，实在混不下去了，就缩回去做一个大西 ...
    % R; X+ Y+ d6 h7 n7 |: @8 i% w5 n" h
    实在是不明白，我的那段话怎么会让你得出这样的结论来的？
    0 [! M2 Q; j+ D3 O- ^8 D- {* M$ ]  W2 |9 \+ K, x
    我的意思很简单，欧盟与日本的实力地位完全不同，前者要比后者强得多，如此而已。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    49#
    发表于 2016-5-3 06:51:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-26 21:22! W3 w& N9 V% U/ J8 t: {0 B- q! x: Q
    不知道刀口是在语出惊人，还是要惊醒国人。从技术层面来说，大失刀口水准。 ...
    9 ~! M  n4 w' w% x4 W6 B! X+ A7 h" G) A
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该难度也不大？
    1 Y8 g0 V, V$ @: z% a- W另外，我比较疑惑，像这种对安全性要求比较高的东西反复用，结构劳损之类问题的检测和维护成本真的比造个新的成本低吗？他们这样重复利用对安全性会不会有负面影响？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    50#
     楼主| 发表于 2016-5-3 07:47:24 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 16:517 I: B4 ^" Z4 Q" c
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...

    + M3 ?4 ~. j, o0 K4 W% O不是说国内也在搞可重复使用的火箭吗？( {" l' C. B% Y/ V0 {- S

    ' q( Z& g3 f6 W/ i: o, X$ \SpaceX可不只是一个公司，没有NASA免费给他的那么多东西，根本没戏。
    ; ^5 i9 I+ W  @
    " m5 H1 S% ^, H6 H! O$ B  O可重复使用对安全和可靠的影响现在还不知道，要一段时间后才能知道。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    51#
    发表于 2016-5-5 20:51:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-4-23 22:49
    2 C% P. H  p/ \0 E2 V8 ~0 S神牛到底是神牛，眼光就是不一般！

    9 J: g- x1 u  M, K# E( Q刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验6 G/ W2 D7 i4 E. [, @1 d
    ! m" s* h9 e+ ]8 ~
    1996年，日本利用J-1运载火箭在种子岛宇宙中心将高超音速验证飞行器HYFLEX发射到110公里高空，然后飞行器以3.9KM/s的速度与火箭分离，飞行器在大气层内靠自身升力体产生的升力滑翔，最大速度15倍音速，6分钟后成功着落于1300公里外的小笠原群岛水域。……日本的高超音速验证飞行器HYFLEX是实现了15倍音速，成功的从110公里的太空用升力滑翔技术再入大气层，一直到6分钟后成功降落在1300公里外的小笠原群岛水域的。这次试验完整的实现了高超音速飞行器三个必须完成的阶段，一、以15倍音速下压弹道，二、成功实现在大气层中滑翔，三、成功再入后落入海中。8 M' w/ D7 a1 Y! g
            这个成绩远比俄罗斯的3M22“锆石”高超音速巡航导弹只能达到5-6倍音速的成绩高得多，与中美在这个领域的水平相当，如果想到这是日本在20年前的成绩，就更加匪夷所思。
    9 ?- \" c5 V' @# q' O+ C& D8 j: _) w8 @4 U) s% o
    这个可信吗？太牛了吧？
    ! X% T) ?6 f. |7 c. ^2 M$ V2 O/ [
    . J0 G& j3 C, X: A" f2 Q
      B0 H3 u0 Z) j$ Z! {' R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    52#
     楼主| 发表于 2016-5-5 21:32:08 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2016-5-5 07:35 编辑 : b$ ^' C; M+ V6 i7 w4 g. x
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 06:51
    * P0 b& E; V2 h3 ~* R, I3 S刀口解读 | 深藏不露的危险  日本20年前就进行过高超音速飞行器试验/ x$ \% M9 i0 V3 T) J! n; e

    2 b: ]: D8 U* Y  k4 w: Q) B1996年，日本利用J-1运载火箭在种子 ...
    " N' f+ b& c9 Z$ n
    2 F7 m% G# @, K* `
    这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。
    8 P& e, P# g; b7 n
    $ [: \" Z) Q. F$ b/ S, |, R锆石是实用型导弹，速度、机动、精度、载荷！完全两个概念。量变导致质变。
    3 m# H( n* X. k3 a
    ; }: {0 ~, Y# k4 H: D刀口越来越信口开河、胡说八道了，不知道他是什么用意。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    53#
    发表于 2016-5-5 22:58:10 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-2 17:51! F, P& ^6 K* Z5 W$ Z
    请教对spaceX火箭怎么看？如果很有意义，为什么好像国内航天没什么动静？一个公司能搞的，对中国航天应该 ...
    . @; \* C/ K6 T) ~! j$ I
    国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样还得看以后重复使用情况。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    54#
    发表于 2016-5-6 07:39:13 | 只看该作者
    本帖最后由 jeckforlete 于 2016-5-6 07:47 编辑 ( x; G4 y0 i: O9 n
    晨枫 发表于 2016-5-5 21:32
    0 G  |* r( I4 U6 B2 P5 J这是在混淆事实。要这么说的话，机动再入轨道飞行器也算高超音速了，美苏在60年代就成熟了。0 {1 G: u+ p6 ]4 E8 x3 ^9 N3 r
    / v& Y" [8 U5 E/ h; c2 r
    锆石是实用 ...

    1 N, s/ B. r  L8 j0 y1 v+ K
    7 k) x2 i8 U6 I& |; G虽然不懂技术，但是我也觉得日本要真是牛到这个程度，恐怕老美第一个不放过他们。但是刀口也算是国内军迷里一个标杆了，要是没有懂技术的人分析一下我还真不敢太自信。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    55#
    发表于 2016-5-6 07:43:21 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-5 22:58
    9 I' h1 k% [$ g, |) ~! P国内貌似是要搞降落伞方案，没spacex这么先进可控，但也少了很多额外的东西和成本。最后两种方案会怎么样 ...

    0 P5 B  w$ j# ?- K4 w: `4 S不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图啥？重复利用的火箭和飞机啥区别？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    56#
    发表于 2016-5-6 08:14:40 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 18:43: _3 x9 F5 d( D- @: m, _
    不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    $ b# o+ F. N1 Y1 J3 y飞机才能带多少载荷啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    57#
    发表于 2016-5-6 11:25:50 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    " u3 h% l) A9 I2 W4 E! t飞机才能带多少载荷啊。
    1 c2 W/ p- C5 n5 T
    美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    jeckforlete

    该用户从未签到
    58#
    发表于 2016-5-6 11:26:16 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2016-5-6 08:14
    , e! g) S; I" m* x3 i9 O飞机才能带多少载荷啊。

    ; |4 z9 e' V6 Q) v! ?0 I! z美国不是有大飞机吗？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    冰蚁
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34

    • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘
    59#
    发表于 2016-5-6 12:13:03 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2016-5-5 23:15 编辑 8 J; Y7 k+ s# r0 f" [; r
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 22:26& z! G* _, ]) X: c/ V" v: K. b9 k: @
    美国不是有大飞机吗？
    $ J* [9 L0 w6 m% P+ `9 F: @& u0 k
    1 r. K9 V8 M# B  i( w5 G9 m0 k+ G: H
    再大的飞机，货都装机腹里的。机翼上挂不了多重。放在机背上，只能是熄火状态，比如以前美国搬运航天飞机。没有人玩在机背上点火的。且不说还有飞机的速度，火箭入轨，装满液体燃料的火箭放在飞机的安全等等问题。
    4 a' r  d% k0 C3 l0 C, ?" E! i! p
    2 L" [% r7 `# C0 v3 W飞机上发射的只能是一些导弹性质的，攻击近地卫星的小型火箭（导弹）。spacex 这种没戏。通常大型火箭发射，第一级用大推力迅速垂直上升，得到速度，高度，摆脱底层大气。飞机完不成这个任务，除非哪天真发明了空天飞机，可以直接飞出大气层。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    jeckforlete
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-5-6 13:13
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    60#
     楼主| 发表于 2016-5-11 21:21:34 | 只看该作者
    jeckforlete 发表于 2016-5-5 17:43
      ^2 E7 n% ], I5 W不太懂了，纯外行存疑哈，既然这样为啥不干脆用飞机带个轨道飞行器啥的把卫星送上去？重新开发个火箭是图 ...

    ! R2 [3 [  i3 A+ g# T这样的方案一直在做，现在又有东山再起的意思，主要针对低轨道小卫星。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    123
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-18 02:17 , Processed in 0.092977 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表