设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    4 天前
  • 签到天数: 889 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:39
    ; f0 B0 M4 p1 a) R是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...

    % B" _" z& m: v. d$ m: _自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。# u& L1 T* G( q+ g2 Q7 w
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。
    ! g+ n3 X) r1 w, v0 B5 K& L2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。( \4 Z, w  V9 A; y% s( w2 \' M
    3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。
    6 S4 A0 p; i. F% ^1 c这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。
    0 G! Z4 {& c/ k  g) n3 G汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    7 u: Z' c7 o$ d8 N9 g7 r+ G一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    * J, v- y! j% M! m0 a至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?
    # @2 V  I$ U" z) w: O这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22) Q7 j* R! b' f: u' J
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    0 f  w" y; c3 F* {8 S
    应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22
    5 V; u( Q. \" v; g  \+ [开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...
    6 G1 o( `) P! e$ ?0 s  {4 w: u0 r

      c) \: I+ z, \0 d. J我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    ' q+ P+ u. `( A# e7 _9 R7 I% b# P俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    + g( e% {* [# A: N0 A: g3 O  Y主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:404 s0 {% Z- @& S2 q
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。
    1 j3 O. k9 I+ H6 a* d一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...

    * W4 B; W8 x* n/ ?! a第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    开心
    2020-9-28 03:33
  • 签到天数: 17 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3348 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    6 M- A, @* b2 i过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    7 h" {! M, ^9 i; j/ ^5 _8 M
    应该是二乔有了
    $ b8 y7 G$ h, Q3 J2 Z! F还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:544 v% u& N, C2 ?# _( R+ ~! I
    我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。
    / l: ?' ~9 A2 `" I* T- k俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    $ J8 v. I9 {; d7 d. n$ Z主要问题 ...
    # }1 M% H- E  G. p/ B- R' W7 m
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:314 O# h) R" b/ `/ ~- Q
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...

    . D5 x2 |8 V: B* D猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    3 天前
  • 签到天数: 3385 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12. K- ~4 Z9 d" X& z8 w  Y
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。) T2 g. g( t5 Y7 F/ \
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...
    8 g- y/ H" D( `* T! X$ g: d
    是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    8 分钟前
  • 签到天数: 2222 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑 # ~, T8 y( ^; \3 x: v) ?' h1 u; I
    8 {9 Y9 `) i% J2 M
    今天又出来这个
    - E& s. i' E3 ~. x8 [0 |  F
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。

    4 `. I1 r% k' G! g# @这得节约多少钱啊。
    6 F; @' X6 w/ b4 K( r1 N: Z& g  z. ^: `2 D+ o$ c
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了& i/ m, k. f5 q5 ?" M
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站
    : @5 `1 \. e8 e$ O. N0 {4 n' E3 Q请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    2 J. D& C/ |8 V6 I, m% F

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-20 20:01 , Processed in 0.079487 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表