设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] TG不厚道啊

    [复制链接]
  • TA的每日心情
    慵懒
    19 小时前
  • 签到天数: 905 天

    [LV.10]大乘

    81#
    发表于 2016-2-19 23:06:44 | 只看该作者
    anthonylei 发表于 2015-3-7 09:391 u/ `5 T8 D, ]( l! W) b
    是西伯利亚吗?太祖去苏联访问,火车经过贝加尔湖畔,叹息:此乃汉之北海,苏武牧羊之地。 ...
    & \: O1 I+ ]8 v1 t. u/ ?
    自古,这招在俄罗斯碰壁了
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    82#
    发表于 2016-2-19 23:12:53 | 只看该作者
    关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。
    7 v  N6 d6 d8 u6 e* p1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。( N) y6 Z  S) Q; @# v; q/ Y
    2,是不是被封锁就肯定能搞得好?这也未必。比如高性能军用发动机(主要是涡扇),芯片制造设备,一样被封锁,国内一样到现在还搞得不太好。
    7 E* u& u4 W" d* B3.这个好是指能搞出来还是能做到顶尖水平?中国的火箭技术与美苏欧比是不是能算顶尖了?我看只是能做,做得相当好,但算不上顶好。) q# f! a" q3 e6 G; t6 E2 B
    这一方面是国内工业底子的问题,现在可以说没有不能做的东西,但要说世界顶尖,还差点劲。别一方面也是人们观察方向问题,被封锁的东西,国内能做的相当好人们就很满意了。能买到的东西就得做到顶尖才能满意。; p. u8 Z, [6 V
    汽车国内并不是不能造,只是造得不如顶尖水平,飞机发动机、芯片也是一样。
    : n, u- P* o0 k2 E! p4 v8 T9 [0 G一直在被诟病的大飞机,主要是需要程度的问题(指大运)。当部队机械化水平还不够时,能不能空运就成了次要问题。如果当时必需呢?能造运十大运就肯定能造出来能用,发动机较差多用几台涡喷7或涡喷13一样能飞能用,当年美国B52不是用了八台?
    5 e5 h2 q6 x; x6 s9 D  T& H6 U至于安全性,一样要看是否急需,B29就是急就章,没试飞几天就批产了,一边造一边改,自身故障造成的损失比战损还多,老美还不是一样用?& C& J7 ^+ O# a& x0 f* G. W
    这么多字只挣一元,不划算!

    评分

    参与人数 3爱元 +13 收起 理由
    坚持到底 + 4 涨姿势
    燕庐敕 + 6 这里给补上!
    MacArthur + 3 油菜

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2018-3-6 08:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    83#
    发表于 2016-2-20 11:22:11 | 只看该作者
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还是使用中的磨损太大?

    该用户从未签到

    84#
     楼主| 发表于 2016-2-20 12:01:24 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-19 21:22
    0 E! z/ I2 {9 N  F0 d* `4 n开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    - W! E5 K. L9 t, B5 j( N+ X* v应该可以,我上面也提到了啊。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    85#
    发表于 2016-2-20 20:54:09 | 只看该作者
    zfei32 发表于 2016-2-20 11:22- s( E$ R/ Y; |8 Y$ z! F+ D: F
    开个脑洞问下,滑跃和电弹不能共存吗?把电弹的轨道弧度做得与滑跃的弧度一样不就行了,是制造的要求太高还 ...

    - u4 u; m, L' L  L0 V
    1 {+ `7 F, w" [) Y7 L0 e& }6 k+ s我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。* u! P/ z* `+ h0 A
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。
    ' a2 _% O3 a  K6 L) D主要问题可能是这样做当飞机上滑跃台时速度比较高,垂直方向的加速度就比单滑跃大,滑跃台的坡度可能需要减少。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-9-14 09:37
  • 签到天数: 85 天

    [LV.6]出窍

    86#
    发表于 2016-2-21 00:16:34 | 只看该作者
    史老柒 发表于 2016-2-19 11:40  a: ]: t/ J3 y0 H" {+ b
    第二艘航妈还是滑跃,看来最快也要第三艘才会上电弹了。9 w3 T1 N: Z( w) A$ j4 X
    一晃的功夫,咱们也是航妈大国了。 ...
    : x/ m* j, g1 S( l! I: b& t2 z
    第三艘是蒸汽弹射

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:22
    第三艘也是?卧槽,那tg一共到底要建几艘航妈?  发表于 2016-2-21 10:29
  • TA的每日心情
    奋斗
    6 天前
  • 签到天数: 18 天

    [LV.4]金丹

    87#
    发表于 2016-2-22 23:31:27 | 只看该作者
    过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功,各项性能完全满足设计要求。 现在是东风有了,就差二乔。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:21
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 20:26
  • 签到天数: 3485 天

    [LV.Master]无

    88#
    发表于 2016-2-23 02:20:15 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 23:31
    ! y4 j& [0 F$ C; z, g' f2 }过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    3 l7 X, _. j# p( w4 ~
    应该是二乔有了
    ' Q/ z! S# I; Q" x/ C还差铜雀台

    该用户从未签到

    89#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:23:26 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-20 06:54
    2 A6 H$ x$ e. m$ D% e( i: q我想应该可以共存,电磁轨道可以做成弯曲的。5 l# s2 t3 Q) h
    俺也设想过把前面平直的一段加上条蒸汽弹射轨道。8 J& w8 [* [4 _, O* C! h8 s
    主要问题 ...
    ( j; Z3 r, J! U2 ~' M8 A
    蒸汽弹射需要一定的冲程才能发挥出加速作用,滑跃前的这一点点平甲板可能不够。

    该用户从未签到

    90#
     楼主| 发表于 2016-2-23 03:24:32 | 只看该作者
    陈王奋起挥黄钺 发表于 2016-2-22 09:31
    , p$ Z) V$ `! l1 x! a" Q" m# d过年遇到老同学,马伟明的同乡, 本人在武汉某国企工作,透露电弹产品总装时大改过一次,以后一次试验成功 ...
    & k% `5 X  L+ w5 t( J, {/ @
    猛复习三国演义中……
  • TA的每日心情
    开心
    2016-8-24 07:29
  • 签到天数: 19 天

    [LV.4]金丹

    91#
    发表于 2016-3-7 21:39:13 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    郁闷
    19 小时前
  • 签到天数: 3502 天

    [LV.Master]无

    92#
    发表于 2016-3-7 23:49:14 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-2-19 23:12
    ( K+ Q7 B' ~- I5 o3 x+ T关于被封锁就能搞得好的问题,需要全面来看。3 t) p5 g8 M( @+ I
    1是不可能面面俱到,总要有侧重点,当然是优先侧重被封锁的。 ...

    " K( Z2 [9 u* w  z是挣2工分
  • TA的每日心情
    慵懒
    10 小时前
  • 签到天数: 2303 天

    [LV.Master]无

    93#
    发表于 2016-3-8 16:06:26 | 只看该作者
    本帖最后由 常挨揍 于 2016-3-8 16:08 编辑
    ! R: e6 w# O% q% S  K; g0 H' U1 q" ~0 |  S9 F
    今天又出来这个9 L* c/ W4 n2 D+ z9 b% n* D" }
    “大量卫星因燃料耗尽废弃在轨道上,如果能对其维护升级,将催生一个新产业。”全国人大代表、军委装备发展部副部长张育林3月7日接受新华社记者采访时透露,我国2020年前后建成的空间站将具备维护在轨卫星等其他航天器功能。
    , n: C) \, k0 F
    这得节约多少钱啊。
      J+ ?" v. q% v5 h/ A: M+ S+ |. h8 @- V7 o
    另外,是不是理论上也可以回收别国的卫星了

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-4-29 15:16
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    94#
    发表于 2016-3-9 11:05:51 | 只看该作者
    又来不厚了5 \( _" W9 o; _1 Q
    长征七号火箭搭载新一代载人飞船返回舱6月首飞 权威人士解读中国空间站: L0 o) L( U; e2 G
    请支持独立网站,转发请注明本文链接:http://www.guancha.cn/Industry/2016_03_08_353335.shtml
    4 i) y- N7 E; R2 `  d8 t/ f: B$ ]

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2016-3-9 11:20
  • TA的每日心情
    无聊
    2019-4-21 19:50
  • 签到天数: 440 天

    [LV.9]渡劫

    95#
    发表于 2016-3-9 12:08:26 | 只看该作者
    回复

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 20:10 , Processed in 0.064036 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表