一个坟墓引起的故事

糊里糊涂

  C# o" b& C) L. r+ Y  r6 C- l
& }' A; @( f! x- F+ J6 A1111111111111111

马鹿

续集呢？ 白赚我8爱元？

漠北以北

当初这个发现曹操墓的新闻挺火的，不知最后确认了没有。
想到当时有个段子说：曹操墓里发现了两个头骨，一大一小，大的是成年的曹操，一个是童年的操。

孟词宗

为啥那么麻烦呢？曹植墓不是早就被发现了吗？

糊里糊涂

11111111111111111

晴小嗥

人类从哪来来……最新科学进展吗？

孟词宗

糊里糊涂 发表于 2014-12-6 06:12
- N( J# A, |# E8 {3 d8 |2 D谁是亚当
**********

: D  K2 A! \/ l* _. [用基因来定人类起源往往会导致相当可笑的结论。例如这个亚当、夏娃基因。
" }+ c$ I: ]* w, s3 A: m3 @
# z$ b$ A/ n1 p5 V1 X1 [5 E7 X: l现代进化论无法解释的一个悖论是：人类到底起源于单一祖先还是一群祖先。如果是一群祖先，怎样才能保证这一群祖先同时产生了相同的基因突变？这个一群祖先同时突变的几率实在太小。而如果是单一祖先的话，问题又来了，怎样保证这个基因会遗传下去而不会中断。要知道，从现在的任何猿类习性来看，猿类都是猴王优先交配。但例如直立行走，脑容量扩大之类的基因并不会立刻产生武力值。这样在交配竞争中并不能占到优势。那么最早的人类基因又是如何产生和获得交配权的？这里还没牵涉到显性和隐性基因交叉的问题呢。也没牵涉到基因突变后的“人类”是否还能和未突变的猿类产生后代呢？
8 G# R- J! Y6 D% D/ e1 y+ U/ t
8 ~. S) }0 U/ l4 O据说前苏联倒是做过这类黑科技实验，拿人的精子、卵子和黑猩猩交配看是否能结合。但前苏联在公开场合一直否认做过这类实验。所以也无所谓结论。

草蜢

孟词宗 发表于 2014-12-6 10:56
用基因来定人类起源往往会导致相当可笑的结论。例如这个亚当、夏娃基因。
* U: D6 u7 M* d- n6 P- C$ u+ D
: K+ O& t, e& N9 C" v现代进化论无法解释的一个悖论 ...

简单说一下， 这里提到的仅仅是人类的父系染色体
/ f% N  b4 y: O) L& y
因为父系染色体是父子单传的，
7 ^: t# b) ^; f1 ]' V. z( ^
2 D+ @; [) Q. V
所以我们说的亚当是指的这一支
0 t' Q7 R$ Z+ h1 [. O
4 F! F: n6 v  E' q, g

' z) n7 u/ }" p5 w& x' b. L( ^# f仅仅是你爷爷的爷爷的爷爷。。。。。
. s1 Z2 r" f$ G- s5 t: T
7 G8 b+ F- `, x看看上面, 一个人的祖上其他还有很多人呢!

孟词宗

草蜢 发表于 2014-12-6 11:26
6 i7 n3 Q. [& X- V4 ~简单说一下， 这里提到的仅仅是人类的父系染色体

因为父系染色体是父子单传的，

! ~( R( a# Z4 @这个，我没把原文读错吧。
- Q3 g2 ]$ i" ~
原文：
# Q1 T# i- Y2 W4 V4 H0 y1 I( X: Y

现在的分子人类学主要是用分子生物学为有力工具来研究人类起源，发展，迁徙，进化等问题。这其中，利用人类父系DNA（Y染色体）和母系DNA（线粒体）可以追溯父系（父-祖父-曾祖父这样上溯）和母系祖先（母-外祖母-外祖母的妈这样上溯）。
! B2 B8 v) v+ O( i% Q, d% Z" U
9 V# W/ r! ^$ ~$ ]6 u那么由上所述，人类都可追溯到同一个父系祖先和母系祖先，他们分别被命名为亚当和夏娃。
* G& ~" F/ y4 z4 N+ q- w
. ]6 W8 Q2 _' K7 D这个要解释一下，不是说这个亚当就是第一个男人，或者当时唯一的男人，而是现存男人可以追溯到的最近的共同祖先。其他同时代的男人都绝后了，没有儿子，甚至没有孩子。夏娃同理类似，是现存女人可追溯到的最近的共同女性祖先。
+ z+ n$ ]0 d1 l7 ?
5 ^( G! U  P4 C! ]根据分子人类学的研究，现存人类父系祖先可追踪到约14万年前的一个男人，而母系祖先可上溯到20万年前。（这说明男人还是难混，在14-20万年前之间这段时间，大多数屌丝都绝后了，只有一个稳拿有儿子传下来；而女人传递基因的机会则比男人大得多，很多传下了后代。）结合考古证据，人类父系祖先亚当被定为20万年前的一个男人。

所以问题还是那个问题，怎么保证这个突变基因能遗传下来。

而你举的图其实没考虑很多人的祖先是同一个。否则，按你的图示，古代的人要比现在多很多倍，而不是相反。

孟词宗

漠北以北 发表于 2014-12-6 05:09
$ o# M+ C0 h8 {0 k当初这个发现曹操墓的新闻挺火的，不知最后确认了没有。
想到当时有个段子说：曹操墓里发现了两个头骨，一 ...

8 I" Y, V4 C/ M% I, X好像还有说发现穿盔甲的女性武士尸骨的。据说是曹操贴身护卫。这也太扯了。

草蜢

孟词宗 发表于 2014-12-6 11:36
这个，我没把原文读错吧。

原文：

那不是俺写的， 那是糊涂写的。 来， 俺写了一个新贴在这里：
9 R9 S( Y+ [) ^  T: I
8 Y  m; a0 o3 Q亚当和夏娃的问题

糊里糊涂

孟词宗 发表于 2014-12-6 10:56
# s$ d: Y; a: h) Q% C2 j' v用基因来定人类起源往往会导致相当可笑的结论。例如这个亚当、夏娃基因。
, ?% K) [. z$ D- U/ N5 F
1 E0 l! Y0 x9 |! d4 E  x. e6 U: q现代进化论无法解释的一个悖论 ...

6 a: E: V' G! I! k( N: R4 Z9 x一个极端简单的例子，张家生两子，李家生两女，通婚后谱系如下
( ]6 t1 n% M/ I' d  D6 O
! V, C! B8 Y2 x2 U2 J5 J张张                     李李
3 A3 ]" p9 F( ]家老                     家老
长太                     长太
( u2 p6 x" B( T) l& o* j! V4 m5 f——————           
张李      张李         
' B$ R% G0 B' `大大      二二         
哥姐      哥姐         
8 e! }. n: v. I! i0 i4 y: i——       ——         
- B  ?% ?$ v7 a3 E. @# h; |% D张张      张张         
) N: X+ i1 }& s4 N# R) I, ]' K大二      三四         
& Z  u) i; M$ Y# {' B0 e孙妹      孙妹         
6 b2 d( O6 H& i6 d5 n+ w% z6 B
- U( X$ N: }9 _1 G等到孙辈，从张大孙，张三孙都可通过父系DNA追溯到祖父辈，从张二妹，张四妹也可通过母系DNA一路追溯到祖父辈。但是，父系DNA只能从张家长处传来，所以追溯到的只是张家长，而非李家长，这里的“亚当”就是张家长，而母系DNA只能从李老太处传承，所以追溯到的只能是李老太，就是“夏娃”。李家长和张老太也是实实在在存在的张家孙辈的祖先，他们的遗传信息一样保留了下来，可是通过父系DNA和母系DNA追踪不到。

! o8 u+ X; \+ k6 a- y人类肯定有多个祖先，但最后现存人类，通过现在的分子生物学技术，只能追踪到一个共同男性祖先和一个共同女性祖先，这一个男人“亚当”和一个女人“夏娃”极大可能不是同时代的，甚至不是同一个动物分类学意义上的种。