设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了/ u4 N9 R+ r6 Y
    ) b) A( S$ p9 v
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    % K; c$ A* G; f  Y# g/ {
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29% s) a! \! c! d' c" u
    不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    0 f% y9 f: l3 v( X, O, Q

    # ?. s; x; R2 N) T3 b) L) D歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    6 Q, H! Z/ B; q3 f3 y1 a$ c1 X/ c, x( j9 j4 j
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    9 m6 E9 @; ^% Y; ~. _歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    / Y; n4 q, v0 k* B0 I& I6 Z" r) j& }" r& v
    而由于心脏不 ...
    - {7 E/ Z( {, K# s; B+ n5 r' q
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    " l' F! W( ^8 O# B/ ^你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    9 }" v' z$ p; S. {& h0 b/ A& H技术和需求的不同情况导致战术要求的不同7 u0 ~: [3 r8 K; S6 n
    在加上预算的限制6 [% x9 \% J5 c5 ^
    0 P( |& K; U% Q* v% g9 }  U3 K: Z0 a
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的1 O( d% J/ j! n8 `
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    2 c- I9 q, f! H% I4 ~! v7 Q那就好玩咯
    4 W: e1 o2 p/ L" v* `" n7 p那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?- `8 {$ {$ B6 [6 H, g, f* X
    $ }  |, ^5 V) v% g2 D" @! E
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。* J# B! C  B0 }" e5 D5 u2 t2 c

    0 |- C% O( x( k9 ~) q, j1 n3 c印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    6 r. w) j' ]5 e
    $ Z$ P* Z- `( E' j. [5 d$ x高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13; q( f- G; ]1 M+ j  {8 `
    第一次在该网站上见
    8 }8 F% m# m4 t, l3 p' h! B# W8 W+ m" [
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    , E, M% h5 F2 P" i  C, w  n. G9 C0 s
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    : N; `7 m$ q8 E9 X0 q3 _第一次在该网站上见: u- [: P& D+ y* T

    , _" S8 J) [2 V  d2 H! B$ S高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    - |* D( @/ e  \) y$ }3 y他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    ; G& j" F0 y- g0 V; |- E# C
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    - \6 x- ?; Q* M9 T4 |, q伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    6 ]# M! j" A. r( O& Q, G  Y
    7 ?' ]/ I+ x$ s另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
      _3 u/ w" `4 D% U
    ; I7 s; n' v( V4 T' v
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。: C2 m4 N! _6 i$ g% o' q

    / e4 P0 p. d' K1 S8 G! E; S0 U$ O1 h印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    . w1 Y' r( E( |( q3 W歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    - }9 _$ g2 ]5 f! i
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 18:56 , Processed in 0.061560 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表