设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了# q! Y8 h0 |' j/ L% f8 [! F

    ! {0 h0 f+ L( N" I  T除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 3 k$ j! U* [5 |' O: U( {
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    - ~$ }- f8 r4 u% U3 B4 _不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    % |+ S1 b6 N+ C% s

    + q+ z' B9 \! A9 X歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    ' e7 j; h" E: J$ I1 B( K" o' v( {, F4 f( j
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
    # A' _" x5 R1 U; `5 Q1 S歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    / R, K- _. N3 v5 W
    1 \6 p. P+ [, i+ V2 a, q0 k而由于心脏不 ...

    . D- R: c! v# ]4 C( P你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48: K; c7 |3 d& ~4 K8 b
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...
    6 q% O3 M! H7 r) x! p
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同8 {) |% h, q1 W- X! M  Z
    在加上预算的限制
    $ m1 `8 Q1 d# A5 K& \
    ; c1 l- I# \5 ~$ a" W$ Z工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    5 k* S3 e& j2 u! B说不定那天震爆发动机技术突然被突破了+ T5 }" j+ W- S- W
    那就好玩咯
    , x, d# t( G7 u; O& Q那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?4 d$ F) U$ k% t# f8 N" s& f4 X
    4 n; o" |) y! l8 c, g. `
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    1 j5 r+ e  N7 Y# [3 [2 ~5 P
    + ~" b2 ^  _' j  Z- q0 r5 F8 l印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见" [! ~5 B/ \- q9 ^+ X

    2 d: N7 `2 E# _0 B* J3 K高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13; u' ?8 E; d% V: {$ n7 b' S
    第一次在该网站上见6 v" a- }0 T4 o+ b. g) N8 g

      K9 W. r+ g* e, v( F  P5 \! p高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    1 z# ]: c9 I% r
    评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    1 w) U3 V( a  x% k: k7 [& A1 P第一次在该网站上见7 e" H! f. Q% f

    : w; Z; y" \  ~/ ?) H高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
    7 G- J$ @: Z. S
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 9 f; a' z" K5 c( k0 r
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    ! m4 L' f+ L2 b) t5 F# v伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
      h0 w% i2 N/ J/ D! y% d: _7 E  ^5 Z$ `3 j! O! y: L3 J( u
    另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    * X% V% a0 `3 k  n% g0 W
    5 l; `4 x; I. `! x2 }( _歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。! j' B% k" o; l1 k& s2 T* E
    # N' S1 m" S& y& d$ I4 e, \8 p
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    , U; J- O8 M& `/ A  O0 b. t( q歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
      o* p$ _% R% i+ y
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 16:27 , Processed in 0.089190 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表