设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了, m: ^* F! F" n

    4 g1 h# |" o5 g6 y0 u$ W( u除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 9 y( p# U: J, \4 T  D
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    6 W/ V& L; r* v8 ?+ I0 G) P2 f不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。
    . h( j: z$ ~+ i$ {. P) D7 A$ c  u

    8 b/ O; J9 @) K* D; e' Q4 `0 B, t歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?1 l0 F. N5 u7 r' v

    9 D0 l. K" l6 G0 V; d而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03$ E$ I8 D4 T- p
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?
    6 d) e3 t0 I6 U5 S  [3 m4 G5 \! |* x1 A3 m8 b  F( Y
    而由于心脏不 ...

    , e! w8 V6 x2 K! `- W你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    . }4 q- [6 f8 U8 ?- }4 N你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    , i0 J3 {+ j- E, ~技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    6 f1 u4 I% e0 H在加上预算的限制' N% r/ R$ V( C# x% f+ R5 a$ e

    ) W  j4 X6 J3 A0 K* L, V1 M工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的$ W& c/ g' W& @7 K/ m- ?
    说不定那天震爆发动机技术突然被突破了
    * _; E" h) o6 o/ g- R那就好玩咯% M4 w4 D3 Z& k' u  m. p
    那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?2 x$ x" _5 E/ F8 E4 k3 Z7 q' {6 K

    # V  r5 J/ I  q$ y另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。$ I2 y# [* E6 Z
      N+ T' h2 G8 m0 U6 o
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    1 q4 C: ~) A4 |) G! B; S1 {5 `# v8 [* [
    高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13# J! D+ D8 P/ a& u# v! }! \( g
    第一次在该网站上见
    $ N; q" n0 _7 G2 |  v
    1 _9 x) l. J, |# R" h+ z高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    " S* G/ y& d' j- n评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    2 O8 L: w8 F$ f2 S! e- o第一次在该网站上见7 g1 }2 `0 \6 L* ^5 }

    - U! o& g: B3 n3 L  K3 h! J+ _, u高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    # l8 S8 ]9 _8 Y/ K/ u9 V他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ( R) m, |$ a( \+ e  n" \
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    + k" R8 r8 Y, [- w1 L% \6 n: M伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?
    9 |4 f) Q" N$ o3 k( U8 y2 M) U
    8 F; y3 D& m4 u, C5 w另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    ) }4 a% T9 O5 y: H1 M9 {

    2 d( ~* m# c# G歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。/ n3 \: O1 b6 v2 a2 A* x/ F2 s3 N
    : l% A& E0 ]$ ~  z( y* ]
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06( {# ]4 z) K/ p; d6 {
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...
    3 n# j2 |2 y  I
    高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-12 17:30 , Processed in 0.045682 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表