设为首页收藏本站
开启辅助访问 切换到宽版

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
爱吱声»广场 › 研究生院 › 铁马阆苑 › 关于中型战斗机陷阱
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
大黑蚊子
  • TA的每日心情
    怒
    2025-8-7 11:56

    • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘
    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦，人家都改名FC-31了
    ' T6 W  y2 `  r1 S) t. e! B( L- H* [6 m! @" p
    除非像FC-1代那样咸鱼翻身，否则沈霍伊这次又栽啦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大卫

    该用户从未签到
    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑
    " H8 n- t/ P5 h
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:291 @. O& w5 a) H9 F6 C' S+ J& ~- G
    不怎么办啊，歼-20应该还是空优战斗机。
    3 g* l7 {4 m% n* Y) b* g% x4 N% y

    2 D+ p# W! L% d9 m5 d歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？
    2 R+ }- _) ?& {
    8 X: j+ a% `( l而由于心脏不给力，据说歼-20部分指标未达到4S要求，空优性能相比F-22较弱，就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜？
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03
      F3 A- ?+ n  {. x& i6 S6 M歼-20因为体型较大，或设计之初就强调更多对地攻击能力，也作为一大卖点。这是否相悖呢？4 I( V  P! s% a3 a+ K( D! t6 ?

    ! g; t4 \0 ^$ N% e9 e5 T而由于心脏不 ...
    ! _0 A) P- ?& Q8 p- c! K
    你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    中华如龙
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05

    • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫
    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    9 _  p3 I% O$ M/ W# {9 a你听说的比我多多了，这些都没听说过。关于歼-20，只能说，现在除了外形，就没有任何一样东西是可以证实 ...
    , |* j/ ~8 x1 `
    技术和需求的不同情况导致战术要求的不同. w6 q. W+ D3 q3 J- v6 t
    在加上预算的限制
    7 E  A  t7 x  j: O! A* j: ?+ M' w" {& T# \8 M& j$ A
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    2 z3 _5 C& w# j! n$ _说不定那天震爆发动机技术突然被突破了' Y% M& X2 t+ R$ f6 J1 _# E
    那就好玩咯3 Y. X* O- |& Z1 J* R0 _& q3 ]
    那样中型机又会流行么
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    大哈瑞

    该用户从未签到
    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    : ~5 P6 S4 R4 M# y, {' t! R* L; }7 h" m* K$ C) W4 P
    另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西？说了好多年中型战斗机影子都不见一个，怎么去黑？只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。, v- K3 z, E3 _( d  S! Z! q) R# @
    * ]( |! Z) @; P! G9 P* @
    印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    李根
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    得大自在

    该用户从未签到
    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见
    : f# g0 j3 t/ ?" y: f6 B, B  \$ x) l& T4 ?$ O' D
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    一身轻松

    该用户从未签到
    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:13% H8 F2 I- R. y5 A8 i5 T
    第一次在该网站上见
    & Q# R- t& c# ^  s1 O: l# x# j( r( h: h
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    - `* F/ R+ I- S; {( N( l5 c5 k! L: R
    评论更有意思~``
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13
    * U! [  h* ?- I* y+ }2 i第一次在该网站上见
    5 \2 z* r! \* F$ t& x) F: Q+ M; o0 [" L& `5 X* V
    高低搭配还是远近搭配？中国应警惕中型战机陷阱
    # [6 u) w9 m3 f! K, w
    他们倒是动作快。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    晨枫

    该用户从未签到
    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑 ' x! u; Y- q: ~0 [
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    , [% y: w! E3 F: B6 k伪军迷提问：中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机？
    + _5 ~9 Z  Y3 F
    0 U9 `& P' e: b0 y另外，我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...

    ; d  w9 L" s" d5 g5 Q4 x% q. s
    2 w5 E5 s* I0 T5 o% t$ E' ?! Z4 @歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是苏-27的引进，歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27，又有了歼-20，歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    & O. u& i9 s* |$ @) u
    ; H8 [+ N1 q- s4 O; u0 U印度的中型战斗机好像连模型都不更新了？要黑他可能难，人家跟你玩隐身，你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    李根
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    燕庐敕
  • TA的每日心情
    怒
    2020-11-20 06:24

    • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06
    " `$ z4 A  `- w% {/ x" J# y- v歼-10在设计时是当中型战斗机设计的，那时中国没有能力设计重型战斗机，又不满足于轻型战斗机，如果不是 ...

    6 J$ |' w9 D& Z  v! |高！能玩隐身！
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    12
    返回列表 发新帖

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-9-26 11:31 , Processed in 0.039493 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表