设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
12
返回列表 发新帖
楼主: 晨枫
打印 上一主题 下一主题

关于中型战斗机陷阱

[复制链接]
  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    21#
    发表于 2014-11-27 08:48:32 | 只看该作者
    别歼-31啦,人家都改名FC-31了5 x! v2 S$ C' c! B- i, q, b8 r

    7 a; M( L" L: W: J) l除非像FC-1代那样咸鱼翻身,否则沈霍伊这次又栽啦

    该用户从未签到

    22#
    发表于 2014-11-27 10:03:10 | 只看该作者
    本帖最后由 大卫 于 2014-11-27 10:04 编辑 4 u/ {7 D/ B) i" N7 O8 Z4 x
    晨枫 发表于 2014-11-26 22:29
    . J. C3 J( |& r6 Q: S不怎么办啊,歼-20应该还是空优战斗机。

    : K5 |% H$ b6 M( U1 m5 Y  k
    " n+ Q, f. b/ D9 [( E6 N5 i# L歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?% Q1 l, b! m9 q# S) N/ s$ f
    % Q  O7 T) o+ r1 y$ K
    而由于心脏不给力,据说歼-20部分指标未达到4S要求,空优性能相比F-22较弱,就目前而言近距离空中格斗即使面对苏-35s也未必能完胜?

    该用户从未签到

    23#
     楼主| 发表于 2014-11-27 10:48:18 | 只看该作者
    大卫 发表于 2014-11-26 20:03; B& Y; p6 @5 w, @. u0 o+ n
    歼-20因为体型较大,或设计之初就强调更多对地攻击能力,也作为一大卖点。这是否相悖呢?: O. g# }9 R* p
    : b- m- b8 B" Q, q4 ]' }
    而由于心脏不 ...
    # s( F7 ^$ _1 K) J" q: z$ I
    你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    24#
    发表于 2014-11-29 16:10:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-27 10:48
    : ~% e$ |. J5 @4 `2 M2 z& D你听说的比我多多了,这些都没听说过。关于歼-20,只能说,现在除了外形,就没有任何一样东西是可以证实 ...

    9 w# m2 c% O( c5 @7 t  T1 u技术和需求的不同情况导致战术要求的不同
    # f1 N9 W5 k- g7 C6 x4 A在加上预算的限制
    1 p1 Z6 l( X( H4 S* R. z. M; D: d: q- |% W+ s" t6 {9 [0 k
    工业时代的军事装备就是这样在较量和竞争中前进发展的
    $ s! w" V( g- r8 S3 c5 W. b说不定那天震爆发动机技术突然被突破了$ D( F2 R& Q( Q8 q) ]9 d4 X. p
    那就好玩咯
    - J  q; v5 I! H那样中型机又会流行么

    该用户从未签到

    25#
    发表于 2014-11-30 06:13:28 | 只看该作者
    伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?  c, T8 ~& |& F9 H

    4 x) p& P5 Q' |# e; F另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁见过这东西?说了好多年中型战斗机影子都不见一个,怎么去黑?只知道他们连个轻型战斗机LCA都弄不好。
    8 `  v. D' a3 H& ?
    ! T) Q! ~7 O2 S' ^! Q印度人的嘴炮是他们唯一能够聊以自慰和意淫的东西。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24

    该用户从未签到

    26#
    发表于 2014-11-30 07:13:30 | 只看该作者
    第一次在该网站上见0 B4 J+ O. Y& E( B" T8 F, N  a

    & P- D8 F1 A& n高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    该用户从未签到

    27#
    发表于 2014-11-30 08:02:20 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-30 07:133 U+ v/ a: i  {/ j' N" x
    第一次在该网站上见
    - g  v2 ?/ n) T* ~( R
    8 S1 o' O/ g. R高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱

    # Y! O2 r# ^  ?  M7 Z, A! j9 Q2 Y评论更有意思~``

    该用户从未签到

    28#
     楼主| 发表于 2014-11-30 08:46:57 | 只看该作者
    水狸 发表于 2014-11-29 17:13$ e3 u$ y, M5 c# F
    第一次在该网站上见
    % X4 o3 P( M/ z; v5 h% d/ _0 u
    7 o4 ^" b; q- I高低搭配还是远近搭配?中国应警惕中型战机陷阱
      ?$ I6 \/ ?. P: h0 v# H
    他们倒是动作快。

    该用户从未签到

    29#
     楼主| 发表于 2014-11-30 09:06:31 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2014-11-29 22:50 编辑
    - a5 ^3 P# K! M6 O2 Y
    大哈瑞 发表于 2014-11-29 16:13
    3 y4 D$ N1 ?5 @  r伪军迷提问:中国的J-10战斗机是算轻型还是中型战斗机?5 h+ s2 X, G& Y# ?; D* s

    : I6 ?' Z1 D+ W2 T- q$ V+ m0 c另外,我TMD特想黑一黑印度的中型战斗机。但是谁 ...
    + W6 N. H/ O4 s0 L- Z
    4 I, ~- D; t$ Q( o% N
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是苏-27的引进,歼-10是要包打天下的。后来有了苏-27,又有了歼-20,歼-10就“沦为”轻型战斗机、按照具有中型战斗机能力的轻型战斗机使用了。
    . P6 Q! v; B/ `* h/ [0 O" k! T, U/ n" z$ ^  b7 E5 n* U
    印度的中型战斗机好像连模型都不更新了?要黑他可能难,人家跟你玩隐身,你黑不到他啊。

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2014-11-30 09:24
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    30#
    发表于 2014-11-30 12:45:28 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2014-11-30 09:06% p' L, \' N, p4 y5 V# R, V9 L
    歼-10在设计时是当中型战斗机设计的,那时中国没有能力设计重型战斗机,又不满足于轻型战斗机,如果不是 ...

    6 r+ [$ s+ g1 [9 ?高!能玩隐身!

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-11 00:30 , Processed in 0.065898 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表