谈谈中国在东海划定防空识别区

晨枫

njyd 发表于 2013-11-25 09:59
韩国防空识别区与中国也有重叠，好像韩国也有抗议，不过看上去中韩两国都在有意淡化，可能是想共同对付日 ...

3 c: e0 n) K. C1 M. W重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-25 10:00
* i  Y/ a  Z$ Y1 M4 K如果能用一两句话刺激得小日本蹦脚跳是最好不过了。。。 没必要跟他们比军备竞赛。。。 让他们使劲儿军备 ...

MD肯定要调教。这是对MD一直说的“传统秩序”的直接挑战，而且也对MD海军航母飞机的活动也是一个限制。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:20
* ]$ s- C9 ?, f+ r- x* D, v9 |6 @空域管制和防空识别区也是两回事。后者是主权国家单方面宣布的，有国际谅解更好，没有也不触犯任何国际法 ...

1 W* ]% I4 @; L* ~中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:26
中国空域利用率低，确实是空军抓得紧的原因，民航与空军争了好久了，空军不肯放手 ...

" v6 \; ]; C0 o  G- ]# o8 q9 d空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两家打去吧。

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:28
4 G' |8 v/ Z: q& H/ G. D空军好像有不同的说法。不过空军确实应该放开绝大部分空域，除了要地的禁飞区，都应该开放。这事让他们两 ...

4 f) x" M' X) E张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民航自己也有管理问题，但空军管的太死可能确实是主要因素。他说他觉得像美帝那样肯定短时间内不可能，但是一步步来开到百分之二三十应该是没有问题的

晨枫

兜胖胖 发表于 2013-11-25 10:34
张召忠以前有期节目提到过，他基本上是说空军确实管的太严了，放开的只有百分之五还是多少。我觉得可能民 ...

+ o5 h# T0 O! ~0 \8 ^6 \+ c7 o3 b新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么晚点率还是那么高呢？

兜胖胖

晨枫 发表于 2013-11-25 16:54
& O$ ~2 f2 h6 O9 A新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这种东西，怎么说呢，外行人还真就是看看热闹，空域怎么管，空军的执勤与监控到底对正常民航班机有没有影响，怎么影响，这谁知道。但是张召忠作为“解放军非正式发言人”，应该还是有一定代表性的，说明连军队内部也至少有部分认同民航方面的观点。

当然到底在目前中日美军事对峙明显升温的情况下，沿海地区，特别是江苏浙江福建一线到底应该如何调整，达到安全与交通便利的统一就是另一码事了。
* v& f7 R3 b4 u/ r' v9 u1 d% J4 [
" {7 F" ~0 j+ N8 ?1 T2 Y低空空域开放前两年开始做了试点了，比如湖南等几个省份，但第一这一块并不是经济最发达的地区，市场有限，第二限高仍然很严格，飞不了什么像样的固定翼，第三审批虽然比原来简化很多，但也还没有那么便捷。

! M5 Q1 y( \6 G. [) u7 j我有个朋友拉我一起想搞搞无人机生产，兼顾轻型超轻型运动飞机，所以稍微了解了一些，不一定全面

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 00:54
新疆和田到阿克苏之间是不是开放实际上无关紧要，但是北京到上海到广州之间的空域是开放给民航的，为什么 ...

这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。
8 i1 X; Y9 g4 R0 I4 V$ ~/ U
7 B- f" D+ B, \2 M4 W8 Q  h2 p就在东海防空识别区画出来之前一天吧，冒出来一条小新闻，空军对于空域管制部分放权给民航。
! D. V5 V4 z6 @* f很不起眼的新闻，却值得玩味。

晨枫

Erastus 发表于 2013-11-25 11:34
8 M! \1 w7 ^5 f( P& A' H- H) q* L这两件事还真有点儿关系，当警戒线极大外扩了之后，后方的监控压力相对就小一点儿了。
; [% D8 g' e7 z8 Y+ m: T' d% X
5 Y  P! }4 l2 y! e2 J就在东海防空识别 ...

警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。

Erastus

晨枫 发表于 2013-11-26 01:36
警戒线不需要宣布防空识别区就能外扩。防空识别区只是把防空识别活动透明化了。 ...

- ?8 Q$ d7 ~3 w+ S8 u; }呵呵，现在把原来腹黑的坐实了呀。

0 r. t) `. }/ U' L( V) c6 |" X从另一个角度看，实际是战略上从国土防空向外调整，自然内部管制就相对放松了。
实际上空军对于民航晚点是起了非常大贡献的。

MacArthur

晨枫 发表于 2013-11-25 11:21
/ c8 P3 V  F# r& l& I, u重叠很少，甚至比韩日重叠还少。问题不大，好商量。

南棒靠得住，猪都能上树啊。。。
8 Y7 u4 D$ A& e0 L# _
7 a6 O. r: H% `9 f+ P+ \+ F这不，率先跳了出来，“不承认”

, `" ]) E9 ^, `6 r: t韩国公然翻脸 正式通报不承认中国防空识别区(图)

该报道说，韩国国防部政策室长柳济胜昨天会晤中国驻韩武官徐京明时表示，中国划设的东海防空识别区与韩国的防空识别区部分重叠，包括离于岛（中国称“苏岩礁”）部分，他说中国此举令人遗憾。韩方表示：“中方事先没有经过协商，单方面划设东海防空识别区，因此韩国不予承认。

晨枫

MacArthur 发表于 2013-11-26 12:45
& @7 }7 B, |, I% ^7 z+ [1 c" U/ _南棒靠得住，猪都能上树啊。。。

这不，率先跳了出来，“不承认”

' Q' T: f0 Y& H" r/ ^& b2 o现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。

老芒

MacArthur 发表于 2013-11-27 02:45
! S; G( c3 ]+ W* Z) F南棒靠得住，猪都能上树啊。。。

这不，率先跳了出来，“不承认”

5 [# ^0 k: k2 w4 L1 E, o; _不承认可以过来试试。
% A3 g: q, h& ^$ A3 }/ n

楚天

晨枫 发表于 2013-11-26 13:57
现在美国也派B-52“测试”中国的ADIZ了。希望这不是心血来潮的事情，而是中国空军都有预案应对。 ...

0 w( W- F2 f9 o' |  x# c2 ~

大卫

美日对东海防空识别区的媒体反应是越大越好哇。
: T9 d1 {/ p& i$ z1 r+ D  n
5 C  |" X# T/ x0 k. i6 e2 O这不正好就是对其一惊一乍应对中国飞机所谓“入侵”日本防空识别区的反宣传麽……