设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4189|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。  v9 ^1 B, k3 O- j- U
2 ~2 k9 K; [/ J/ B
同步
, B8 i& k4 N# A; y, m+ @  c' \4 ]* h9 n7 T9 N% a* H) x
    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:
& ^% u- ?% k. y3 C    执行op日志
7 N/ Q5 d+ F6 `/ ]  ~/ t" Y5 U0 e    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)
' {/ _% b. V$ v3 z    请求下一个op日志
1 Z+ \, z' r4 `9 f" p8 m- V, N( c9 f( d1 U% {
    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
) a$ A& Z0 g- I- L! U
6 e9 h' o, Z9 I1 R0 t2 ?* w; p# c    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。* a7 t1 x% W+ y3 Y
# `2 P9 L. J- f. D) w% d! r
w参数. N! B: A; ]. t7 [  e

1 ~% p8 [$ T0 l8 l, {7 A0 f5 w# T( T    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
; U( F/ f& q& X1 S) ndb.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})( D4 G  P& h- o/ q! @6 x* @! h
+ @$ n7 R9 |- Z* i* q
    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:8 @/ S/ N+ C+ X1 l4 f4 Q

0 {& O1 ?# w" y5 J    在primary上完成写操作;
$ l* m; j) K( [* Q9 b    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;9 X" W! O) O4 L
    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
  |3 P3 ^1 p$ T( T+ w$ h5 ^    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;+ g2 z* J- [/ {  i% O6 k4 ~
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
5 E" L2 J; W4 c7 u8 F# C5 |4 |8 `    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};6 a$ A. U: L- p& G- l7 \$ i5 G
    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
  r; [" J: |# c    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。' ~' {/ i& c7 i1 v) B, |
% @; r7 E0 L: \: v1 b
启动9 f" \5 Z! `$ k* f0 q7 f
0 Y0 n; D6 ^: Q# d
    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
' [3 I. H' \6 B! o
8 \- v8 f( A7 w+ M6 y  j    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。" T9 n- E% z* A1 @$ k  L6 S

5 E+ a3 ^' `9 c! Q- B) d选择同步源节点( j/ j* ?) G; p$ r
! E0 }4 a7 n# S, A0 o1 f) Y; C
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
- m) W+ p* |8 i- k: U5 o! _! _! G& D0 c0 x- ?
for each member that is healthy:
' {1 d2 r2 {* {3 s2 d' M: r$ B    if member[state] == PRIMARY
% p& p6 s4 b/ p6 t        add to set of possible sync targets
4 j( S! B8 c" @5 P0 Q1 g
$ q, F/ p" Z3 S  b. c# y/ ?    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]
# A/ Q/ j, b1 m$ M/ Q        add to set of possible sync targets( [" s3 O: x+ Q1 z: k

0 S9 @0 h8 _- y. N8 O+ d1 Tsync target = member with the min ping time from the possible sync targets2 q  k: P- T: E

5 A7 E4 A7 X$ F3 U: J0 I% b    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
. v2 U+ v5 J/ `# z
1 e- v3 Q0 j3 T3 N    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。$ H2 ]9 g0 t" p# N3 j& A# ~
/ E( I3 w0 @: z( H. z! x$ @/ T
链式同步
- Q2 J2 G: E% {, v. y( L- H1 x/ f* A; W8 w! W. {# H
    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。0 L% X# U# ]. c6 \8 Z: v/ l

0 @  ^9 f- L. n5 b" D2 s7 H    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
2 M5 D* E+ T; [" C, U1 {) T: S3 ]2 l: U
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
# D1 Y7 S8 P5 G7 G
" p8 z# V6 a: p0 w- Y    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”' ]) b- c+ i( u6 A4 d1 P$ D
) J: `6 P( J& |3 _1 i( u+ S5 C) X
    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
# P5 [- f8 Y7 H
- {! I. i: p/ `; [* T4 a% h    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
: [- m8 b' P, p9 b9 N- d7 P# [. |; J* C) N% _
    具体三个节点间的连接如下图:
9 H/ i+ H/ t! a  g; M- e
    S2                  S1               P
# D# F+ I# E' r6 d! D. ^
                             <====>

- A7 Y9 U5 i2 e1 L8 N$ {; s8 B
         <====>       <---->
$ ]7 P( A1 p4 s4 }/ a7 I
) P- y4 [# r3 F1 K" Z, m
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。+ E# p% o2 r, |0 @% m" _
$ l3 v! F# W( `2 p7 a5 [. t; t

# _& s! o. X5 [$ q3 UReference,
* H" L1 d6 A% H) l9 P- P& J" b
! j8 B) }; u1 n  _[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing
9 z. W; w& T% M) Thttp://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
% p6 k) Y* D/ E

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。8 K0 u$ k4 J1 Y9 g; Z! F
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    3 p- a6 [9 b' j( y4 m; a. r9 C哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。2 f4 j  q* g# |6 {
    可以偷懒不去搜索了。
    / {7 }% ~" i' y1 A
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34
    5 p) Q% X) X+ j. D前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    2 g8 Q9 C7 M" \4 @8 ~
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-15 05:40 , Processed in 0.067755 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表