设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4361|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] Replica Set的数据同步

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-9-18 13:20:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。" y; V) T! _4 u' T2 C& l1 |

7 @4 i0 F, k1 G0 X, m  y- F, P同步% a- ~# G! R; _' Z0 b* V7 F

- s" P' B3 v& {. a7 E9 N. ~    一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:! R) y# w# t, x7 O0 g" j# O
    执行op日志" E# H; T/ ^& U9 f; G2 O* @
    将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs), l* U' H9 Y3 N1 Z
    请求下一个op日志0 g  S2 k8 [, b3 a

, j" y/ `2 J3 z) g; O3 `! C& F    如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。/ B" v# T! H/ R$ f  X! M
6 C) T( o+ ]$ u, Y
    比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
6 Y5 O2 m% }5 J- c' `0 A+ s7 q) k7 i4 h
w参数
9 }: q: h) i$ \% x3 S1 Y8 U8 Z( c: s5 T. v9 o$ R
    当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下:
+ H5 |  A$ I5 ^+ p% D6 ?db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})! ~, s/ w8 @) v' u: a* o

8 }+ l7 w# Z  h2 t+ _    在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:3 A( v7 r! o; N0 L! g

( u3 g4 R5 @- z3 g) ?6 r" P3 Z& ^. n    在primary上完成写操作;
( o2 s( t( h, a9 ^    写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;
, `4 M  o, O1 ?* ~$ a3 P. Q    客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2     了;
3 O# y; P  x' j6 R3 j0 G+ |    secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;: ^2 D; \( z0 P. r$ {
    secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;
7 i) U, z: Z! v; J+ `" r7 m: w    secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
; O  t6 |5 m+ T- N2 E. A; g    primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
, E" e7 @; I5 ~8 ~    getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。; B+ W' m3 @5 @3 G; @! n8 E# g
( Y7 E* b8 Y, Y
启动, F' }8 K1 k0 m

/ e1 w  ]  E3 W; e0 V: q    当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。! q0 o. ]& f% H; @: O2 O) ]$ p' R
- P, X" |- G6 V- ~0 s
    这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
1 }) w' \: K' \: C- b% `5 V: ^, G( N: O( N
选择同步源节点
7 d( B/ e% ^7 X. b0 A2 e/ ?! |7 ]; e3 L" O
    Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:
0 U2 o  L. t/ j/ c7 n2 g) T4 K
for each member that is healthy:
4 A1 q& }/ s8 s7 c    if member[state] == PRIMARY3 K; _7 d0 C8 D5 B
        add to set of possible sync targets
8 S: V) }- B: u" {1 |# {
8 d6 k  \4 ~. Z( ?  H    if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]% L5 [! ^, U8 c' n2 }9 v
        add to set of possible sync targets
( t: e2 I0 Z% X5 l. W! u' ~* E. e/ V$ f
sync target = member with the min ping time from the possible sync targets
2 \( T, Z% f; h# Q" s6 C6 X, q" S8 f% b& c. F2 }$ |9 ]- c
    对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
0 O8 v, H5 e6 E6 a* B! m8 C! F6 n5 _
    我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。& p! z& s1 g1 d4 S2 E/ h

& D) m8 e8 p3 j# o4 D% W* a- W链式同步0 a& e$ o0 u+ d; \6 {7 U

6 [8 ~5 d, p6 B7 y2 H4 `4 ^$ h    前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。# [& a; P9 Z) x4 J, H! L
4 J; X7 W9 @5 u: t4 H; G) C* n# T. |
    我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?
/ b& r( E$ c# V% [& r5 s# [0 H2 y4 o3 b% e9 D" e9 a
    MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。. m2 t. U# s  B% {5 w
# L9 t- p, s7 o* O
    当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”% C% Q) g2 A$ Q! q% ^: J1 a

* a3 D$ r6 t. W  A    当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。3 W! c6 z" F+ o! D
' X3 o) u0 O6 f! e7 C1 s4 D4 q  p
    当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。  F, E- [" Y: `1 w1 f) N
2 l& [/ V" [9 ~& x
    具体三个节点间的连接如下图:+ V1 |& S( E: _6 Z9 W
    S2                  S1               P
2 ~9 F. e$ d' R. |  ~8 s
                             <====>
, L3 A3 `- ]% V9 [; [7 ?1 h& Z. P
         <====>       <---->

# w& B- ~2 O) ~  v" C8 J6 }& i' P$ n6 c3 f" O! N
    S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。5 N" A) V& v+ M. R# b: X9 A

2 R" \8 O% f) K, A3 n! b0 O
2 d4 w4 _. _' q, ^Reference,
) r, T: c/ K7 f2 \9 k+ n* Q: b
4 u+ J; ^1 f! y- b5 r[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing1 d4 D3 L! i: o+ u
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/* }9 V5 }9 y  r9 Z& s+ z

评分

参与人数 1爱元 +10 学识 +5 收起 理由
不爱吱声 + 10 + 5 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-9-18 13:33:28 | 只看该作者
    哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。1 I. @; J2 ?' d: _
    可以偷懒不去搜索了。

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2012-9-18 13:34:48 | 只看该作者
    四处张望 发表于 2012-9-18 13:33
    0 `4 _, R' H. s哇...,没想到这里都能看到这类高水准文章。
    ; B2 Z' f8 G9 }4 _可以偷懒不去搜索了。

    1 G5 R6 ?9 N! j- P4 H. Z; F前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
  • TA的每日心情
    慵懒
    2026-2-25 18:51
  • 签到天数: 1670 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2012-9-18 13:46:57 | 只看该作者
    shengnan007 发表于 2012-9-18 13:34 ) F- g+ _1 e0 y+ F( G7 o
    前期写的一次性发出来了,后续的还要等一等。写的慢啊,哈哈
    ' v8 ^3 U6 W( p1 o& R; W! D
    邓侃在西河的文章,对我启发很大。可惜最近两年没有实践的机会,mongo db也就是浅尝辄止。现在有这般好帖,正好

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2012-9-18 14:44:18 | 只看该作者
    电脑小白路过学习。。。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-7 02:23 , Processed in 0.066072 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表