|
|
上一篇文章,我们了解了replica set是如何选举出primary的。当primary被选举出来,就开始处理系统中的写数据的请求,secondary要及时的同步这些写到primary中的最新的数据,保持MongoDB中数据的一致性,那么secondary是如何进行数据同步的呢?接下来我们详细分析这个问题。3 q. U) D9 \/ X
* a1 g, d3 J- @6 o V/ _* Z8 D同步
6 k. q5 l! l1 w9 j$ c$ a! a4 f) {% s9 [2 l" f2 C- C3 o/ B
一个secondary在正常运行时,会选择replica set中的一个节点,从这个节点中叫做local.oplog.rs的collection,拉取oplog同步日志。获得同步日志后,进行下边的三项操作:9 C# T% O& u3 ]$ ^# C
执行op日志
- G( c4 F( M( h; D4 Z/ j+ g" f! a 将op日志写入到自己的oplog中(也就是local.oplog.rs)! }$ l' b! A f; U* d8 q
请求下一个op日志
9 u1 S' h a; X" {5 K" R
* h7 Y: C0 ?4 O1 |4 R 如果在第一步执行完毕,第二步还没有执行完的时候,secondary宕机了,那么在secondary重新恢复之后,会认为第二步的写操作还没有执行,重新开始执行第二步。在MongoDB的设计中,oplog的操作是具有幂等性的,也就是说将oplog中的某一条操作记录执行多次,不会影响结果的正确性。
5 S$ w3 R5 b3 V+ Q% E6 |
+ g( M! F/ w) r6 [2 D2 \( o 比如说,有一个数据是{counter:1},我们在primary中,对这个数据执行了操作{$inc:{counter:1}},就是把counter字段的值增加1,结果是{counter:2}。Oplog不会记录inc操作,而是直接记录{$set:{counter:2}}。因此,对于oplog中的操作记录,无论执行多少次,都不会影响结果的正确性。
; y) }' m3 [2 @4 \+ s# R3 w! {# g: a# M- Z" \$ W5 C0 k
w参数
B. s: R: u- F( }/ i0 s' E% g1 T4 e. H2 M3 W
当我们在MongoDB中执行一个写操作时,默认情况下,写操作指令发送后,就认为写操作执行成功了。为了保证系统可用性和数据安全性,我们可以更改配置,当写操作在n个节点(n包括primary,如果n=1,那就是在primary执行成功后返回)都执行成功后,才返回成功。这个配置的命令如下: R9 O# F2 {2 b( g
db.foo.runCommand({getLastError:1, w:2})
6 e: f& E7 h1 E0 `( m
0 G& g3 U( q, q! N- M 在更改了这个配置之后,执行写操作的流程如下:
, v. n' E+ l- A: x/ z3 w3 ]% N- w9 c, }2 W# B0 j
在primary上完成写操作;) I! x) G! c3 s; K* e
写操作被记录在primary的oplog中,oplog中包含一个ts字段,记录了写操作发生的时间t;1 a1 q/ g, K9 B3 n% t% }. v
客户端在primary中执行{getLastError:1, w:2}命令,primary完成了写操作,只要再有一个节点完成写操作,就可以满足w:2 了;% K( ]6 _* i5 o/ }) m8 k0 ]
secondary从primary获得oplog,获得上一次操作的记录;
- R0 P X; b w$ p& M0 M$ b# O secondary执行oplog中刚才那一条时间t的操作;5 ?% p* M4 J7 }& j$ r% E
secondary从primary的oplog中获取时间t之后的log,条件为{ts:{$gt:t}};
H* m. d3 a6 E k9 q+ W primary知道了secondary已经成功执行了时间t之前的oplog,因为secondary已经在请求时间t之后的oplog了;
- m5 W8 X1 u$ C, z" | getLastError知道primary与secondary都完成了这次写操作,于是 w:2 的条件满足了,向客户端返回成功。
5 A) c4 c1 G+ K$ u& S$ T; `) i& v6 v2 Q, V
启动
/ `8 W2 G$ \- h# A2 x
) s g( w# V; Y! T i 当在现有的某个replica set中加入一个新节点并启动时,这个新节点会查看自己的local.oplog.rs collection,执行一个叫 lastOpTimeWritten 的命令,查找到它最近的一条被secondary同步过的写操作。
9 p2 `2 X8 s. E( G
: D1 n; `; x4 S# A 这个命令会返回一条oplog记录,其中的ts字段就是最近一次写操作的时间。如果一个节点启动的时候,oplog里没有数据,这个节点会同步其他节点中的所有数据。
% e9 |8 L$ N3 _& j/ k: l' X l, s
! b, J7 A/ P& u" i4 k! A选择同步源节点/ D& C4 @! \9 f
4 \9 j" x5 p6 l* k. Z! P
Replica Sets中的节点从距离它“最近”的节点同步数据,这个“最近”是通过ping的时间来判断的。在节点之间的心跳检测中,会记录ping某个节点和收到响应的时间,通过这个时间的长短,来确定距离的远近,时间越长视为距离越远。知道了和节点之间的距离,再通过如下的算法,来确定可以同步数据的源节点:% o! S: Z- o; B( i4 O# U
! a0 X' C: [) m8 j2 M4 m9 A' S/ h
for each member that is healthy:
0 a: y2 U: M9 A# j( Z! s' p* C. w if member[state] == PRIMARY
# G# f$ ~4 Z: h5 e0 W add to set of possible sync targets
7 S0 I7 s+ C3 u% g* x9 s z5 h9 H9 U6 U" `
if member[lastOpTimeWritten] > our[lastOpTimeWritten]- K3 X: Z# H* }3 M, p# [
add to set of possible sync targets
2 }" H9 Q \; A9 k! a( }5 c
. c: G7 _/ ~. @8 wsync target = member with the min ping time from the possible sync targets
4 G+ ^* ]' f' P: N7 }1 _0 e0 |; I4 g I
对于节点是否健康,MongoDB各个版本的判断依据有所不同,但都是为了找到能够正常运行的节点。
- Q5 ^, B, h$ A; _ z/ G8 S) q2 K. Q5 h7 @( L# b9 u* [/ e* `
我们可以通过运行db.adminCommand({replSetGetStatus:1})命令来查看当前的节点状况,在secondary上运行这个命令的时候,能够看到syncingTo这个字段,这个字段的值就表示secondary节点同步数据的源节点。$ W* o1 s7 y. V7 |
' y" k# q4 S" r' B$ K' \0 g
链式同步. @, o2 K( Q7 M2 ^) {. n" C; W
. B8 v' F$ [; W
前边所说的内容,都是假设有一个primary和一个secondary,这种情况下的同步过程比较简单,但是如果有2个secondary或者更多,那么这个过程就要复杂的多。, y* b( K* o% N/ b; t: h) e" @
- |4 d; D0 p% R N E+ a 我们用w:3来说明这个问题。比如S1和S2节点是secondary节点, P节点是primary节点,S1节点从P节点同步数据,S2节点从S1节点同步数据。这样P -> S1 -> S2 之间就形成了一个链。如果我们设定w为3,那么除了primary写入数据,还需要有两个secondaris完成同步,才可以返回成功。那么P节点如何能知道S2节点已经从S1节点同步成功了呢?4 R, L0 b5 d6 s/ U |
+ ]- G9 Y* D" `4 L% Z MongoDB通过oplog同步协议来解决上述的多个节点同步的问题。
" Z" f# } _9 R
9 g0 v D/ C+ f8 {( ] 当S2从S1同步数据时,S2会给S1发送一个特殊的握手消息,“Hi,我是S2,我要从你这同步数据了,把我也算到w参数里边吧。”) p: V& m: } A9 h
) _/ t6 W$ e6 c+ a F3 R( ^2 r0 ~ 当S1收到这个消息的时候,会说,“我不是primary节点,我可以把你这个计数转到我的同步源中去。”然后S1打开一个到P的新的连接,然后对P说,“这个连接你就当是S2的吧,把S2也算到w的计数中。”这个时候,S1和P之间有两个连接,一个是S1自己的,一个是为S2建立的。
$ C3 n4 I1 V7 L, o% P6 m" v% k
/ d T% k$ \7 I: }7 K: g 当P执行完写操作之后,S1首先会获取到P的oplog,执行完这个写操作之后,会告诉P,我已经执行完了。然后S2从S1获取到最新的oplog,同样执行这个写操作,执行完之后,告诉S1,我已经执行完了。S1在收到S2执行完毕的消息后,就通过S1代替S2建立的和P的连接,告诉P,我是代替S2建立的连接,现在S2也执行完这个写操作了。这个时候,P就知道已经有P、S1和S2都完成了这个写操作,w:3已经满足了,然后返回成功,完成这次操作。
/ n! L# V- m8 b+ S# ]6 X; @
3 S; D, Y9 ]! R: y; @ 具体三个节点间的连接如下图:: _$ _$ z' D% }& }2 a# \7 g1 y
S2 S1 P
, ?& e9 Q! ?7 A% N9 n V& ` <====>
6 B7 |8 d g& ]9 B: | <====> <---->
9 F4 _) z1 G* k8 D6 ?& L+ J; [1 a6 O+ n3 z# Y. t3 o, Y; T+ @
S1和P之间有两条通道,双线那条是真正的同步连接,单线那条是一个虚拟连接。7 u$ J0 n, a' L
4 M4 T6 h: U5 [: C( \ n7 ^
4 {+ ~# \2 m: G6 {( O& |
Reference,! C7 S h1 E: w& P
1 L1 i& P# u) r$ G[0] Replica Set Internals Bootcamp Part IV: Syncing4 a7 a' _7 W9 h4 H: D7 u3 O3 H
http://www.kchodorow.com/blog/2012/05/07/replica-set-internals-bootcamp-part-iv-syncing/
0 j) u4 G# T" O3 \ |
评分
-
查看全部评分
|