|
|
美国海军新推出海军模块化导弹拦截器(Naval Mudular Missile,NMM)方案,挺有意思。
' l* t J6 D/ v3 \: V& p- B9 U4 w/ _, Q( j- L; H- r _
; f9 D# p+ o: ^/ w' _' p
- C/ n- t P; t$ X! h. w d' u计划以基本的“末级拦截弹”(Terminal State Interceptor,TSI)为基础,配以不同的第一级和助推器,构成不同的舰空导弹。TSI要求具有高度机动性,可用于热衷任务(防空、大气层内反导、反无人机、反高超音速导弹);远程的NNM LR用于替换SM6,在Mk41系统里单发装填;中远程的NMM DP-ER是新的,可以在Mk41里双发装填;NMM QP-MR是中近程的,可以在Mk41里四发装填,这应该是替代ESSM的。8 T! n, h- P2 z7 ]8 v7 V& B- ^. P# m
% n2 u$ r) y$ y ~3 i
SM6用得挺好,但AIM-120为基础的拦截弹打飞机没问题,反导还是有点吃力。美国海军现在把反导的重要性大大提高了,光能拦截老式亚音速掠海飞行的反舰导弹已经不够了,还需要拦截高空飞行的超音速反舰导弹、弹道导弹、高超音速导弹,这是SM6很难做到的。都用SM3又实在太昂贵了。8 o# Q; p& y- v9 |) L: l* O1 k& f
$ h% H2 d$ t4 L( M$ T$ p0 W4 h: D
另一方面,ESSM的成本和弹舱深度都挺好,但本身“底子”差,号称有中程的射程,实际上很勉强,而且面对越来越先进的反舰导弹,有拦截能量不足的问题。
7 s0 e: R( Z! B
! }% m. X! }- Z6 z用统一的TSI解决了末端能量和制导问题。现在还不清楚TSI将采用主动雷达、被动红外,但很可能是更加先进的双模制导,以确保截杀。采用统一的TSI后,规模经济也可降低单位成本。& ~, F8 q+ _! _) h6 s3 r* |7 H
3 p; d4 @* F" J/ ?
不同的第一级确保不同的导弹有足够的发射能量,这可以确保ESSM能量不足的问题不再存在。
) S( z: @- B9 e! F% a ]! z; E( ~+ d
交战距离较近的NNM DP-ER和NNM QP-MR的TSI是“裸弹”安装,发射就可转入交战状态。但更远射程的NNM LR的TSI带有额外的整流罩,以改善远距离飞行的气动特性,到交战前才抛掉。4 I1 S1 i% _4 o# {' ]+ Z
4 S3 b+ T3 B2 `4 C8 \. Y 7 Y# j- k+ A. ?; b/ i
NMM LR(左)与SM3(中)、SM6(右)的对比 P/ O @% Y# F0 U9 z, P' W9 L' G
X' @1 B3 s2 x5 P5 L
NNM DP-ER可能在射程和性能上对标中国的海红旗16C,这是美国海军现行主力舰空导弹里的缺门,老式SM2倒是这个射程范围的,但在大量退役了。
; W( ?- F; u( @1 U: c8 _5 m, u, C9 K* d
有意思的是NMM ER-S,这是从“弗吉尼亚”级Block V以后的VPM里发射的,VPM可以一筒七弹。水下的潜艇发射导弹没有问题,但如何从水下捕捉空中的飞机目标,现在还没有透露。有可能是通过遥控的无人艇直接在水面探测和引导,也可能是由遥控的无人艇接收外部引导信息(如舰艇、预警机、无人机、预警卫星等)。' R4 q, R, e! N% d0 h
+ A' h p# b8 K j& |. M- ^只要能解决远程预警和发射引导问题,潜射防空导弹有很有用的潜在作战应用。实际上对中国的用处更大,比如前出到关岛、夏威夷、澳大利亚打防空伏击,更不用说日本周边了。
( z2 R! G; b" F2 L2 I. u0 s2 ~4 Y! ?8 H, K
NMM的思路值得中国借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|