设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1070|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-8-1 04:49:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 6 u$ n3 R, {- ?3 y
- n6 Y# s% M" l& A
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。. p; \8 a/ k9 o- D7 ?
" q8 r% a% G. V
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
, Y# a& m  R* u) S4 K: d4 W. X/ t! Q( e" P% r$ w% s+ `' m1 M& n. y

2 B1 M9 O' i  O6 z可汗第二次试飞" f1 a5 v# J5 P; Y, M! n( G
, C) ^% J% d/ v9 h
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
  X7 B. a: v) |/ {
/ {4 D9 W+ e- X3 u
4 b0 \* @) ?, [) \2 B1 I' W, i! B" L) }, H! a/ m) C. t
1 g3 A/ t8 ?* p% _: X2 D0 j
2 P& f; Y# s8 e& c
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
$ x8 Q4 ^8 q5 P# M7 W
  g, y/ ?: E/ `) J: J/ P, X8 I! |$ J7 Z

- ^0 p  r# a! Z3 \! Q& t% _; @
5 Q7 [; i# c0 z- W6 [( |9 J4 }) d
! V( l! v3 H0 K! y& y. p  ]5 M! y2 {
, I* u4 v& H5 k3 v1 X" O
+ l% d7 @! R1 Q" c$ a; G8 {. X8 B0 O5 B, [7 M/ b) J. d3 G

! T+ f2 U8 v4 R  e5 aP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。4 Y! S6 U. Q7 `; @

" F; _0 C5 _* ~
  W$ {# M0 h: |3 v
( y. b  g! p1 h, E4 u$ j* A5 vP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。. R/ I4 E' e& o$ Z; S! g

7 X2 j6 M5 T7 e0 @6 N6 o1 _, l5 K, B6 P

3 [: s( T# ~1 g) EP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。# k+ }9 y7 a+ s. A% t
6 ?6 m1 y2 s* L2 ?! F

: f* H$ h8 k9 P' R6 d; t9 n7 y8 v2 i# g5 y+ ~
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。# C2 D! _" {! D
$ P5 h/ @. m1 r- B7 `1 U: }

) p: ~2 g$ @' c% \# e: ]; m/ r0 `# u6 [  p" x7 P
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。/ y+ @- K- D7 A6 C) U- u

+ U* f9 p8 J0 m0 _( k* Y. X
+ Y, L# U: ?0 |: X* l- G4 |, o7 l* E" G3 W
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。" t; }, o* P1 ~8 J

/ H; m( r  I4 e/ g  U& f; m7 B- c$ I& q9 I' p/ w5 s% v/ v% J

* w2 m& z: k, G+ n! P, I! n' K% h! e. f( |
( \# V* j; e! I0 l
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。: b6 _( A$ t' W, E
# I# [  D0 W( i* T# P- u4 U/ v. \
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。: J, v7 `* D: }0 e

$ H8 p8 R- }& c8 X4 X# b* O1 U
9 I6 l( B- R5 k1 U* T4 C. y' F! K/ B% u; u1 B
' N* u- B0 w+ h* K% D1 @: d
: W0 m  J, }5 P/ C, E
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)7 ?4 x! @) P8 R* ~4 V
) k6 w  U3 m- Y; z$ `" C9 c

2 d& {+ h# W0 K* n& L, ~4 X% F5 E6 Q& J+ v, b, m
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
! ]4 c& D: Q3 t/ G" f  q" w
$ _+ T( v0 K; \) j- m可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。0 x+ e# R. \* E, y* a; A

( T- N  X  V" U总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。3 o0 G7 E: ^+ v( n% v

7 H/ v1 r0 z- w有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。5 r( y1 ]' h7 B/ {  H

+ t0 J1 \$ I# _3 Q特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。5 A( m  c1 \2 p8 f& l, |/ r9 I
2 C: P7 P$ @1 B1 C
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 1625 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-8-1 13:34:22 | 只看该作者
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。
    $ C/ l, B  r, }7 Z* S; g
    ' q. _/ T6 b8 h3 F( o* D3 T$ o5 M
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2026-8-1 22:41:40 | 只看该作者
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3426 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-8-3 01:08:06 | 只看该作者
    土耳其走到这一步,不错了。。。) n$ K1 O2 B* Q  {6 _4 r
    - q2 X# M/ I; h) y3 B' m
    隐身气动看着是有模有样。2 x4 z3 H" K( e4 m( _

    ' C$ z/ C' E- _: b5 E! i( g就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-8-3 02:20:15 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-2 11:083 @: e( r# y3 Y% B
    土耳其走到这一步,不错了。。。  W5 F' ?; w/ H9 `  x
    4 Y) p3 a$ d4 @$ \
    隐身气动看着是有模有样。
    4 L) K( L& ]& O
    其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。2 e. W9 |6 J5 L4 I1 r

    5 W& t4 E; A' B! `, f9 v可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。
    % F$ p6 X, `$ X/ B: k$ v1 [
    * b/ K( v* Y+ F) {/ S. d  a$ O; g: t. x隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。+ g; _/ J" }6 G( i$ p; t

    . `- _. M  g6 s9 ?5 a" m7 BF110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    10 小时前
  • 签到天数: 3426 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-8-3 02:31:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20. n, N7 H( H$ q* I- ?2 X7 r0 J: c4 l
    其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。
    ' Z+ M9 w' o+ Z# V$ c  U. N' L  S2 t4 e, }& E2 I1 |
    可汗看那个翼面积,就知 ...
    8 K( U& T! L: ~1 Z  N* I0 @# U0 u
    奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。: J1 M" d: R0 f" _

    5 D; m" r4 ]3 ^- n9 I不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。
    , E! s* Z* m( _& i/ P* T, M1 D! L至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-21 14:59 , Processed in 0.085290 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表