设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1077|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

可汗战斗机越来越有型了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-8-1 04:49:25 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑   ^' s1 B( [7 t( }9 i  d& O

! H2 W, n2 [  J4 F  c8 K- L1 v土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。) x( m9 C8 j3 u/ }' t

; e5 U0 F& |' T/ \2 dP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
* ^9 w7 D) V6 N" ^6 ]" I7 S5 B) Z* v8 B0 w' B

# z/ o' p0 b: f- d可汗第二次试飞
* Z$ a: X3 o( n+ }- w9 u0 v2 a; y( A3 t- q. R3 o, a0 Q# M
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。+ e4 S0 ^- r! K' }9 D
* ^# r" N; S% I- h/ y: F, b. L* |

6 o. O- W5 H, K: d( m- V, u9 y; Y* d  N# N6 Q
! z. B! X7 x3 e/ v1 N5 y( h

7 }" W( c8 T* H与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。$ S' P9 ^1 ]! E

! g; @! Y* B  \0 {% ?5 h1 n# h" x

% k. r. G9 j2 h0 |2 d
1 @% e! h. B7 h( h3 ^" M" i7 h$ ^
! _# B+ `, u! @& p7 m' [. p- f
0 C* H: M4 e2 J- R" b, R4 x6 r0 T- g. R; ~$ h! v7 z6 h8 ], n
% u6 l4 k% V  R, k; I- T# H% f

( \( C4 x2 C; p7 C" b7 s' FP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
1 z3 L$ e' Z  T/ `) i
3 @5 O! `3 i4 t$ U9 Q2 c$ L1 @
: U7 @6 N3 L& o7 y. }, S
* m! }& f* k7 G0 q' |P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。& U3 D. @( b2 @$ V
% E; s0 Z" u( O5 k" v
/ G! V+ V' j. e( x. M8 q( n

3 S, {; F( T+ w% @P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
0 O! ?8 t7 C9 @6 D2 H! P; V, R8 \# i- l' G! ]1 p
' w% @# S- W5 r% F+ ~: h, v
0 o$ ~0 y+ v' y* f3 R/ W
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
- \* T8 ^$ P3 o4 C! X
" J( U; e4 Q4 I# ~
: l+ g+ E0 d7 ?  o5 S
" y* c6 x3 r  D6 k. o% t相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。7 b3 w  Z: T, P( K! o

$ b7 v0 ^( A* t+ a+ t, G, D: c0 K2 w1 t8 a, E( p7 S: i
4 v! d: r5 X! _' `, O
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
/ f# L" j: t0 y! s9 k$ H% X* F$ m) r0 }2 z5 E& F

# V" p" w1 N; V% {8 p% S" @
; E- d: x  c+ l' Q. b
$ G, C1 f3 Q4 P% G% Z5 S5 C
+ D6 O$ u! z* k. C: K; Z: R( L1 h7 `2 q与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
6 `% o+ M, t- X9 U8 Y  U7 }
8 A( t# d, t. V! g座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
" L" V$ \$ G# a3 ]& c1 G6 }0 r' u0 u: D5 F2 |  e5 J# o( E
1 ~) e* [# C  @

. X' g8 U( b' i! a8 y& V$ i4 u2 Q' W# e" A# T( _  o

5 v  X+ ~8 {6 u; t' J) y  f座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
) d+ b1 P  I' D2 F- L( s. U. w3 B; D1 F0 b8 M% |, u. m

" p  a2 Y; u/ a9 M; n
# K3 H, ]6 M3 i: }) h0 n$ p不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。0 H5 }  y& N  Y2 `. J! n
1 c7 q/ Q$ L  A8 O2 x1 Z
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
' A- g1 Z; |2 O0 q. [$ X4 D+ o* P1 j
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。5 M3 q- [' H$ p8 @% ]% U9 _8 d1 C

: D7 ~  l! m+ b, W& v: g有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。' C: B% m3 r6 ~. Y" W

# @' s+ W, n( W" a/ G特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
7 b5 `; ]8 s' h0 m( Q, S4 e/ E6 O% {# i1 u
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。

评分

参与人数 6爱元 +62 学识 +2 收起 理由
pcb + 6
johnsonjian + 12
老票 + 14 + 2 伙呆了
方恨少 + 12
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:32
  • 签到天数: 1625 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-8-1 13:34:22 | 只看该作者
    仅只做到了前凸后翘,形似F-35而已,别的都没有。 所以,也就是比PPT机型强一点吧。
    . E. C! h7 @  A8 }" j/ D5 f: M, u
    ) X+ i5 l. r( y9 z
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2026-8-1 22:41:40 | 只看该作者
    好像沙特也要加入
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2026-8-3 01:08:06 | 只看该作者
    土耳其走到这一步,不错了。。。$ Y8 I  W! C3 V# }- b

    $ P" \' j0 B8 z- m隐身气动看着是有模有样。" K% }7 N3 B8 y, x7 b& Q' W
    ' D. k2 I4 c# w, G' w! j; }
    就是不知道是不是自己搞定了飞控。 还有,就是隐身涂料。无论如何,肯定是比印度强。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-8-3 02:20:15 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-8-2 11:08/ a" u: }$ e$ _- i
    土耳其走到这一步,不错了。。。( u( M: u% _: p/ a+ @# c
    2 _- m) R* T$ \5 r$ P* y
    隐身气动看着是有模有样。

    2 e4 s3 i$ P9 i  a其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。# o* a8 u4 a0 x$ z  W# y3 m
    8 s6 E! T, S& t1 w" `
    可汗看那个翼面积,就知道机动性没有那么强调。' [0 p. C: T) f

    $ L; l5 z$ U, U" M5 Z  ^隐身涂料、航电、武器、发动机这些都没谱呢。
    7 {/ L1 M; g8 B8 I" w# I1 [! h; E8 ^- }! E/ n% U
    F110的推力和推重比只撑得住四代机,五代重型机撑不住。F-15E和可汗的空重和最大起飞重量差不多,还要武器内载化,还要高度隐身,美中俄都做不到的,土耳其还真想创造奇迹哪。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    9 小时前
  • 签到天数: 3427 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2026-8-3 02:31:04 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-8-2 13:20
    1 K! c& i: a2 d. ^其实隐身战斗机里,气动是最“容易”搞定的,尤其是对机动性没有太高要求的话。. s; P8 s2 F( R5 s' y5 @2 J* h

    : t- b/ H0 v% c1 e  g可汗看那个翼面积,就知 ...

    2 ~5 t! D) x& q' a奇迹,对于中美俄,土耳其不太可能搞出高于中美俄的奇迹。。。% g  F& N6 X7 W* Q

    ; h7 n" E. u. J' s  D+ m+ t. }不过,这个进展,对标印日韩,还是领先的。韩国搞了个4代+,印度还在PPT,日本直接放弃了。土耳其的这个五代减,算是成功的了。1 T7 p4 y& F8 C' F6 S" R7 y
    至于细节就不能揪得太细。到底发动机是美国的,航电据说是BAE的,传闻BAE还帮忙了飞控(有点纳闷,BAE自己都没有搞过五代)。。。有多少技术是真的在土耳其手里的,存疑。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-22 10:19 , Processed in 0.065711 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表