|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 6 u$ n3 R, {- ?3 y
- n6 Y# s% M" l& A
土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。. p; \8 a/ k9 o- D7 ?
" q8 r% a% G. V
P0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
, Y# a& m R* u) S4 K: d4 W. X/ t! Q( e" P% r$ w% s+ `' m1 M& n. y
![]()
2 B1 M9 O' i O6 z可汗第二次试飞" f1 a5 v# J5 P; Y, M! n( G
, C) ^% J% d/ v9 h
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。
X7 B. a: v) |/ {
/ {4 D9 W+ e- X3 u![]()
4 b0 \* @) ?, [) \2 B1 I' W, i! B" L) }, H! a/ m) C. t
1 g3 A/ t8 ?* p% _: X2 D0 j
2 P& f; Y# s8 e& c
与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。
$ x8 Q4 ^8 q5 P# M7 W
g, y/ ?: E/ `) J : J/ P, X8 I! |$ J7 Z
- ^0 p r# a! Z3 \! Q& t% _; @![]()
5 Q7 [; i# c0 z- W6 [( |9 J4 }) d
! V( l! v3 H0 K! y& y. p ]5 M! y2 {![]()
, I* u4 v& H5 k3 v1 X" O
+ l% d7 @! R1 Q" c$ a; G8 { . X8 B0 O5 B, [7 M/ b) J. d3 G
! T+ f2 U8 v4 R e5 aP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。4 Y! S6 U. Q7 `; @
" F; _0 C5 _* ~![]()
W$ {# M0 h: |3 v
( y. b g! p1 h, E4 u$ j* A5 vP0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。. R/ I4 E' e& o$ Z; S! g
7 X2 j6 M5 T7 e0 @ 6 N6 o1 _, l5 K, B6 P
3 [: s( T# ~1 g) EP1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。# k+ }9 y7 a+ s. A% t
6 ?6 m1 y2 s* L2 ?! F
![]()
: f* H$ h8 k9 P' R6 d; t9 n7 y8 v2 i# g5 y+ ~
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。# C2 D! _" {! D
$ P5 h/ @. m1 r- B7 `1 U: }
![]()
) p: ~2 g$ @' c% \# e: ]; m/ r0 `# u6 [ p" x7 P
相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。/ y+ @- K- D7 A6 C) U- u
+ U* f9 p8 J0 m0 _( k* Y. X![]()
+ Y, L# U: ?0 |: X* l- G4 |, o7 l* E" G3 W
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。" t; }, o* P1 ~8 J
/ H; m( r I4 e/ g U& f; m7 B - c$ I& q9 I' p/ w5 s% v/ v% J
* w2 m& z: k, G+ n! P, I ! n' K% h! e. f( |
( \# V* j; e! I0 l
与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。: b6 _( A$ t' W, E
# I# [ D0 W( i* T# P- u4 U/ v. \
座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。: J, v7 `* D: }0 e
$ H8 p8 R- }& c8 X4 X# b* O1 U![]()
9 I6 l( B- R5 k1 U* T4 C. y' F! K/ B% u; u1 B
' N* u- B0 w+ h* K% D1 @: d
: W0 m J, }5 P/ C, E
座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)7 ?4 x! @) P8 R* ~4 V
) k6 w U3 m- Y; z$ `" C9 c
![]()
2 d& {+ h# W0 K* n& L, ~4 X% F5 E6 Q& J+ v, b, m
不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。
! ]4 c& D: Q3 t/ G" f q" w
$ _+ T( v0 K; \) j- m可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。0 x+ e# R. \* E, y* a; A
( T- N X V" U总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。3 o0 G7 E: ^+ v( n% v
7 H/ v1 r0 z- w有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。5 r( y1 ]' h7 B/ { H
+ t0 J1 \$ I# _3 Q特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。5 A( m c1 \2 p8 f& l, |/ r9 I
2 C: P7 P$ @1 B1 C
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|