|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-7-31 15:03 编辑 ^' s1 B( [7 t( }9 i d& O
! H2 W, n2 [ J4 F c8 K- L1 v土耳其的可汗战斗机原型机一号(P1)开始滑跑试验了。先前短暂试飞过的P0现在看来大概要算“预原型”?比技术验证机更加接近原型,但还不是原型。) x( m9 C8 j3 u/ }' t
; e5 U0 F& |' T/ \2 dP0在2024年2月21日首飞,速度达到230节(436公里/小时),高度达到8000英尺(2438米),时间持续了13分钟。第二次飞行是5月6日,速度还是230节,高度提高到10000英尺(3048米),时间延续了14分钟。此后再也没有飞过。此后P0改用于地面试验和系统研发用,不再用于飞行试验。
* ^9 w7 D) V6 N" ^6 ]" I7 S5 B) Z* v8 B0 w' B
![]()
# z/ o' p0 b: f- d可汗第二次试飞
* Z$ a: X3 o( n+ }- w9 u0 v2 a; y( A3 t- q. R3 o, a0 Q# M
现在P1上跑道了,要求在三个月内首飞,更多的原型也在路上了。+ e4 S0 ^- r! K' }9 D
* ^# r" N; S% I- h/ y: F, b. L* |
![]()
6 o. O- W5 H, K: d( m- V, u9 y; Y* d N# N6 Q
! z. B! X7 x3 e/ v1 N5 y( h
7 }" W( c8 T* H与下面的P0相比,气动外形上有了细微但重要的改变。$ S' P9 ^1 ]! E
! g; @! Y* B \0 { % ?5 h1 n# h" x
% k. r. G9 j2 h0 |2 d![]()
1 @% e! h. B7 h( h3 ^" M" i7 h$ ^
! _# B+ `, u! @& p7 m' [. p- f![]()
0 C* H: M4 e2 J- R" b, R4 x6 r0 T- g. R; ~$ h! v7 z6 h8 ], n
% u6 l4 k% V R, k; I- T# H% f
( \( C4 x2 C; p7 C" b7 s' FP0的颜值还是能打的,但仔细看看,容易感觉“总有什么地方不对”。比如说,与“原版”F-22相比,主起落架的间距太窄,双垂尾的间距也太窄。
1 z3 L$ e' Z T/ `) i
3 @5 O! `3 i4 t$ U9 Q2 c$ L1 @![]()
: U7 @6 N3 L& o7 y. }, S
* m! }& f* k7 G0 q' |P0的主起落架直接安装在发动机舱下,这是受力最有利的地方,但横距不够大,着陆稳定性会比较糟糕。& U3 D. @( b2 @$ V
% E; s0 Z" u( O5 k" v
/ G! V+ V' j. e( x. M8 q( n
3 S, {; F( T+ w% @P1改成像F-22那样,在发动机舱两侧安装,受力上要费事得多,但主起横距增加到最大,有利于着陆安全。
0 O! ?8 t7 C9 @6 D2 H! P; V, R8 \# i- l' G! ]1 p
' w% @# S- W5 r% F+ ~: h, v
0 o$ ~0 y+ v' y* f3 R/ W
F-22的双垂尾也是安装在发动机舱两侧,横距较大,既避开大迎角飞行是机身的遮挡作用,也容易与边条涡的走向配合好。
- \* T8 ^$ P3 o4 C! X
" J( U; e4 Q4 I# ~![]()
: l+ g+ E0 d7 ? o5 S
" y* c6 x3 r D6 k. o% t相比之下,P1的双垂尾已经比P0略微向外一点,但还是安装在发动机舱上,依然是受力考虑的缘故,但在气动上的折衷也是无奈的。7 b3 w Z: T, P( K! o
$ b7 v0 ^( A* t+ a+ t, G, D: c 0 K2 w1 t8 a, E( p7 S: i
4 v! d: r5 X! _' `, O
最大的变化则是平尾后缘内侧的切角,估计这是要避免尖端颤振的问题。F-22从YF-22改型过来的时候,主机翼翼尖后缘也有切角,但F-35没有。可汗最后是否会主机翼后缘也切角,现在还不好说。
/ f# L" j: t0 y! s9 k$ H% X* F$ m) r0 }2 z5 E& F
![]()
# V" p" w1 N; V% {8 p% S" @
; E- d: x c+ l' Q. b![]()
$ G, C1 f3 Q4 P% G% Z5 S5 C
+ D6 O$ u! z* k. C: K; Z: R( L1 h7 `2 q与F-22(上)相比,可汗的翼面积和主翼/平尾的面积比也较小,与F-35(下)相似,可能也意味着在设计定位上与F-35更加接近,也就是说,“70%战轰,30%战斗机”。
6 `% o+ M, t- X9 U8 Y U7 }
8 A( t# d, t. V! g座舱盖的中框也从玻璃在内的外框改成玻璃在外的内框,保证玻璃表面的完整性和隐身性。
" L" V$ \$ G# a3 ]& c1 G6 }0 r' u0 u: D5 F2 | e5 J# o( E
1 ~) e* [# C @
. X' g8 U( b' i! a8 y& V $ i4 u2 Q' W# e" A# T( _ o
5 v X+ ~8 {6 u; t' J) y f座舱盖的变化:P0(上)vs P1(下)
) d+ b1 P I' D2 F- L( s. U. w3 B; D1 F0 b8 M% |, u. m
![]()
" p a2 Y; u/ a9 M; n
# K3 H, ]6 M3 i: }) h0 n$ p不过发动机还是标准F110,为喷口并没有锯齿处理。土耳其正在自研大推涡扇,但要到生产中期之后才可能采用,前期还是必须依赖美国的“恩准”。特朗普现在批准了7亿美元的F110出口计划,但长期供应总是有点玄乎。0 H5 } y& N Y2 `. J! n
1 c7 q/ Q$ L A8 O2 x1 Z
可汗还要配备自研的主动点扫雷达和火控、先进座舱。
' A- g1 Z; |2 O0 q. [$ X4 D+ o* P1 j
总的来说,这有点像当年印度LCA计划,要全面自研、自主配套,雄心勃勃。到最后,进度拖在哪一个环节还不好说,但总体上受阻的概率不小。不过土耳其算能打的,决心大,执行力强,说干就干,比印度强多了。5 M3 q- [' H$ p8 @% ]% U9 _8 d1 C
: D7 ~ l! m+ b, W& v: g有点麻烦的是出口市场。在更加亲西方的市场,高端有美国F-35,低端有韩国KF-21,不见得有可汗什么事。在更加疏远西方的市场,中国歼-35的先进性、成熟性、供应链可靠性都不是可汗能比的。' C: B% m3 r6 ~. Y" W
# @' s+ W, n( W" a/ G特朗普考虑重新开放对土耳其的F-35出口是另一个变数。土耳其原计划订购100架F-35,因为订购俄罗斯S400防空导弹而有了变故。要是恢复出口,这100架F-35必然会对可汗带来某种“挤出”效应,影响到土耳其的250架可汗的订购计划。
7 b5 `; ]8 s' h0 m( Q, S4 e/ E6 O% {# i1 u
可汗还是道阻且跻按,但是土耳其勇气可嘉。 |
评分
-
查看全部评分
|