设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 295|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[经济] 地方财政在税收,小额税收在AI

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-25 05:46:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 17:02 编辑 0 f4 r' `. m4 l3 F/ R
5 Z$ ^- e. O2 t2 u4 x: q& `2 l
不管哪朝哪代,税收是政府运作和公共建设的基础。只要用对地方,谁都别笑话谁的税多。0 [  J/ n4 W0 ^0 n- c" R! q
& u- E7 g( Q+ P
中国发展现在面临的一个问题是地方财政。房地产经济有触底回升的样子,但不可能也不应该回到先前病态的火爆,土地财政已经靠不住了。地方上的税收要看各地经济,旱的旱死,涝的涝死。出路在于健全税收,建立可持续的经济循环。: s: d8 `- p+ N* r$ u

3 s& q- r- d; y  U( o收税是个力气活,永远是个打地鼠的游戏。一般用抓大放小的办法。但“小”其实不小。中小企业贡献了中国GDP的60%以上,70%以上的技术创新,80%以上的城镇就业,站企业总数的90%以上。但因为统计和收税困难,一般只对“规上企业”(年营业额在2000万元以上)下功夫,“规模以下”的小微企业不仅有大量减税降费,月销售额在10万元以下的免征增值税。' p5 m% ?( R8 [; ^
! Y) Y% c; @7 b+ C. i1 H3 B$ C* G8 a
个人灵活就业后,个人收入也可能是重要税源。别忘了还有房地产税,这才是“应征未征”的税,可以有因地制宜的基本抵扣,但完全放任不妥,尤其是坐吃房租的收租族。囤房不住的人更要征收房地产税。
. s! q9 _. @; B' ~+ h* G" ?' s! ?# l2 P" W
谁都不喜欢交税,免征线以下能躲则躲,这是人之常情。但也确实有不该躲的也躲了。0 t# ~! W. ^! O" M0 G1 x9 ~
* y3 q- e3 c3 O9 ~% h! Q( c
偷税逃税等于变相偷窃合法交税的人,但收税成本是一个问题,税务局一般没这个精力“打苍蝇”,“老虎”都抓住就很好了。
+ ]6 T+ d; D& G1 x" L9 X, n: o  ]$ D1 y- ~- A. {
但现在有数字支付和AI啊。  C0 k1 _3 ]. E0 A& y  |) g
# f& `6 Q) O4 I& ^
在银行全面数字化、联网化和微信支付、支付宝和数字人民币已经实质性取代现金交易的今天,税务局查账具有不可思议的有利条件,再动用AI,14亿人的帐就没有查不清楚的。
/ s& {: J- N* j$ n5 ~
# t8 y. e+ H& m, P2 ]" w4 O# F* k7 h假发票是由来已久的公害,但在AI查账面前,假发票很难掩盖;虚报帐是另一个公害,AI查账同样一抓一个准。税务局可以查收、发两头的帐,是这些积弊不再能藏身的根本。琐碎和繁多也不是问题,对于AI来说,查1000笔1块钱的小账和查一笔1000块钱的大账,都是查账,只是数字不同而已。0 u+ `+ C  m' L/ S
) D! R' s' F6 A8 V
还是会申报为主,但AI一查,实际申报的占应该申报的不到一半,就可以启动人工查账和追索了;如果超过80-90%了,那就高抬贵手,在追究就意思不大了。
1 w) M% F/ l) b: E& c
8 i& z# C4 B, z. N* C8 I8 m: T9 x公账、私账混为一谈来逃税也不行。比如说,公司为高管配置公寓,这应该折算为收入,按照所得税处理。公司里这笔帐要有出处,公寓房东那里收钱要有来处,两头一碰,想藏都藏不了。8 H6 E9 r5 |! `

8 }4 R+ t9 h1 w/ I$ N9 {个人收入是累进制的,但多头收入,哪一头都不知道其他地方,也没有义务知道,代扣税可能不足,自己又不申报,就看税务局是否注意到你了。但AI查账的话,哪一头都看得到,多头一加,根本不可能瞒报。- [8 M, [" R8 ^6 {
3 N2 y5 C/ \% b& m4 }! j
租客交现金作为房租确实不容易追踪,但某人每月要从银行抽差不多固定的大额现金,税务局就可以问询“你这是干嘛用了”,租客有法定义务如实报告。如果房东那里隐瞒不报,这就是偷税了。0 ^1 F$ o7 e1 M/ j2 B0 ?/ N

3 ]( I7 W; C) _: A# ?/ h广泛采用现金来逃税已经难了。人们对于手机支付太习惯了,回不去了。而且做生意人拿着那么多现金怎么办?存银行就马上进入监控之下,还真压床底或者院子里挖个坑埋起来?而且除非整个链上都用现金,否则哪一段要有规律地从银行大笔提取现金,就是监管插旗严查的缺口了。0 d$ Z/ o2 S! K7 g2 ^( U, A3 m

& u9 q+ J. C% {1 b# k3 s& g3 J私账商用是另一个问题。早餐摊主用私人微信收钱,每天有几百笔几块钱到十几、二十块钱的小额进账,其中不能排除有请邻家姑娘喝奶茶结果人家一定要转钱给你的情况,但不可能一天几百杯奶茶、每天如此。如果申报其中80-90%作为营业收入,税务局就满意了,但要是大部分不申报,就要找你谈谈了。, i6 C: }! G# j, M7 o& S, \7 z

3 Y6 j# z* y+ \& {' B; ?3 J- n强化征税不是为难老百姓,纳税是公民义务。过去一直睁一只眼闭一只眼,不等于会永远继续下去。有了AI帮手,征税可以大大科学化、严密化。征税也是一种执法,执法不均匀比不执法还要糟糕。“抓大放小”是避免执法不均匀的老办法,现在要用AI新办法了。
$ R8 Y1 z' Y4 a' Q% _" D+ J9 O7 Q1 |/ G4 C# n
AI查账发现嫌疑的话,肯定要上报人类核实,才能采取行动。人类也可以根据AI结果分类插旗,对重点嫌疑重点查账,从大鱼开始排查,直到小虾也无处藏身。
# H9 E, x  e! i1 }+ H- P- [1 R: \) l3 E3 Q1 z0 q
该缴纳的税拒缴怎么办?嘿嘿,这就是抗法了,自有国家机器伺候。
7 s3 B- O/ O/ k+ x1 _* w) ]
2 h" @5 Z- a+ p' u& t% K有些什么法可以纳入“科学征税”呢?; u. ?: e: q5 X, v" q( Z
5 p. F* e+ i9 Y0 B
货物和劳务税(间接税)下有增值税、消费税、关税、车辆购置税等,增值税里有很多漏洞可以填补,尤其到了规模以下的领域。消费税只要针对烟酒、汽油、奢侈品等,据说这些会向地方转移,作为地方税入,好。8 e; y/ d  n2 v' S  f

* o2 z1 o5 u2 v7 |所得税(直接税)下有企业所得税和个人所得税,AI查账可以大大减少漏洞。( V  n+ V8 U3 ?8 f) ]. Y
6 J) n6 q' p2 r
财产税及行为税的名下有房产税、契约税、土地增值税、城镇土地使用税、更低占用税等。应该开始征收房产税,这应该成为地方的主要税源之一。1 M3 X7 `( r. c% [4 k1 _: ?

( z9 l) C3 O9 @+ \7 h& Z还有印花税、车船税、城市维护建设税等,后两者应该是地方税。
+ Y8 Y) e. k& S
% K, D% F+ p+ |各种税都有明确的定义和征税办法,这可能是政府AI最“有利可图”的领域呢。

评分

参与人数 3爱元 +38 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 2934 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2026-4-25 06:09:39 | 只看该作者
    建议普及AI查账之前先普及AI查错" Y# t, A* t. v5 I6 j9 V

    . |% q  }7 |! ~- ^$ h
    月销售额在10万元以下的免征真之水

    $ i- `) S7 ], g* I! }0 @! D, A8 G  s$ Z, Y5 j
    透水逃税等于变相偷窃合法交税的人,但水乳句一般没这个精力“打苍蝇”,
    + _& u: m" G8 ^5 V# o& D% z
    3 R# F+ [. h; B
    但现在数字支付和AI啊。

    $ x% a; K* l$ J& q4 p/ d! j: ^7 Y+ V4 I$ |  J7 d( u
    ( G/ L: T8 |) `0 I

    : P% V  o$ a2 t+ z% Y6 f0 W  \

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-4-25 06:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-25 06:56:09 | 只看该作者
    方恨少 发表于 2026-4-24 16:09/ O- y' n% L+ B0 W2 f- j5 J' J
    建议普及AI查账之前先普及AI查错

    " {* Z8 f' d1 m唉,鼓吹AI的都是不用AI之人嘛
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-4-25 11:50:38 | 只看该作者

    ' m1 y! Q& f2 w4 W9 g; Y金税工程早就在搞了
    ) {, y0 ?4 j  _
    : Z9 J( C+ S7 v; B0 b# ]& B例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花,花在什么商品上。上峰可以知道我投1万亿在高铁和公路上,有多少钱钱给了农民工,农民工有多少钱钱消费在了哪一行业。假如上峰想刺激家电行业,是在云南整个大水电站好还是在东北增加一条高速公路好。
    2 Z* Y# q& `4 `1 ^  _' x
    + h# t) B3 L' B为啥DeepSeek+华为昇腾获得常委级别的重视,除了军事用途只能用全国产的东西以外,这种国家治理上面用英伟达+ChatGPT得多不放心。2 i9 z7 \# n5 W" K! z7 Y

    8 ~- O3 l2 X) c4 d' U6 d! M- @! c  v3 v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-4-25 12:11:24 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 21:50' d  G; e) e! e" O. d+ F. C7 m; A
    金税工程早就在搞了4 o3 q, K6 F$ y9 s% _
    5 W% S$ o) E( O9 A; g0 e. }
    例如,系统可以通过AI画像找出“农民工”的消费模式。他们的钱花在哪里,什么时候花 ...
    : C; ~( M3 `5 X1 }: Q
    你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2018-10-22 05:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-4-25 13:13:00 | 只看该作者
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-4-25 14:12:20 | 只看该作者
    夏雨 发表于 2026-4-24 23:130 p, s- ?. T) j+ Z+ S8 {
    有一个前提条件,税务局必须要建立自己的内部AI系统,这些数据是不允许传到公网上的 ...
    ) s: s6 W* K7 u- l' P
    那是绝对的。税务局的数据系统从来都是与外界隔绝的吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2026-4-25 14:43:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-4-25 12:11
    * R2 W6 c. m5 h# b5 t你这个金税工程还是大数据分析,我这是用AI做微观税收分析。

    8 K5 G; q& I0 Y, {( c3 x; @$ L
    我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国企虽然充满了颟顸贪腐的官员,不过也有鼓励创新的各种机制和聪明的头脑。
    & c$ x) I5 _: a' b5 T4 k' I. M& ^/ ~3 L9 g3 I$ r
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-25 00:43
    - P) N+ m. r/ g. [* p1 j我猜测各地的税务局应该都有用AI来帮助分析辖区税务的尝试,也就是你说的微观税收分析。这些大单位大国 ...

    0 a6 \" d5 T% `, e, {4 U同感。就是不知道落地得怎么样了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-3 01:57 , Processed in 0.062828 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表