设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 345|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 无人反潜帆船

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-4-24 14:02:07 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-4-24 00:08 编辑
! P& T# u  H! x( q' a- g/ a+ x; V7 s: f* e
帆船可能要重回海军了,而且可能成为反潜干将。
8 _1 W8 y. o; W  p$ X* B( o+ V$ W0 b' D& i! f3 R3 e
' U1 y9 h% @$ _

( ~7 t% j) [; c% T美国Saildrone公司推出Spectre无人船,用于大洋反潜。要紧的事,这是很特别的翼式帆船。8 y! x. l1 ^3 K7 d+ S

7 G2 O, T# H/ U$ o4 Y& \在一般人印象里,帆船是背风航行的。也就是说,风向可以侧一点,但应该来自后方。实际上,帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向,侧一点就可以迎风航行。
/ }& {$ r  z3 y3 J! _: w, ]9 ^: [: y+ ^0 v1 \: G: O1 P
4 ^+ a% |9 R& n7 v7 Q

  t! H8 Q2 h, R) j" I! V这是因为侧迎风时,只要使得风向有一点侧向分量,确保风范向前进方向鼓起,风力就会从帆面流过,形成垂直的“升力”,这是前进的动力。
- d8 u% P0 b! Q+ w: e8 p
. _0 g6 i+ B4 N9 p完全正侧风的时候,也是这样,稍微转一点,确保风帆向前鼓起,侧向流过的风力就会产生向前的推进力。9 E& }* o! S# q9 u" E8 H3 p& K# H8 m

; e7 H+ |4 c8 t# E风力从侧后或者正后吹过来的时候,当然更简单了,风帆兜住风,就产生足够的前向推力。! z. F3 X* ~# \+ B3 Z1 D! {4 @5 @

3 O* D# `& W( p5 X9 }* j用翼形帆时,帆一般是刚性的,就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向,就能确保“升力”方向含有前进方向分量,就形成推进力。即使风向来自背后,也是用升力机理形成前进力,而不是像风帆一样,直接兜住风力作为推进力。: P# v9 K: q9 T

5 r/ q+ k, ^! e: }7 ^Saildrone的无人船正是这样,而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向,都不需要机械转动。
/ S4 k) \1 N- b$ W1 _3 r: `8 t# p7 R' N4 J& h' T# P
只要有风,翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后,无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后,还可以柴油发电机继续推动航行。
( g" b9 i# R! w) `+ b3 a4 P
  v( j# K8 {$ V; g4 {' D这样的组合拳下来,翼式帆船实际上具有接近无限的航程,这对于海上持续巡逻非常有用,在理论上,可以放出一批,在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。2 X5 C( u4 p# S% S

, I8 q7 d  O) ]8 ~1 }由于是无人的,可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下,还基本无噪声,非常有利于反潜。也没有热特征,用复材的话,还降低雷达反射特征,使得空中巡逻也难以发现。
* c4 T  r9 [* f) ?1 E5 d* F& r. }8 Y$ ^1 O2 H  H5 N$ G% E
反潜装备没有什么特别的,无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷,也可以“只报告、不打击”。% M% K" m, ]/ D& q( [6 g& m
/ T6 u8 l; J5 K. ]3 R2 p5 X
这是很有意思的思路,实际上用途还可以扩大,比如说,防空监察哨,用红外、光电、被动雷达等组网探测,可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好,可以相对贴近监视,而岛屿在远海、近海无所谓

评分

参与人数 3爱元 +30 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 涨姿势
老票 + 12 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2026-4-24 16:28:09 | 只看该作者
    7 y% y( w2 z/ z/ _
    问题还是成本。7 Q; y" {  N  V8 v8 R. Q
    ( q2 U! ~) K! x& O' a6 r. Q
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)+ e  L" _- e7 Z7 Q% {% N$ \3 ?
    , E- p: F* i; L
    载具航速越小,目标海域越大,反潜综合成本越高。
    # ^1 Y  B6 y+ A) q) J
    ' z9 }" E, p* k这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香,但是成天在海上飘寿命估计长不了。8 E# K1 U$ i/ y: j, A
    ' \* J6 Q# ?( o8 K  o
    和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。
    3 F/ ]: e4 `- o4 Z  D# Y2 w0 t/ H1 y: M# f* y( ~& |% K* u
    当然,作为大国,这东西可以不管用,但是不能没有。
    / w: R! o( x) _, i, E% o; M" ]1 t3 k' y9 O
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2026-4-24 22:33:23 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-4-24 02:28
    , Y' {4 S# M- y  M问题还是成本。! t- e1 D  y: l9 n: h0 E+ y$ m
    & ~* h% G. W% k! r/ I# Y% _$ M
    反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

    ) P% p; p3 w5 T8 n5 d. @, @这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵,维修简单多了,最主要是通信架构,SOSUS要满世界海底布缆,成本可是高啊。' j$ S6 e1 r2 |# `8 r3 J
    4 G( j! Q9 }* f' ~+ G* O
    你嫌这东西航速慢(其实还行,有风天可以达到20+节),SOSUS是全固定的啊。" [6 @( E  f! l" _
    3 A. e( l9 ~/ `0 q
    声呐浮标的有用寿命以小时计,还用火箭撒布,这是打算不过了吗?

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    landlord + 6 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-13 05:14 , Processed in 0.069772 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表