无人反潜帆船

晨枫

/ a; h: r8 ]0 A% ]1 j' Y
8 |% E1 j2 D) F7 Z帆船可能要重回海军了，而且可能成为反潜干将。
! b3 ^. p5 @& K7 O  M, G: q: Z
) m6 f1 k% A: T  [& M( H# A: T
+ P$ m, @% y4 C( k2 U8 p" x1 ]8 Z" Q2 r
4 i( z7 l0 p4 _3 X, |美国Saildrone公司推出Spectre无人船，用于大洋反潜。要紧的事，这是很特别的翼式帆船。
6 u2 g/ ~4 V7 u8 z: j9 a, F& x
在一般人印象里，帆船是背风航行的。也就是说，风向可以侧一点，但应该来自后方。实际上，帆船可以顶风行船。当然不是正对着风向，侧一点就可以迎风航行。
) E  x$ z, P' j9 ?) R

* [7 J9 n1 Q$ W+ n: h0 _
, i5 p/ y" e7 p( b& b- a6 @- u, s这是因为侧迎风时，只要使得风向有一点侧向分量，确保风范向前进方向鼓起，风力就会从帆面流过，形成垂直的“升力”，这是前进的动力。
" e0 o4 z, {& p9 d  r3 E9 M( f
$ k3 |: z9 G! ?' I: j! S1 D9 X& U完全正侧风的时候，也是这样，稍微转一点，确保风帆向前鼓起，侧向流过的风力就会产生向前的推进力。

风力从侧后或者正后吹过来的时候，当然更简单了，风帆兜住风，就产生足够的前向推力。

用翼形帆时，帆一般是刚性的，就像一片大型的竖立机翼。机理也像机翼。只要在把“前缘”带一定迎角对准上风方向，就能确保“升力”方向含有前进方向分量，就形成推进力。即使风向来自背后，也是用升力机理形成前进力，而不是像风帆一样，直接兜住风力作为推进力。
6 F5 B: F( p6 O
, ?9 z" P4 W" @" t/ o! j% |) w2 M9 T0 HSaildrone的无人船正是这样，而且用固定的尾羽在风力作用下自然保持前缘指向上风方向，都不需要机械转动。

$ z3 @) T. F  d  y  G# y( h# _只要有风，翼式帆船就能一直航行。甲板上铺满太阳能电池板后，无风天可以用积蓄的电能继续航行。电池用完后，还可以柴油发电机继续推动航行。
: v5 {3 v* [6 D4 I0 k) {+ p
这样的组合拳下来，翼式帆船实际上具有接近无限的航程，这对于海上持续巡逻非常有用，在理论上，可以放出一批，在海上“永久巡逻”。太阳能电池板和电池当然也是反潜监测系统和数据链的能源。
8 T! }( g2 x* i. Y5 v/ u! t
由于是无人的，可以在被动监听和主动探测之间灵活选择。在被动和风帆状态下，还基本无噪声，非常有利于反潜。也没有热特征，用复材的话，还降低雷达反射特征，使得空中巡逻也难以发现。

8 g: m) E2 O; E/ a反潜装备没有什么特别的，无非就是主动、被动舰壳声呐、拖曳声呐、变身声呐等。可携带反潜鱼雷，也可以“只报告、不打击”。

这是很有意思的思路，实际上用途还可以扩大，比如说，防空监察哨，用红外、光电、被动雷达等组网探测，可以在海岸以远早期预警。用于岛屿监视更好，可以相对贴近监视，而岛屿在远海、近海无所谓

五月

* F" A! Q+ O2 K% ?问题还是成本。

, x3 C* {8 y0 [4 f3 x5 n反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

载具航速越小，目标海域越大，反潜综合成本越高。
* x( t/ h4 F! Q/ t- F3 {( V
. X' `0 _* _$ H2 A: B/ L2 }这玩意儿的问题在于航速太低。虽然无动力看着香，但是成天在海上飘寿命估计长不了。

和平时代不如铺设海底声呐网。战时不如火箭布撒的声呐浮标。

/ Z% U" S6 T9 A4 f0 ]当然，作为大国，这东西可以不管用，但是不能没有。

晨枫

五月 发表于 2026-4-24 02:28
问题还是成本。

9 A9 a: ~) q# w& i( E反潜成本 = f (反潜载具价格 x 载具航速 x 目标海域)

这东西成本比SOSUS低啊。船本身不贵，维修简单多了，最主要是通信架构，SOSUS要满世界海底布缆，成本可是高啊。
# z+ f8 A2 r+ \8 N  J1 d, d
  }% M  S8 q1 H你嫌这东西航速慢（其实还行，有风天可以达到20+节），SOSUS是全固定的啊。
: c/ a( X- ?% ^* j
# `$ m7 s7 x4 m. m9 G声呐浮标的有用寿命以小时计，还用火箭撒布，这是打算不过了吗？