|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-31 09:44 编辑 : L9 v1 V8 F1 w- v; V! S$ A) j
6 o( f# u( i( g- @战斧巡航导弹是老面孔了。第一代在80年代就投入使用,现在发展到第五代了。
# V. [7 z% d4 V' C, h" |( V) [# x9 ^3 ?( y! J' Y
; D, v6 @% `0 P( M
7 J- D2 j$ x' g, x% T2 Z战斧巡航导弹是一代经典了。圆柱形的弹体不稀奇,大部分导弹都是圆柱形弹体。弹出式弹翼如今屡见不鲜,当年可是新鲜事物。但增加的复杂性和包装状态占用的一点弹内体积是很值得的损失,包装效率高多了,特别适合管式发射,尤其是从垂发发射。
* s+ w3 x. V+ M) u. g
# z1 m6 O! X% Q弹出的戽斗式进气口是另一个创举。同样用增加的一点复杂性和重量代价,换取了极致的包装效率和进气效率的完美结合。
; j- e8 N3 {9 a; q0 P
! t/ U* z2 j8 f: F: ~* e小型涡扇体积小、推力大、省油,现在依然是业界标杆。
; g! E: ~3 y8 s
' q9 a( Y" a/ @- {+ q9 T战斧至今依然是巡航导弹的范本。
i0 n- z0 M9 |) C% X5 m( W$ k3 C# z
. l* |7 R; k8 L2 p战斧发展出很多变形,核弹头、常规弹头、对固定目标的对地攻击、对机动目标的对地攻击、反舰等。+ `, K& L( @$ K! e4 w) Q
& O5 K4 [+ f* @( m+ i) b* w& U2 y
40年后,战斧依然是美国战区打击力量的主力,但也毕竟发展到Block V。6 T, E, B! v) }2 D
) w' ?9 _; J0 ^8 C' v- C) ?7 [
7 |1 O- Y5 e; @2 s0 C
2 f9 ]! g, P) T% O" Q. y7 f, T& M
初看起来,Block V与基本型高度相似,但仔细看,还是有重要的分别:
5 @* m1 l! O0 h" G# z) b5 ^. X; c) W
1 ]' r0 w' G1 d# r& w5 [1、进气口“不见”了* O3 I2 C& g* f. S) p1 x% _7 Z: y1 Y
2、圆钝的头部增加了一道隐身修形
, s2 T# r( V" a% k& O. H3 F) g }3、四片式尾弹翼改成上三片5 K1 E7 o1 D* U
4 N; p- _+ r0 _! C# o: Y, o% S
a( `9 p# n( G+ Q/ ?+ O0 V- L: n n! S3 |, \- d3 I$ |7 ~+ B
头部的隐身修形不难理解,也不难做到,但效果局限于前向。不过对于巡航导弹来说,前向隐身最重要,侧向和后向的隐身问题不大,因为不需要考虑脱离和返回的问题。等到逼着对方追击的时候,成功也达到一半了。$ U( r4 |1 a6 Z7 S/ m
4 N$ u+ X2 H$ g. Y+ V) |但进气口有点蹊跷。没有进气口是不可能的,但具体到底是什么样的呢?
5 D$ M! c, I7 f1 V
0 p- h6 O: _' I+ A8 t1 e9 H1 w9 U1 I
0 e( m% R" F1 e' s3 e/ F
& x3 q8 M0 [( K1 ?' a9 k% U, J
* K% l1 W' `" s R( k$ m2 I+ Q9 B3 ?3 K
偶尔看到这张图,放大了看,进气口终于看明白了,这是接近NACA duct的“跌入式”进气口。
; Y" ?. [* V, ?: S6 a* c7 w; L. w6 n# t( Z ~9 v
- G; d: g* w: h1 W: D) P8 G
6 c# |0 D6 a( x$ u$ JNACA duct在汽车上常用。NACA是NASA的前身,NACA duct在1945年研制成功。早年在喷气战斗机上用过,有阻力小的好处,但也有附面层分离效果不及典型的突出构型(尤其是分离板或者隔道)和总压恢复不足的坏处,也需要用在较为平顺的表面,减少湍流和附面层堆积的影响。
- N$ o4 J6 [; p; { F; P
8 p5 S. f: I( f" I0 N![]()
8 u6 _1 e) M! h+ G& F( `2 p
, D5 n4 _% ^6 {/ u- [/ O: U洛克希德YF-94“星火”是少有的采用NACA duct的战斗机设计,但没有达到量产就下马了。
4 s/ ~( X; ]4 H1 {$ g6 \
" W9 n- Y Z+ _: Z% H, H8 C9 {
5 H& n$ Q( g" k& B2 L
- w5 ?2 F4 k2 k2 J1 m" |1 G3 e- y cNACA duct进气口的特点是由窄到宽、由浅入深,弯曲的侧壁在压力梯度下自然形成由内向外、由下而上的涡卷,带离附面层,留下干净、减速的气流流向发动机。6 @1 h- E2 ~# w/ b6 l
! M7 C: q3 [' \3 d3 S& Z
" k- Y! Y1 g6 k( L9 X: T, q- U/ k! T6 `. C: _
把管壁结构去掉后,单纯看气流流向,更加清晰一点。
7 l) `5 J7 h9 ~0 T* U" I) \/ k4 E5 q/ u6 k8 @) s3 l+ k
* F4 L4 a _7 [- J* l
: _. \: ` s$ P$ }/ K( ^6 c* w j
从侧面看,是这样的。; N, {& ~9 \; h; s/ n1 G* O
3 `( i+ f1 K6 z9 Q9 e U: h3 c
0 j1 r6 |% J- M6 W j6 U/ G, I
5 ^, m0 e, s4 `; ]; g$ D E8 N5 A
当然,用于巡航导弹的话,进入发动机流道时,管路截面由扁变圆,与发动机正面形状匹配,在增加管道深度的同时,是的流畅均匀化,并达到减速增压的效果。 U3 m, t+ `$ Z0 G
; _0 O5 B1 {: x! Y" i3 P
这样的类似NACA duct的进气口对于附面层的变化十分敏感,所以不适合用于机动性、速度、高度变化要求很高的战斗机,同理也不适合用于空空导弹、防空导弹。更加不可能用于高超音速飞行器。但对于飞行条件很稳定、特定的情况,进气口设计可以高度优化、特化而不影响使用。所以用在战斧Block V上还正是量身定做。( ]$ X5 t, ]! B* j4 o
- S7 `9 v+ k: h4 T" y- E! q好处也是显然的。阻力小,隐身好,结构简单,重量还减轻了。简直有百利而无一害。当然,“害”还是有点,这个进气口还是要精心设计的,只不过是设计时的一次性工作,无碍。
& p7 G1 }9 A" Y) M
$ J4 D8 J' p; ?* t1 z深度改进后,NACA duct的变型也已经用于JASSM隐身巡航导弹、MQ-25舰载无人加油机等。6 ~6 ?8 k. ~; z' @* A# |
* E9 a9 N0 i# ^8 x. v* x
' L+ F4 }( v7 [$ F% O; Y
JASSM隐身巡航导弹
& f# ~; m) D, y* s# C5 J; J1 o: D3 Z
3 j6 r7 {/ B+ n% ]& LMQ-25舰载无人加油机
$ Y+ t$ W4 s* D W0 f+ G R1 ], y. @+ U- L5 W2 {; R+ v( ^& S
这个思路值得借鉴。 |
评分
-
查看全部评分
|