设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 236|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[工程技术] 从上菜机器人看中国机器人发展

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 昨天 14:51 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在新能源和汽车之后,AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。
0 W3 P( c& J$ h# E$ g3 A; }  A! |8 |- Z" p. m+ A+ p4 E( n2 o- O
AI的天花板有多高,世界有多大,现在真是看不清楚。机器人也一样,但从上菜机器人可以管中窥豹。
8 p' N% ~# _; \$ R
# S) G# S% n8 ^ 2 M: a( K$ f; r6 ?, T8 Z: N
. L/ u* U) ^0 s9 G6 D8 i8 I0 H
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”,再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛,有的还会嗲声嗲气地说几句问候语,比如说“不好意思,借光了”。/ b' m# K" ^1 ]( y% Y$ I

; _, A& D5 s  v: S# U5 H$ N1 B这个设计简单、易用,但有一个关键的问题:机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力,现在人力根本没节约,还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。3 n, A; h8 ]$ O) }2 A
' x5 `2 H* N* Z2 P8 E! C; i0 c
可能就是因为这个,刚出来的时候火了一阵,然后就没消息了。不是太贵了、用不起,或者太不可靠、老要伺候,而是因为基本设计没有理解使用场景。
) g  J* Y. B7 j; A4 w+ M6 Y
5 z% z  x" v. q" [ # l) Y( v- c( o, t9 X- X
( f* W3 f* S- x1 ]& s' A$ j$ p
但是改一下,上身改用一双机器手,就解决了端菜上桌的问题,真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜,双手端菜只能一次运一盘菜,但未必是损失。一次出一盘菜才是常规,而且更有仪式感,不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
6 C' w0 I. Q- ^5 Y0 m/ O& N7 t5 y/ ?, D% i! i
架式的思路很自然,也貌似更加高效,但实际上是闭门造车出来的东西,属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解,关节、手臂等也白菜化了,新一代上菜机器人就有用多了。& h; L6 w- L2 a2 r: s: v6 Y
8 v* ]/ R: g) ]) C
结合桌上扫码下单,餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资,还没有节假日、病痛、失恋的问题。
; d5 w/ w1 K7 o' s1 x6 Y3 B7 x# J
要紧的是,真可能形成规模经济效应:靠量大来降价,靠低价来增加产销。
  D$ ?' ^& U, F& a$ H/ K% a% m+ [# ~# w7 E3 U! a0 _
上菜机器人在机器人里可能相当低端,但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业,专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子,技能要求高,收入水平也高。就业质量就是这么提高的。
: e' i: y7 }4 K2 m8 ~+ V7 ]- @0 D
- {6 s1 ]  A8 T6 _: k# Y* R* W7 m. d另一方面,端盘妹的工作没了但餐饮店更多,从种植/养殖到供销物流,从机器人设计制造到技术服务,就业增加了,就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。

评分

参与人数 3爱元 +22 收起 理由
住在乡下 + 6 谢谢分享
landlord + 10 涨姿势
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 昨天 15:31 | 只看该作者
    机器人只是把菜从出菜口送到桌边,还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员,否则洒了、烫着了就麻烦大了。
    0 }& ?3 R0 C. ]  ?! B0 l! z

    ( a4 A5 @4 g8 \7 F火锅店用的比较多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    板凳
    发表于 昨天 16:03 | 只看该作者
    晨大好。( d' |9 b; D$ A" c* P2 }
    ' I' X! ^' s; x/ P3 o# o
    这些都是圆盘机器人,和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时候调研过宇树的机器狗,写过可行性报告和基本的技术方案,其中最主要的对比就是这种圆盘机器人。记得当时还问过一些专家,圆盘式机器人加机械臂的效果会大打折扣。就是因为圆盘的路线规划都是2D,很难叠加机械臂的动作适配。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2711 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 昨天 17:35 | 只看该作者
    用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降,不少地方工资3000+,无社保。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 昨天 18:12 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2026-3-6 02:03
    0 C) s# V  _  Q( Z( e, L晨大好。6 W' C) p6 t0 D8 B. N, f5 p- D

    ; a8 e( q5 g' v- h3 k这些都是圆盘机器人,和四足机器人以及人形机器人的差异很大。最关键是地形适应能力。我22年的时 ...
    8 X$ F  [  G! f% N
    但在饭店里端盘子也只需要2D路线规划啊。
    # y5 W; w1 k  Y1 Q. X
    4 k- F4 a% z4 [0 T; p# D这个机器人还有“腰”,到了桌边是有3D路径能力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 昨天 18:13 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 03:35
    ! w$ @6 ~- ^. }" x1 j* Z用人还是减少了。服务员明显少了。工资也下降,不少地方工资3000+,无社保。 ...
    7 R! _* ]7 d" D" u' C
    和机器人拼端盘子是没有出路的
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2711 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 昨天 19:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-3-6 18:13
    " i! M, ~: d! H+ p4 j; s7 J和机器人拼端盘子是没有出路的

    2 @* |$ U, m# q/ E1 F" [( z机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 昨天 21:09 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 19:450 C3 M; K8 ^0 e3 j& [5 @
    机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜 ...

    - r+ L4 X0 h! g: w很多饭店都是服务员推个小车.....
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2711 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 昨天 23:00 | 只看该作者
    本帖最后由 龙血树 于 2026-3-6 23:02 编辑
    * D  h# h% f9 B) o) O
    隧道 发表于 2026-3-6 21:09
    ' e8 X- X7 o/ o7 j- y. v很多饭店都是服务员推个小车.....
    1 L" `/ f& A' k$ h5 ?  m- B
    4 }* e5 K6 _  J
    是的,那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头,有的老板为这个原因会买。买了后,服务员就还是可以减少。因为服务员可以一直在就餐区,只让机器人来回跑
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    20 小时前
  • 签到天数: 3392 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 昨天 23:36 | 只看该作者
    机器人的最大挑战是人,
    5 F* l% |4 ^& X+ }; s7 [! S# M5 O食客,幼崽,它不安常理出牌呀# k8 ?2 H' u% Y5 F# b+ I' a9 L
    上菜时食客出手接一下该怎么处理
    5 q- H' d2 Q5 N2 ]4 I幼崽突袭怎么处理
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 19 小时前 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 05:45
    " D3 _& D6 \$ N5 T# n, O机器人多层平盘,一个机器人一次性携带端很多盘,一个服务员跟着,相互配合,可以迅速给很多桌上菜 ...
    - u# ~0 y, T, v& A" R
    还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题,但要是炒菜出锅,每盘都不一样,就要等几盘出了再”出车“,菜就凉了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 19 小时前 | 只看该作者
    龙血树 发表于 2026-3-6 09:00
    ! k3 P7 L! l% g0 _- V: P% V是的,那种多层推车可以替代机器人。但是有机器人是个噱头,有的老板为这个原因会买。买了后,服务员就还 ...
    1 a) x* F' X) G/ R
    但手臂式真的不需要真人,省工钱呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 19 小时前 | 只看该作者
    pcb 发表于 2026-3-6 09:36
    * Z. Q+ Q& @; b5 G3 i2 P7 ?机器人的最大挑战是人,
    ' r9 T5 [3 o7 m( b8 }. q3 A" P) Y食客,幼崽,它不安常理出牌呀+ p9 v* ^3 S% x. {8 b/ }+ R, N. |! b
    上菜时食客出手接一下该怎么处理
    : y- h% |" _0 y5 z  @
    是的,这些都需要在设计中考虑,办法之一就是”弯腰“、”直立“。直起来高度增加很多时,可以减少碰撞问题。行走时的避让和声音警告是必备的。小孩有意碰撞是真人也避免不了的问题,你说怎么办?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    19 小时前
  • 签到天数: 2711 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 19 小时前 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-3-7 00:21
    " h. U8 r) O  \7 v. X还是需要真人跟着啊。这对包子铺等一下子出很多盘一样的没问题,但要是炒菜出锅,每盘都不一样,就要等几 ...
    2 R) x  w+ u' S, y5 x8 [
    真人在桌边上菜就行,不需要跟着去厨房。机器人自己来回跑5 N  e, \) {/ O- u. J
    + [. W% J6 T1 H9 n
    体验不错,不会有服务员匆匆忙忙跑来跑去,清净很多
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-7 20:16 , Processed in 0.070715 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表