|
|
在新能源和汽车之后，AI和机器人很可能成为下一个中国经济与科技增长点。. }& _0 F7 v- |8 O- F
/ {0 B& n1 F" @6 P
AI的天花板有多高，世界有多大，现在真是看不清楚。机器人也一样，但从上菜机器人可以管中窥豹。$ n0 D% g2 _4 I& K
( Y. n, h% n" b# s
: _8 |7 w2 s" B; K( d
8 v, e# x7 n# x$ G9 u9 f6 g+ P
上菜机器人已经出现好几年了。初期主要是“轮子上的架子”，再配上有中国特色的萌萌的两个大圆眼睛，有的还会嗲声嗲气地说几句问候语，比如说“不好意思，借光了”。7 M6 E. z) g9 K8 g- ]" A
x) T: F* w# @2 n这个设计简单、易用，但有一个关键的问题：机器人只是把菜从出菜口送到桌边，还是需要有人把送上桌的菜从架子上端上桌子。这事还必须是服务员，否则洒了、烫着了就麻烦大了。本来用送菜机器人是为了节约人力，现在人力根本没节约，还多出本来就拥挤的过道上客人-机器人的避撞问题。这麻烦不值。. z* M: g7 V+ D9 g) S! M
" ^: K4 v; r( j2 y1 d, _; [! \可能就是因为这个，刚出来的时候火了一阵，然后就没消息了。不是太贵了、用不起，或者太不可靠、老要伺候，而是因为基本设计没有理解使用场景。- Q2 {" c" s/ y2 y R
( f6 {( y# L8 j; I9 q- X
7 m' c+ i# N& S2 b
0 E9 q% l- F, f2 `& b( K8 `但是改一下，上身改用一双机器手，就解决了端菜上桌的问题，真的解决了人力问题。尽管架式机器人可以一次运几盘菜，双手端菜只能一次运一盘菜，但未必是损失。一次出一盘菜才是常规，而且更有仪式感，不至于后面上菜的顾客感觉是“顺带”的。
5 s, f( ~' @+ J/ y, k
1 @) D& J* b9 S# N! c# Q! U( k架式的思路很自然，也貌似更加高效，但实际上是闭门造车出来的东西，属于没有真理解上菜机器人的使用场景。在实用中增加了理解，关节、手臂等也白菜化了，新一代上菜机器人就有用多了。
" ]6 P( x& N. _. T5 b1 L
# p& H4 C1 ]/ b结合桌上扫码下单，餐饮的店面里真可以无人化了。节约下来的人工不仅不用发工资，还没有节假日、病痛、失恋的问题。& ~& k4 W! D# _3 x x" f
: B" H- o5 w+ O4 U/ U$ G要紧的是，真可能形成规模经济效应：靠量大来降价，靠低价来增加产销。
' D( F1 M3 w, P2 b! m, K, l0 O# l+ d. ?+ W0 B
上菜机器人在机器人里可能相当低端，但也需要规划路线、机器视觉等。会出现一个机器人服务行业，专门维修、升级和赋予新功能。从业人员从直接端盘子变身为控制机器人端盘子，技能要求高，收入水平也高。就业质量就是这么提高的。9 w. Z, r' b" B9 w5 s4 ^! ^
/ O4 q2 y! l2 e& M; P另一方面，端盘妹的工作没了但餐饮店更多，从种植/养殖到供销物流，从机器人设计制造到技术服务，就业增加了，就业质量提高了。更多的餐饮店也意味着更多的外出就餐消费。这大概就是螺旋形上升吧。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-6 15:31:07
