|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-3 11:14 编辑
" x( f( |" d- f4 c# f9 H/ a
% |% ~% E6 t7 Y1 t孟买到纽约是印航最重要国际航线之一,也是受到国际政治影响最大的航线。倒不是因为印度和美国之间怎么了,而是因为沿途要飞经的国家。1 T2 ~; t0 M- T5 o- K( ?4 L9 I D
8 k+ [" p1 x( J6 I" H
在天下太平的时候,最直接航线是向北的大弧线。只要还记得地球是圆的,就不应该对这样的“绕行”太惊讶。大体来说,孟买起飞后,向上穿越巴基斯坦,借道阿富汗,然后走土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、哈萨克斯坦后进入俄罗斯,途径莫斯科后,穿越芬兰、瑞典、挪威,飞经冰岛,刚好不掐尖格陵兰的地方南下,从加拿大的纽芬兰-拉布拉多进入北美,继续南下后穿越缅因,达到终点纽约。全程约16小时40分钟。0 Q( W" }1 b# T. ~; M) j
# _' g8 V5 n5 } d
) {4 o7 |7 I7 W6 |$ C, k
理想路线
- _( y5 C6 ` E' J y8 _% i
k7 a4 i, b$ y7 ^1 V$ _57空战前的2025年4月,巴基斯坦已经对印航关闭领空,印航只能走南线绕行。印航燃油成本上涨29%,部分航线飞行时间延长近3小时。印度政府通过外交渠道请求中国允许使用新疆空域作为替代航线,特别是经过和田的航线,这需要在紧急情况下允许备降新疆的和田、喀什和乌鲁木齐等机场。
M. t0 x u7 F+ V3 r6 J/ [2 p& U( O1 {* m ^9 ~. [
新德里、加尔各答等航线其实穿越西藏更加直接,但喜马拉雅山太高。民航客机的巡航高度更高,但山区气流险恶,沿途缺乏备降机场和导航,一旦需要紧急降落,重型飞机在高原跑道上需要特别长的滑跑距离,没事别乱飞。最现实还是从阿克赛钦进入,然后穿出走中亚。
! U" s6 J, |! R. x
: }5 `5 h+ D7 ]5 b, y中国没有答应。印航只有继续走南线的阿拉伯海。
. I- v9 z! h3 [ R7 Y) c! w- g
" a' H' P9 ^, i: q& S3 [/ q" ~) A
+ C0 K, m; _1 j
& ^: s5 _5 V$ e( r' o- e这就是伊朗开战前的绕行路线。绕行阿拉伯海后,直穿波斯湾,再直穿伊拉克,横穿土耳其,然后走乌克兰以南的巴尔干,近中欧的奥地利、德国,在穿越英国、爱尔兰,然后横穿大西洋,在加拿大纽芬兰-拉布拉多附近大体汇入原来的理想路线,继续前往纽约。- p& Z1 O) J, j+ f6 l$ A; ~ L
( @* R$ O2 u, m& _4 G* L2 O. y, q8 h看路线的话,不像路径增加29%的样子,目测也就增加15-20%左右。但更长的飞行距离要求更大的燃油量和起飞重量,更重的飞机的起飞、爬升也耗油更大,巡航段里“超重”部分的油耗也增加。一来二去,可不就增加29%了嘛。
2 u) q, ]6 F9 p- r+ |* ?6 E/ C. f% {' B9 Y; ]
但是伊朗一打仗,波斯湾也不能走了。# Q$ i" W+ l8 a _" ^+ q
1 O" N9 v) W' v/ K; z
4 b# n, u8 j8 I& e
4 A& i h" r! @; }+ ?$ T* U在波斯湾入口继续前行,穿越阿拉伯半岛,径自往罗马去了。不是因为罗马有多好玩,而是因为飞机的续航力不够用了,需要中途停一下。罗马,就是你了。
' X: _: p2 w; b! N5 u y" w; a( j; G; t' @( ?8 |4 j
" S- v q- S) `& \
4 G; \# R9 n9 o% |4 P$ T9 ^这一段放大了看,可以看到,竟然穿越以色列。这不奇怪,美以空军对伊朗北方的轰炸主要走叙利亚、伊拉克空域,那一段要绕开。但以色列本土除了伊朗导弹“今日由于小到中”外,没有大事。; l) I$ F. B& l$ Y. T
( ^( A3 ]; y+ h6 P [& ]$ s1 G
2 j/ }1 d3 R6 K, h
0 P) z6 O$ G* f: V8 X# F从罗马经停后再次出发,没有完全走蓝色虚线标示的最直接路径,但相差不远。具体走哪条路径不光由航司决定,沿途空管也有发言权。哪条航路飞机太多的话,就会有先来后到,后申请的就可能要稍微绕一点路,大家方便。这一段就是南欧飞纽约的典型路线,没太大稀奇的。
7 k8 I: y" A: q) ~0 X( p* u& @" ?/ Y
' ?/ |# d) V' ~6 ^+ U不过分成两段后,孟买到罗马10小时(准确地说是9小时55分钟),罗马到纽约9小时(准确地说是9小时1分钟),加上在罗马经停2小时,就是19+2小时了。
, `7 }' x! s8 H6 v, @& {* U- h& d/ a
飞行时间可以大体与距离直接等效,距离可以与巡航油耗大体等效,问题出在起飞和爬升到巡航高度这一段。在典型民航航线上,起飞和爬升到巡航油耗的耗油10-19%,巡航段耗油75-85%,下滑和降落大约2-5%。越是长途,起飞和爬升油耗占比越低,所以航司最怕一段长途打断成不长不短的两段。印航的孟买-纽约航线恰好踩进这个坑,绕都绕不过去。+ G6 ]7 |7 U9 l. P) k
0 f* E5 R) L8 G4 L- e0 \
毛算算,起飞、爬升油耗增加至少15-19%,巡航油耗也因为时间-路线增加而增加15%。加上巴基斯坦关闭空域的影响,叠加起来就奔60-70%甚至更高去了。! j. }* J" Y* y) V, Z" l
: y/ ?3 d# B$ D+ n# W
还要加上罗马机场的进场离场费用和沿途增加的空管费。新增飞经空域要收空管费没商量,不知道改道不飞经的空域是否空管费会退还,还是按月费、年费收、不用也不退?在罗马也不知道是否会让旅客下来歇歇脚。不让下有点不人道,10小时已经够长了。但下来那样费用更高,还要占用登机口、重新检票登机。一个办法是不让出闸口,只能在登机口附近的封闭区域活动腿脚,没有任何服务(封闭区域连机场人员都是严格控制进出的),那就好一点,不过登机口费用还是少不了,临时租用休息室也不可能免费。
( a. L( }1 {/ f% B; T6 C/ U& m4 s* C7 ?! U
估计罗马不仅要加油,还要上菜,否则下一段又是9小时,没吃没喝就要造反了。意大利人做咖喱素披萨吗?4 g- {. w& H2 j" G
; H+ k8 Z+ `9 q& c" H, \3 k5 W
反正这事的麻烦度绝对不是19小时vs16-16.5小时那么简单。; m u( L f# g% r
$ ?7 p$ |) n3 V2 b增加的开支谁来承担?眼下只有印航自己硬吃了。
9 f' ?, K% J1 l5 E& a+ h6 c. r2 r5 G3 O
现在坐上飞机的都是早就买好票的,没法追着旅客加钱。接下去一段时间都是这样,除非索性停飞几天,后面再说。再后面如果伊朗不打仗了,又没有加价理由了;如果接着打,呃,再看呗。这就是印航工作人员发挥传统的绕着8字摇头-点头-微笑-不语的技巧的时候了。; w6 _! Q+ v5 o; Y7 ~
% L. L) a; ]0 T' Q3 O/ Z; M好在开战第一两天还有临时安排航路导致航班推迟的问题,过几天就好了。这算不幸中的万幸吧。 |
评分
-
查看全部评分
|