设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 531|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 峡炮没了,可不可惜

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 7 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
张又侠下台了,据说“峡炮”也因此没了。“峡炮”也叫“侠炮”,就是传说中的300毫米“先锋2号”,淘宝上有模型套件卖。
! w0 G% |, E% j; l, s: x- t8 Y" |+ \9 m6 d( ?2 ]0 U3 s

$ W3 X( q: N: }3 a: ^
2 b4 x/ [0 ]2 D* v) V2 t; l必须说,看着挺像回事的。据说射程高达400公里,台海战争中可以成为利器。问题是,这东西和远火相比,到底有什么优越性?0 ?" u! F, e3 v7 e2 W

! {1 Z" `3 `8 W% g6 T: q典型地炮口径上限为203毫米,如美国M110。300毫米范围的是列车炮了,准备时间超长,射速慢,炮管寿命短,完全是两回事。舰炮里300毫米范围的多一些,美英都有14英寸炮,356毫米,45倍口径。射程不用管他,二战技术水平和现在不能比,增加到400公里不是不可能,尤其采用火箭增程之类的技术之后,还有冲压发动机增程的炮弹呢。
3 d! a6 m9 n: B0 v2 x! |1 q5 V, V6 q  y  ]7 o
问题是这些大口径炮都有炮管寿命问题。M110的炮管寿命在350-500发,看发射什么炮弹。14英寸炮也是350发。这是“公认”的炮管寿命要求,再高,对炮管要求太高,太低,就不实用了。
! p/ r" ]/ E2 c# D. u9 w! ^
7 o- _% b# s7 t  X! {% m% M要降低炮管磨损和烧蚀不容易。降低膛压、延长炮管可以达到相同的初速,烧蚀降低,但磨损增加,炮管重量大大增加;提高膛压可以缩短炮管,磨损有所降低,但烧蚀大大增加,高膛压本身的危害就不用多说了。
" |1 k1 i. A3 e6 A  [# n9 W
* a9 w/ B: i9 u/ L) Y9 j用火箭炮就简单多了,射程上限由火箭发动机携带燃料决定,战斗部重量也是。. L) t0 S  a) r. {! T- Z
+ W4 B! c) a5 M3 k  C: y1 D
大口径远程火箭弹的成本当然不菲,但大口径制导炮弹也一样。美国海军155毫米LRLAP制导弹药单价高达80万美元,美国海军打不起,只好安装好的舰炮也放弃,拆掉改装大口径垂发了。
5 \7 E: e8 a% U9 p, a
! |$ a+ k; T: w- t% F& I- o9 GHIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元,也很贵,但比155毫米炮弹好多了。射程也不及。那就换ATACMS,射程更大,战斗部威力更大,当然加码也更大,达到150万美元一枚。但炮弹和导弹的威力毕竟不能相提并论,LRLAP的装药只有11公斤,ATACMS可是实实在在的560公斤。
' t) l* B: H% j! y& }' O, W
. O7 Z! H- @9 N8 O5 ^* k: K' G中国要搞300毫米炮弹,单价不可能搞出美国那么高,但技术地板放在那里,也不可能多便宜。炮管寿命和重量的要求又是一对矛盾,英美海军的14英寸炮管可是60-80吨重,这个重量车载是不可能的,技术再进步,1/4的重量肯定还是要的,依然太重。
" ^5 N+ V+ x- t' u4 {  Z& G, P5 B+ z( m! N
最重要的是,有那个必要吗?370远箱火不香吗?叠床架屋搞火药炮的优点在哪里呢?榴弹炮可以用药包调整射程,远箱火是模块化的,还可以调整威力呢。& w8 \# b/ F: i  [2 t( R2 E! k: Y7 F

  Y+ w$ o( z3 u# z  N- n+ f( M6 o进气还有流传240毫米迫击炮弹的信息,国营342厂在研。根据叙利亚和乌克兰的战斗经验,超重迫击炮的炮弹以近乎垂直的角度灌顶,可以对坚固工事造成不可思议的破坏。这同样可以通过专用的火箭炮实现。
8 z( X( ]4 j/ q7 q- a) s5 P
  {. v+ w5 e. A' l& H火箭布雷车常用超口径的工兵火箭,口径动辄300-400毫米甚至更大,带上制导,可以在空中改变再入轨迹,确保接近垂直下落,岂不更香?中国早就有这样的装备,( _) ]4 p1 D" F( p( I2 p# t& w8 D

9 _, r4 d# Z3 q6 |' |; ^* O  r/ L- \3 Q( S* L0 x& N; ?
74式火箭布雷车! s- e9 ?. Z/ l3 d
1 H" X& `' i2 W9 ?) R" Z1 g$ ?
这不够刺激,就上韩国“玄武5”那样的战术地对地导弹,战斗部重达8吨。
& c& P/ W9 I# A& c0 v9 E2 R  a1 ]0 O/ [
! P; E* ?- B, Y+ `7 K+ V

8 l* ^- ?4 c! O2 _/ w- H坚固地下指挥部都能直接洞穿,只有核武器有更大的威力。3 b" g8 w) d# @+ o* V
% }2 E; t7 T, {' w' W1 ?8 Y
300大炮和240迫击炮都是特化武器,使用很局限,成本又高,用火箭炮干超远程、超大威力的任务就好。
* B8 p' F- s7 ~3 e# F9 D  a$ v6 z; u7 x6 |  N8 D
战术范围内的轰击还是可以由常规榴弹炮来完成。PzH2000这样的155毫米炮的普通弹射程在30-36公里,底排增程弹在40-47公里,火箭增程弹可到54-67公里,更远也是可能的,比如采用冲压发动机增程。炮管寿命在2500-5000发,取决于用多少药包,这就很实用了。

评分

参与人数 2爱元 +26 学识 +2 收起 理由
老票 + 14 + 2 伙呆了
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 7 天前 | 只看该作者
这东西确实没用,火箭炮省事多了,迫击炮其实可以考虑,但是射程近很多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-26 03:23
  • 签到天数: 1954 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    这是不是也是某种心理阴影?(松毛岭)?
    ) z; R- R- _# z7 \类似于80年代某位兵工口主管领导非要轮式装甲车装一门高射炮,源于当年抗战时期无法对付鬼子炮楼的心理阴影 (轰炸机上拆下来的高射机枪是当时唯一有效的武器)
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 1943 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 7 天前 | 只看该作者
    没了就没了吧,本来就是过时的经验主导的武器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 7 天前 | 只看该作者

    , A! P8 Q& n4 u# w6 b1 ~& W; Z5 b, P7 U/ c7 z* ]# q/ d8 ?+ u* g
    如果这是真实模型的话,我觉着这车不行,最多能拉着慢速走,开跑绝对需要完全驻地,车身承受不住打炮的威力。而且很可能需要在预先准备的水泥地基上驻跑;否则打一炮这车就废了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 小时前
  • 签到天数: 3615 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    “HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元,也很贵,但比155毫米炮弹好多了。”% F! w; e2 Y# S; I& z' q
    155毫米炮弹要多少钱?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    4 小时前
  • 签到天数: 3681 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 6 天前 | 只看该作者
    有牙老虎 发表于 2026-1-29 00:13  c2 o" M* T* b' j, t6 ^1 Y
    “HIMARS的227毫米的GMLRS弹药单价16.8万美元,也很贵,但比155毫米炮弹好多了。”0 X3 c  a& ]0 J9 n0 A/ Y
    155毫米炮弹要多少钱? ...

    9 G% K: K* N& Y欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发,中国的外销合同可能不到500刀一发
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 6 天前 | 只看该作者
    北京阿新 发表于 2026-1-28 12:01
    0 U# d: h2 k1 p) {% O: E欧洲最新的合同价单发平均已经涨价到了差不多1万刀一发,中国的外销合同可能不到500刀一发 ...
    1 R8 `' a' S4 b5 M; e. b; _
    ”那是共产主义炮弹,不能用“
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-4 04:06 , Processed in 0.060291 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表