TA的每日心情 | 开心
3 天前 |
|---|
签到天数: 1037 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 老票 于 2026-1-13 19:20 编辑
( O! ~6 @+ F0 p: a( H6 v! N6 Q" O3 ^" j8 x: U% U6 ~, d [$ K0 P
转一篇知乎上的回答：
5 a7 ~# L2 s# e9 o$ G$ g0 k2 ^! m" t& y5 X0 q3 C; X* P3 l8 \
作者：缪淼" d ^( C% ~) O9 B. j9 k
链接：https://www.zhihu.com/question/20860177/answer/16426387
9 t* @- y M! v' ~# A% c6 v& }
" l& W3 ]+ A8 I3 k* S e7 J5 i
/ b, b; ^( u2 N: `9 W: {4 {$ y# X _, a, W8 O! @5 }# N4 y
目前所谓地震预报分为三种：' ~7 ~ |# s) T
2 {2 J7 A/ D( Z1 _) w6 M, g
基于前兆现象的：1. 经验预报；2. 统计预报；
6 ~0 R" G* S$ L# C. Y6 m0 h( V1 M基于物理规律的：3. 数值预报! v0 q: u, P& n; l5 |7 {
A; v. Y6 u( d, P5 d- \ l/ p9 C所谓经验预报是指，根据所观测的物理量化学量等等等等可以测量的东西，分析其趋势（如曲线上升、下降、突跳等），综合各种“异常”（宏观异常：动物反应等；微观异常：水温水位，地磁，形变，地倾斜，空气或地下水化学量等等），从而对某个片区进行预报。
+ D& i2 V3 F6 v3 I
# B) N m; u1 ^8 p8 F! m而统计预报同样是根据前兆观测得到的经验，通过统计检验的方式，得到地震发生的规律，从而对地震进行预报。" x7 o. E3 h9 ] X1 g
& x. U4 Z6 ^* f: i# Z( C" Q
数值预报则是获取当前应力状态，应用连续介质力学和热力学，基于岩体破裂准则或断层本构关系，预测地震。" x% `' ^2 u& U' d( @' a
% n! g! j4 J+ S( U. ]
说地震很难预报说的是数值预报，由于地球的不可入性，地震的非频发性和复杂性，很难对地下介质的状况进行一个准确的判定。% W- f! d* c+ n4 x
f; h( N' g& }
数值预报需要五个关键环节：
9 [9 z; J$ h, ~2 S3 n, `: W. I7 h+ @ s
1. 物理机制的数理方程描述 —— 方程
; \0 n* o: J0 C9 G. P4 i( A% J2 t6 |2 x/ g5 s
2. 解方程的计算能力 —— 大型计算机
. E$ N! V& H7 h% l6 Q/ D7 r. W$ F3 f8 T' {2 K4 f
3. 结构物性建立模型
7 }0 i" l" X% f. S8 t9 [3 h* G/ b9 G4 @
4. 边界条件) M2 N6 G( k+ s1 n+ x) c
$ _ L+ v5 k9 r% ] s
5. 初始条件
8 l) L0 R/ q! U6 j/ L: d0 G# b4 F8 ~+ K7 \
对于物理规律，连续介质力学、破坏准则、断层本构关系
$ X, U' l! V8 A
2 v$ D8 s1 e: H! O等各方面均有一定进展。—— 良0 K( {3 ^ R' r: `! g
' O! c4 y$ K' x% V% r# F" A% Y
计算能力方面，现在已经可以进行数百万单元的粘弹塑性有限单元法计算。 —— 良' U' O9 l; V: M/ v; u d
) P2 |* P% L1 T) j9 |对地下结构物性，地震学和岩石实验提供了一定的了解。 —— 中
" j/ t5 l) e/ y3 l: I. S+ f7 Z* O( w0 B( ^. Z
边界条件方面，地表GPS测量为速度边界提供了有利条件，但大陆板块深部位移仍是未知。 —— 差* H. _4 {* d8 N- x
# d$ i! l1 S. ~- m" l4 }
初始条件方面，知道主应力方向，但大小的资料不多。关于他们的空间分布和时间变化知之甚少。 —— 极差0 O) x5 S5 l/ P/ V
: ~/ H- Q6 s- S; j( `& C1 N, i地震数值预测模型：首先是地震孕育，接下来是地震破裂，破裂之后便对新的地震孕育产生影响，即一个新的地震孕育过程。如果我们能把这几个关键过程研究清楚，就可以得到一个较好的地震数值预测模型，或预测理论。
6 B6 z7 H' e9 a4 Y# h8 ~" {& H6 H( X! {. S. J: z6 n
我国的地震预报研究起源于1966年邢台地震之后，国家开始对地震预报进行摸索。而到1975年海城地震时，实在不能说得到了多么可喜的成果。" B+ U4 C; `+ {
; n8 n% D& |$ ]9 j5 B
对于海城地震的成果预报，只能说是一次经验预报的偶然，简单的说，就是蒙的。
0 z+ \9 D5 @' U. t, Z7 o U7 r: M4 x! j( K2 q9 y
) i6 Q/ b4 m1 z6 w. `9 E B
4 J% L. T* c: ?
并不是 “少数几个广为承认的预报”，而是唯一一个声称预报出来的例子。而这里的“成功”的含金量多重，大家心里应该都有数。7 S& O1 c9 q! k0 D# _# `
4 k9 _' \6 S$ k$ E7 {( K7 ?2 b
*** *** " I2 [. B* ]' t V1 |, ^1 G
+ `8 A. F% V# ~( n" x
; B/ b) V8 j3 }% q
以下是作者的回复节选：
/ f0 |3 @. p- ?7 A% G
6 h' N2 Z- z: A/ m: }) x+ S+ U7 |# N& s5 I- @0 `
% R3 \4 Q7 I5 ~3 m" U& a7 Q' ]9 I1 F$ l$ N: w, o; h. C* g
+ \1 ]* ^/ M. r: Q R
6 B# t6 L' v8 N2 V& i确实，不能100%肯定也可以预报的，因为天气预报现在也是这么做的，但是天气预报没有告诉你明天下雨的概率是百分之几……9 S5 M9 s5 o/ T" i
& ?) }! I$ n+ c引用某位院士的原话：“一切预报严格来说，都应该以概率预报形式提出，因为罕有预报能有100%的发生概率。
& h; Q8 d) q6 k: C
2 l$ M& I6 n' A% T其实现在中国地震学家往往给出确定性的预报，不是因为确定性很高，恰恰因为他们无法给出事件发生的概率，因此只能以确定性预报形式给出。# M: m5 [ v! E7 n5 {
. J# x$ ^: w/ @, X! T
对于我国地震预报的成功率，不同学者给出的估计从不到10%到30%不等，也就是说预报者虽然给出的是确定性预报，但发生的概率也就是10%左右。应该指出，一定时空窗口内一定震级的地震发生具有一定的背景概率，在地震活动区背景概率会相当高，因此只有预报概率显著高于背景预报，即获得较高概率增益时，才是有实际意义的预报。) ~: C/ f& V& _; }
4 p$ k* V) n ]8 A& B”你说的对，各种经验是可以知道生产，但是当你的经验少之可怜的时候，成功生产的概率就会大大降低。大地震的非频发性决定了我们无法拥有太多的经验，只能根据现有的观测手段得到的资料进行研究。: x; T& h- c- ~2 k
2 d9 l U) }1 h8 Q2 R& @从这些经验来看，希望得到的是有异常，发生地震；没异常，就没地震。但是，实际上出现了大量的这样的情况：有异常，没地震；没有异常，有地震。
; W9 v. k2 D0 g) }4 D6 M+ |
, S3 O& h& ^* q4 `9 K% F当然，任何单一手段都是有局限性的，还是要靠“综合”预报。但是，以汶川地震为例，从中国大陆西部每月地震前兆异常数量来看，2006年下半年以来前兆异常数量逐月波动减少，汶川地震的发生并没有遵从这一规律。. G3 \8 H6 W7 e
/ F" k$ a' N3 G) q2 L, A# D/ C% E
* e1 t( ` `9 G
& x5 ^ Z9 v' E! t _
; A. U# P! o: M7 N; y+ a3 K" _
! s; p) {0 v$ u* Z. D6 G; h |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-1-13 02:12:06
发表于 2026-1-13 10:22:53
发表于 2026-1-13 15:00:22