“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。

- y4 |* [, n* x
- B6 p) Z- k% O6 P/ K采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

& X, _* C; f' ~. e. {) m6 Z
3 Z: H9 n3 {, J7 h4 u! k采用兰姆达翼（前）的为“六二”

6 L1 D6 P, X! ]  y两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
( V* n/ W  F8 Q/ e7 P

攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
/ P# a/ A* x( S* w
8 I/ }$ s  {9 Y9 [! q, i! l但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

& Q7 R) n; [: O2 e7 o0 V双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
# e4 n6 H( W' D5 d. j6 `

X-47B
0 V& v. e  e" z7 _
; Q8 k: q, y  `9 K; G9 u! ^在这方面，X-47B是很好的参考。
( F! V4 c# f) L+ E* X  q( O; o
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。
9 d+ c9 {6 C  D- K9 U
8 r2 L# z6 [5 v7 |7 x# v+ l“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
- v5 o/ j5 U6 T. J% r  j$ X" X
“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
2 w/ E4 p. @! X  M' ?
“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。
0 d& R' Q4 P/ Y3 H
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
/ f" k4 k; j6 ]1 o
/ d; I% w: [7 B2 ~% a2 e在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
, v$ B( s2 C( |0 V6 C8 K
4 G) ~5 A; [) C  S未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队

8 \0 \, s' v( C& p  o; ?8 k歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
' W& w$ a3 Y: n1 Z假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
0 X- B9 S1 U6 d, e) I9 i
, H- j. Y% \, K8 l! {+ o$ `# a- z未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

9 W0 g/ C' D) T9 R: \那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。