“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

2 x4 H' Y7 H8 Z' F, M
阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”
4 [# P3 F) U! q' r: x
* }7 ^# ^: c& Z2 {
9 v5 E5 n/ |# R' X采用兰姆达翼（前）的为“六二”

两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。
. ~& Z3 s7 |3 |* Y- a
现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

$ O+ v+ y& v2 X) K1 J高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。

0 E  e" @0 R+ a5 H% S+ D
: h2 e6 w% k' m攻击-11明显比“六一”、“六二”要小

+ s" s/ e& i3 J, }7 K有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。
6 H/ ]9 \: r, m8 J
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。
& k5 B7 p. ?9 l. n- v  {
双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。
" Y1 E( N" K3 I( z, t
“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。
0 i6 B, _7 J5 O: G8 |" ]# ?  O

X-47B
& F! y7 I! }6 s, k
在这方面，X-47B是很好的参考。
) s8 }7 x) P+ h5 @6 _8 P( A
X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

: @, o  g5 c# O7 \* ]1 l/ I$ x% [“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。
- H, H; s- |. A: Z
1 S/ H. J/ u0 Q8 ?% _“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
, r# ^# R2 W, w, p' j7 \
' E- P5 x0 a- O+ [“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
& F, c+ \, \  y# j
8 @% m3 B( k+ B& P7 z! Q: s在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？

3 k* L" P! F; r5 T未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
6 s: K3 i$ h$ G
$ A) F# H! Y, Z3 Z) w3 k" Z歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
6 a1 r+ ~9 O* ~, h5 P7 {假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
  B1 S) l& A8 H9 y
: _9 F+ {6 P. N! |7 t* `( ^+ i未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。