|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-6 00:52 编辑 ! R- u' t. C+ v$ B# P0 H
_0 H/ W4 \( A& J0 I
阅兵上出现两种无尾战斗机,央视没有说明型号,只有用“六一”、“六二”暂代。, `+ t% b! k' w- C) _6 J2 [: W
5 [: C( u7 c7 N0 U+ R; w2 b
![]()
% _$ \/ e" R" j% L% C采用大三角翼(也可以说是菱形翼)的为“六一”1 q8 X) \& h7 o
2 `. g! F% |: y
![]()
! a) ^0 Y" F3 O+ R! y/ h采用兰姆达翼(前)的为“六二”
9 J/ E( v5 O4 ~9 }/ i, e
- }& u ~8 B$ N2 q I z两种无人机的大小都接近歼-10,可能由一台涡扇10推进,至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的,都具有高度隐身和高度机动的特点。) |5 w* f% @/ S, D/ J: h
0 S* V0 V" w# U' I& P
现在只知道这两种无人机都有战术编号,意味着至少进入战术测试阶段,但大量服役可能还需要时日。1 R+ E$ ^/ n! V8 s$ R* [
. u/ |* g; n4 V* }) ?, h9 ^" I
高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战,但从南北六代、“六一”、“六二”来看,中国似乎已经悄悄地取得突破,敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说,最大的挑战也从来是自主作战:自主发现目标不难,难得是自主识别目标。但在海上,自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认,甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号,确保正确识别。这说明,“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
1 {* n- A+ Z/ e+ x3 b4 k9 W1 Q
' {& S8 y1 l% H+ H8 t 0 h6 ]4 L% o6 o
攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
3 \. A3 Q1 W% E; Q( U4 v
$ Q) {, A/ A4 r' d( R$ y有很多攻击-11上舰的传闻,但攻击-11毕竟较小,携带的弹药用于反舰有点威力不够,用于对地攻击则有目标自主识别难题,上舰并不简单。
0 v7 r3 P+ j/ B9 x4 ?9 u8 }# V& x2 ^2 _3 L
但“六一”、“六二”也不能就这么上舰,需要上舰改装。
, Q. w$ r' B4 P( {9 w: h
$ y/ w+ m0 l, P, @3 r双前轮、尾钩这些都是常规改装,不轻而易举,但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。' V, U5 D) v; m0 f8 G
' I, S9 u. B: O5 J
“六一”、“六二”作为空军飞机,这样的机翼没毛病,但要上舰,需要改善低空低速的升力。- l! U9 W: z3 w: M7 r
c( l \ Q7 I. ~5 t# t
S- c( E- E* h' c# N) D+ @- v
X-47B( P0 b9 m0 A$ y
' J* T; m4 [- p2 m4 T4 j4 S- {. }在这方面,X-47B是很好的参考。0 v. e+ J+ |+ g: u5 \
! y( Y) }8 T1 d& Q' k$ R' `! JX-47B采用兰姆达翼,尖锐的中央菱形体既有利隐身,也降低阻力;两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比,有利于舰上起飞着陆,也有利于较大的航程。! z% Y1 H0 H( K0 R3 \6 j
# f2 o' \: V- n/ ]: a- _( q“六一”、“六二”的先天条件好,上舰改装相对容易。, m4 n `6 H- N
; z% ~1 ^0 {4 M- E“六二”是兰姆达翼,比照X-47B,相对容易延长机翼,或者在延长机翼的同时减小后掠,维持升力中心大体不变。9 h4 Z/ A. ]% I: u. N t+ u3 c2 O
2 Z3 |) D# {9 ]+ C/ ^: J1 }' t% F3 I“六一”是菱形翼,在现有翼梢增加减小后掠的外翼段,也形成兰姆达翼,可以达到同样的目的。% S" {, @2 `* ]
+ N/ M q5 V6 K- o9 r8 M1 u/ H" M
上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易,但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
$ I+ x+ `' ~7 m' _! J% t/ C
2 V# J! y3 x' [* T在南北六代上舰之前,“六一”、“六二”(可能是二选一)上舰,美国海军就没法过了。 |
评分
-
查看全部评分
|