“六一”、“六二”怎么上舰

晨枫

, M" ]! A! v" B( b) W5 F
# N  y5 ]9 Z: `# D2 q' H阅兵上出现两种无尾战斗机，央视没有说明型号，只有用“六一”、“六二”暂代。


) r5 `) d+ x6 p5 W8 n, Z# Z采用大三角翼（也可以说是菱形翼）的为“六一”

6 k3 Q5 h" ?+ t% l8 {2 o8 D
0 B' o4 c' p# l2 U采用兰姆达翼（前）的为“六二”
4 e+ [1 S8 c$ q7 |9 j1 I! E
8 v) V; n9 u; d- p# n两种无人机的大小都接近歼-10，可能由一台涡扇10推进，至少是一台涡扇19。这意味着两种无人机都是奔无人战斗机去的，都具有高度隐身和高度机动的特点。

8 l* P3 ~, d- r/ k4 t现在只知道这两种无人机都有战术编号，意味着至少进入战术测试阶段，但大量服役可能还需要时日。

高机动无尾飞机的飞控是很大的挑战，但从南北六代、“六一”、“六二”来看，中国似乎已经悄悄地取得突破，敢于大面积铺开使用了。对于无人作战飞机来说，最大的挑战也从来是自主作战：自主发现目标不难，难得是自主识别目标。但在海上，自主识别目标的挑战反而小。战舰的外观好认，甚至可以用图像识别来精确辨别舰艇型号和舷号，确保正确识别。这说明，“六一”、“六二”可能上舰宜早不宜迟。
4 F- j$ R8 ?8 c% Y* e& U

" N; `/ G8 [& N7 r( C* l0 l攻击-11明显比“六一”、“六二”要小
+ x$ _7 ]! n2 T8 ]/ u' [. |
7 S1 C9 p" J$ p( H+ ^: t# n8 b有很多攻击-11上舰的传闻，但攻击-11毕竟较小，携带的弹药用于反舰有点威力不够，用于对地攻击则有目标自主识别难题，上舰并不简单。

但“六一”、“六二”也不能就这么上舰，需要上舰改装。

  p" J9 ]9 u1 c双前轮、尾钩这些都是常规改装，不轻而易举，但都没有克服不了的困难。真正的大概是机翼。

' E2 p) }/ @* g& K! T“六一”、“六二”作为空军飞机，这样的机翼没毛病，但要上舰，需要改善低空低速的升力。


X-47B
$ n, S7 j7 R; b: |! y
在这方面，X-47B是很好的参考。

X-47B采用兰姆达翼，尖锐的中央菱形体既有利隐身，也降低阻力；两侧相对较小后掠的机翼提供较高的低空低速升阻比，有利于舰上起飞着陆，也有利于较大的航程。

$ D, |5 X( h# I/ S2 o  F3 `7 ~7 M4 f“六一”、“六二”的先天条件好，上舰改装相对容易。

“六二”是兰姆达翼，比照X-47B，相对容易延长机翼，或者在延长机翼的同时减小后掠，维持升力中心大体不变。
8 s6 \8 ]# E/ Q. z- V  O
" o7 R& v2 t, c6 j& @5 A“六一”是菱形翼，在现有翼梢增加减小后掠的外翼段，也形成兰姆达翼，可以达到同样的目的。

7 g) E; }4 z% U! @1 F上舰需要解决弹射/滑跃起飞、拦阻索着陆、编队飞行、甲板和机库运作等。这些都不容易，但以精确、敏捷、规范动作为重点的自主飞行其实是AI最拿手的。
" \9 z8 W* [5 H  ?0 S- v4 ~2 {
' M# B- f) O8 V" U在南北六代上舰之前，“六一”、“六二”（可能是二选一）上舰，美国海军就没法过了。

老票

假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
# L$ H! w& \1 o# y% H( i
未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海基的歼35带一波无人机编队
. m5 Y* A5 Z/ E$ {$ R
7 C% \) Q' Y9 Y7 V( v1 g" p7 K歼15飞鲨就可以荣退了？

晨枫

老票 发表于 2025-9-6 03:48
: i  R/ H2 }( c8 \/ d# r6 Q) H假如六一、六二上舰，那是否可以成为歼35的忠诚僚机？
6 Z3 j  C. O# p6 ]  H. g
- t' A7 w9 h: y; K未来的编队方案是：陆基的歼20带一波无人机编队，海 ...

那作用可超过忠诚僚机啦。不过歼-15T可能还是要作为炸弹/导弹卡车继续使用，不会轻易退役。