设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1252|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

从阅兵看中国反导

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-9-5 00:00:18 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
阅兵展示了红旗19、红旗29,其实红旗9转为红旗9C也体现了中国反导建设的动向。
3 c5 W  C) E: Z: b; B  C/ R+ h4 D! i: s! W* x; D9 R
红旗9是比照S300和“爱国者”设计的,所以一开始就有反导功能,但那是“放空为主、兼顾反导”。导弹也因此粗壮。红旗9的发射筒令人印象深刻。
$ D  E, l1 d7 [) G3 N: u
6 w: w+ m# z2 u4 i4 ?) ?; B9 Q但红旗9C明显细巧多了。
, Q4 v5 u3 J) J& k# m+ c+ O: G- K, x1 g( Z9 t0 p

; l3 G7 w  h2 f2 M  }5 i4 _红旗9
7 z4 X0 ~* H2 |
. t; H9 i! h  ~! G, l' N7 n
" y  ]; Z, W( g) s9 a3 W. T8 M红旗9C
* `& O, ]+ G% N% o) W/ e; {, Q/ y4 r. v! Q/ ^
4 z8 \. O' S) ~9 a! U3 E) E5 }
导弹本身也细巧,有助推器,但在“脖子”上有一圈“胡椒瓶”一样的侧推喷口8 P$ C; D3 ]- y( Y7 Q% M. s( G3 B
5 c7 q$ p' n8 q6 `7 K9 r

' f; r9 `, _1 E1 b$ v+ I: w# K比照PAC-2和PAC-3(不管是CRI还是MSE),也有这样的变化,PAC-2是打飞机的,PAC-3是专用反导弹
2 u9 y& c% f9 X6 E. W
1 Y. Y/ r1 \4 j$ ]5 T1 c! f* `1 J" @, H
PAC-3的“脖子”上也有一圈“胡椒瓶”; A5 s+ @* M+ z5 e6 B

, T7 y$ w, t4 [- j! Y1 k4 @防空的主要对象是敌机,敌机飞行员在发现防空导弹时,必然使劲浑身解数要摆脱导弹追击,所以防空导弹的持续机动性要求个别高,追击敌机不能一锤子买卖,需要一定的持之以恒。另外,战斗部威力不能小,一定的脱靶几乎是必然的,只有用破片杀伤保证摧毁。
, W9 ~4 n9 J0 t0 [1 D+ _' e# _& K9 g
) I2 L% l+ V5 K- o$ A) F/ W, _反导的主要对象是弹道导弹。敌弹不会躲避,弹道末段的机动能力有限,但速度快,摧毁必须彻底,否则残骸落地还是造成很大破坏。所以反导用直接碰撞杀伤,反导弹的机动能力要求非常高,但一锤子买卖就行,并不需要持续追击。  [" x; N$ C& l# C

3 G$ X9 v) `$ O! u1 J, {不同的要求导致不同的设计,所以反导弹因为取消战斗部而大大缩小,但需要侧推发动机确保精确命中和直接碰撞。这也使得反导弹并不适合防空,除非敌机呆呆的等你打。! j; O, N8 Q! H! y

) W. m6 c' D% f. L" c红旗9C不仅适合反导,还具有很大的射程和射高,估计性能介于PAC-3MSE和THAAD之间。这是由强大的助推器带来的。PAC-3为了强调紧凑包装(一管四弹),并没有助推器。“爱国者”的雷达、火控也不适合更高的高空拦截。红旗9由于时代红利,这些都不成问题,也给红旗9C带来更大的空间。
. F& D1 [/ `! t  n% M; _' Y
* V4 N) P( b  _2 A- w& C9 z; s更大的导弹能量也意味着拦截高超音速导弹的能力。尽管主要潜在敌人在研发高超音速导弹的路上踉踉跄跄,该来的总会来,中国要早做准备。中国已经装备的高超音速导弹也意味着中国对反制有更多的经验,没有凭想象画葫芦的问题。
& z9 l7 x7 Q3 N. {( Q
7 I/ ]: F9 `  L3 C) c7 Z但中国还有红旗19。外界只知道发射车外观,并无更多细节,但一般认为,这是中国THAAD。实际上,从导弹的尺寸来看,可能介于THAAD和SM3之间,比THAAD性能更好,具有一定的中段拦截和低轨道反卫星能力,末段但进入大气层前的拦截更是主业。
$ \8 {* p1 O) i: R- R: d4 b
  b$ N3 ]( W* q* s$ C新的红旗29更大,估计要到GBI一级了,可以对洲际导弹实行中段拦截了。
9 O1 E" U4 o% \7 p7 n$ R5 t9 ]
* \7 g% t! l+ U, |3 c2 H7 }  A+ l
红旗19
& ?, I8 ]8 F5 e( J" z8 a8 A% b  F8 n; N5 j( G# r0 F4 N: U$ V: h

) i6 x( K, d2 B红旗29
3 ~3 l7 Q# C( e. T$ _' H, L: \1 z' f4 V0 i, w$ C. r
与美国相比,红旗9的机动性更好,自主机动后快速部署、快速撤收、快速转移能力更好,但“爱国者”的可空运性更好。这是S300 vs “爱国者”时代就知道的事情。对于国土作战为主的中国来说,红旗9模式更好;对于全球作战的美国来说,“爱国者”更实用。2 ~+ g# P( i; P- A+ x8 }  a
0 w7 x5 K- A9 ?2 u$ @) J# Z6 K  X
高空反导也一样,红旗19的机动性更好,THAAD的可空运性和全球部署能力更好。
+ V; y7 ^/ V; g3 U2 z
' U: A8 L+ H/ X- W" N中段拦截有点不一样。红旗29依然是机动的,但GBI是固定阵地的。对于美国本土反导来说,阿拉斯加是最理想的反导阵地,不管是从朝鲜还是从中国,阿拉斯加都是必经之地。从俄罗斯的发射弧线更大,但阿拉斯加依然卡住一半,格陵兰是另一半。地球是圆的,北冰洋其实没有那么大,是被北美和欧亚大陆围起来的“海洋湖”。
1 e1 T) W( @5 y* ^# I8 [7 r8 T9 D$ g# n0 s7 ^) ~4 [
中国的战略环境更加负责,没有这样的理想反导基地,红旗29的机动能力很重要。极端一点地说,红旗-29开上青藏高原,就是对印度方向导弹威胁的有效对冲,对印度洋发射的美国潜射洲际导弹也一样。
" B4 M- n: T* S
- B. p& y, U$ K) K( U7 a9 |$ ]红旗19和红旗29天生就是专业反导的,红旗9转向反导后,防空“漏洞”由红旗22填补。
' h( y( [+ ~! |4 O7 _" B
6 T3 V. a1 \8 g+ R" G8 g2 E红旗22是作为“简版”防空导弹推出的,但用下来发现,性能相当不错,防空够用。这个身世并不显赫的“战场打工人”竟然在阅兵上有一席之地,充分证明得到军方的另眼相看。事实上,红旗22也在大面积装备,替换早年的红旗2。还有红旗11、红旗20等各尽其责,红旗9“改行”后,中国防空并无空挡。
6 o1 U8 J8 _- e+ O& h& ~
0 r6 g/ c8 J' I% V2 ~在海上也是一样,海红旗9C和红旗9C是同源的,可以大大加强海上反导力量。广阔的海岸线靠陆基反导还是被动,海上反导把防御线前推,不能应拦尽拦的话,也削弱了来袭攻势,漏过的留给陆基反导。0 R7 m! I- E  G% L; K9 d
6 p' }( J! a0 U' }
海红旗9C已经是现实了,海红旗19、海红旗29不知道,但该有的都会有。/ U. Y7 H0 e$ f
  J, s5 Z# O8 b' c5 D5 o. [
必须说,中国的思考很周密,甚至超前于对手。& M4 h# V5 q5 g8 H9 |' K
8 f4 C  D# ^3 R. V
现实地说,除了洲际导弹,中国面临的弹道导弹威胁不大。美国还在重建中程导弹力量,什么时候能重建完成只有天知道,“堤丰”、PrSM的射程都不超过1000公里,“暗鹰”还在折腾中,最终是否折翅都说不定。印度中程导弹的数量有限。其他?没了。2 j# L& i+ x4 q) L

0 g! _4 j! E: p' `/ s" a, ~8 w但中国好不放松警惕,未雨绸缪,宁可装备等敌人,不可敌人抢先机。很好。

评分

参与人数 6爱元 +52 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
pcb + 4
老票 + 2 精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2025-9-5 09:13:50 | 只看该作者
    目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹
    + t) ^  o! {/ `
    $ _. f( D3 I; M因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预测造成了很大麻烦
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-9-5 12:41:15 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-9-4 19:13
    ) w5 b! C( I. |" \, C目前来看最大的威胁还恰好是印度的导弹9 b0 W8 O( m! r4 Q2 o4 K

    * A) l6 @5 n3 q$ j因为谁都不知道这个布朗运动弹真发射了之后会打到哪里去,给拦截预 ...

    0 C' X4 r- e) Y真布朗运动了倒也不怕,这种弹很容易就自我解体了,没有导弹是为这样的过载设计的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-9 00:48 , Processed in 0.065813 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表