|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-21 11:03 编辑
* M8 A' I# p. z
9 C7 m4 f+ C, D. ^$ G @- f9 ` w美国是航母大国,中国正在成为航母国家,还谈不上大国,但已经在路上了。要是中美航母在大洋上遇上,可能超出传统上对航母对决的认知。) F3 n. u9 r2 I+ C
! F/ b$ i7 P/ R0 Q航母超越战列舰,是因为战列舰重炮的射程、威力、命中率与飞机投弹不能相提并论。因此,航母对决的关键在于抢先发现对方、抢先开火,飞机的性能成为胜利的关键。/ l$ ~- k6 A: J# p/ y; H
" |" ?. K3 D" n
进入导弹时代,战斗机的航程、雷达探测距离、空空导弹射程很关键 ,保护自己航母的关键就是抢先击落对方的“弓箭手”,在对方轰炸机发射重型反舰导弹之前就抢先击落,然后利用防御纵深,对已经发射的反舰导弹层层拦截。因此,F-14和“不死鸟”的传奇一直受到眷恋。
" {+ G) A8 G& |/ r: N: W3 n- D$ o1 Q
& Y" W( Z( F. D2 y$ ^这里的前提依然是战斗机对导弹的航程优势。 o' ~( u( T3 w
* M% n9 I8 [7 s2 [$ q7 o
但中国的新思维和新一代“鹰击”导弹改变了这一切。, o( S$ v0 a- y y0 o
X1 X0 S3 ?. q- H, n“鹰击15”的射程可能达到500公里。更大的“鹰击12”的射程也是500公里,但“鹰击12”在90年代就开始研发,20多年的技术进步不是吹的。4 a- t3 m# v8 r* o5 Z7 v6 r
. h) a/ B$ d7 i4 M! w8 ~8 X) C“鹰击17/19/20”可能射程都超过1000公里,甚至大大超过。
A8 W8 f7 n& B' t7 U6 y
) y( `& Q0 w8 y2 e. ]" ~“鹰击17”是助推-滑翔弹,加速到起滑速度(M10以上)、高度(4-5万米以上)需要足够的时间、距离才能达到,这时已经过百公里甚至更多了,全射程达到1000公里不为过。高超弹没有1000公里的射程也没啥意思。美国的高超弹都是直奔3000公里射程去的,中国没说,但物理学是不分中美的。
5 Y2 T- L( r1 a' ]
/ o& s2 o m( x( K/ d/ d“鹰击19”是高超巡航弹,同样需要加速到启动速度(M5-6以上)、高度(25000以上)才能启动超燃冲压发动机,同样需要时间和距离,而启动超燃冲压的目的就是达到足够的续航时间,否则成多此一举的助推了。全射程也大概率在1000公里以上。! r+ N P% a3 i+ |3 P0 J5 ?) x
$ }) N& W6 V B- S2 ^4 D) A3 z3 r# \“鹰击20”是弹道导弹,更没有理由射程只有区区几百公里,应该也在1000公里以上。
# p0 ?; a' D! f# X/ {$ W
: p/ {) G) E2 S/ Y4 i/ K/ a实际上,“鹰击21”的射程已经达到1500公里。这是已经存在出口型的,自用型的射程只能更大。“鹰击21”也是第一代反舰弹道导弹,“鹰击20”的编号更早,但可能更先进,“鹰击21”反而是过渡型号。这样的事情不乏先例:原始设计一上来就要求提得很高,但一下子做不到,只能降低要求、先过渡一下,缩水版反而编号在后面。
+ p- `8 s9 O/ i* H% d4 V0 c: p& i5 ` h1 i0 {; Y) a
舰载战斗机的实用作战半径不超过800-1000公里,携带重型反舰导弹后还不到。“鹰击15”有可能是为了歼-15能携带而设计的,“鹰击12”只有轰-6能携带,太大太重了。换句话说,舰载机加导弹的射程不超过1500公里,更加现实一点(比如舰载机还带上自卫用的空空导弹):1000公里。舰载弹道导弹的射程反而更大,高超弹(不管是助推-滑翔还是吸气巡航)的射程可能相似。( v! _8 b. a8 c" [! O: X9 y
5 B8 i& G7 U: g8 g: ^
这样,在卫星海洋监视和引导体系支援下,航母战斗群的交战可能首先从护航舰队的反舰弹道导弹、助推-滑翔导弹、高超音速巡航导弹开始,舰载机反而成为“中程”反舰力量,内圈再用“常规反舰导弹”补漏,如果对方竟然突破到这么近的话。
2 e5 y) [7 v3 g, X. Y" |: F% g, e/ M( c' v: k1 Z3 E
在防空方面也是一样。“鹰击17”那样的助推-滑翔导弹的乘波体内带上先进空空导弹应该做得到,目标是敌人的预警机、加油机、反潜巡逻机、运输机等大型、低机动目标,在1500公里外就开始射击。
) m& e- _' ~4 E( O) T1 i/ V$ U/ ?
" }- m3 x6 g/ d% f. i再次,舰载机的空战能力反而是用于“中层防空”,舰载垂发则是“内圈防空”了。
; E( y! ~$ D% J2 z5 N& {& N) N
8 X% ]) u6 t3 e. W' M这样的导弹-舰载机-导弹的多层防空在超远程上首先打掉敌人的体系节点,在中层再对群龙无首的敌机、敌弹攻势庖丁解牛,在内圈还有强大防御等着。. @9 j+ D, J6 C. _
) g8 D$ v/ t+ i( G. d1 j
舰载战斗机绝对是有用的,依然提供导弹难以提供的灵活性和火力密度,但不一定“包打天下”了。
- \" L, X) p1 |# m9 u7 e
* _) Y$ g% |! B1 [1 {6 R& j还在套用二战到冷战航母对决思维的人们要大吃一惊了。 |
评分
-
查看全部评分
|