设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2180|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 # G( Z1 S$ l" f: D7 L. L  ]! |

5 p. n3 [7 e' v) I9 s5 Y1 M5 S7 s; M1 K

! c& p5 g) P# |不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
6 }; ~7 |. `& |5 v
9 z9 j6 x6 a& ^8 ?& L不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。1 N& F* g' R" _& c& A

5 M9 y* u: U9 L% v+ x6 P( U与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。
: G+ C" W$ Y- d
4 X# y4 r0 H' W7 q# I& R$ A5 n: Z最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。( T% ~: e1 L  P8 T9 r: G
) L/ T! z. L5 C+ [/ S
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
& o& M0 u. a, K8 b9 w
# ?! T) m: n) C( V: ]8 q此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。1 @$ n3 ?5 t. O! {5 [/ O* m; k
" h1 S+ B: V' D* Y) p

0 c% V( w/ \$ w% y5 k5 j' ?
8 w6 u( r5 B* p/ r; m# F载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
# \' R3 x5 N, W/ z5 D' |: s# T
! B! f0 w' A! g2 y" U一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
% @9 ~( d/ X8 W) Y$ S  R$ x+ ?/ I8 p( x' @4 K2 w) u# g% N

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 * |' h& a0 U* k
    $ a! ?9 a# w/ O' m
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    3 K9 I. l; [  B0 u+ l9 p; ?# c
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    - o  {* {) S0 u4 W, x这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?4 o4 W$ t4 l- V( y3 J' g
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    9 o3 A, o  x. }5 z+ C! h怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-8-3 09:03
  • 签到天数: 2002 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:563 j: N# L* ]) @1 j5 {2 Y* Z
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    9 S3 E# Y, q! ]* k
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?; v! c4 o* w- T! o+ f- ^
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35! n+ R+ r* t% Q/ C
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?6 r# U8 J( c/ f. s  R) m& }. A
    感觉设计和整 ...
    / {! \, \' H8 y  }9 Y, D
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    ' ]' y9 n: O0 Y8 x在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...
    . G0 k# [4 J( b  S8 P
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    7 U) _, ~2 @0 l8 i能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    - c# l" ^1 L! e: X, r4 t; n现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    1 t0 h$ K- a7 b3 {# ^8 u4 }能降低飞机对发 ...

    $ G9 V2 L! y; s; V+ C7 r5 C是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。  E% _: y/ L4 V7 Y

    ' C1 l# L' O2 q# ?! H4 W1 N. R轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。$ i' \. o8 v. ]& W8 W
    & e, {" J% v- z: @: g' }/ b; c3 h- F
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-12 23:47 , Processed in 0.067380 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表