设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2016|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
/ b! L0 @# W! o
5 s1 I7 X2 @) J/ r; b2 c- ?, {- o4 B  Q
4 {7 M5 B! z  [; z. |7 T
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。  S) T, ~# I' Z" {/ E

2 V2 }! N; U' M( }不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。
5 J3 @- b/ l8 g# h6 ?( ]
) |) g4 a( W" @; k与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。4 h# w% [5 T. z! J

; d$ [5 @8 u5 O' s& p% k6 P" ?最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
, w9 [# Z% }; f' C4 H, V# [$ N9 v; l* @0 I! i7 b- `
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。; k0 v& l, s/ r$ ^  I0 x

  G/ E( d2 c# j2 U$ h; t, {此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
+ v0 Z& e0 I& q2 j$ n
" @. s6 H+ x/ M5 _6 J) E) H* h: i$ T! V9 Q6 _( i
; Y" i7 G* u: W( G
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。% ~+ M4 w# h, L% Y9 H8 ]  e* ^1 j
+ K5 e( h; O5 v  P
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
. w. P* N# m7 l+ Q6 U# d" r- ~) E9 m, ?4 \1 ?

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑 + P$ v" v$ w% ?2 ?+ g
    7 M/ x6 A3 \* V
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?

    1 h5 B; _$ d1 n. p# c8 r
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:381 {! \2 V+ q' r- G* C, i- M
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    6 \: x6 C  U: K) w) J4 w5 SFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    " K+ G; V* n$ S1 ~& P' t& _& h怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 09:11
  • 签到天数: 1993 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    ( @8 d1 H* W7 p5 _怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    / ~9 w) V, ?7 b) @# W这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    - c" O4 [. V* \  d6 M感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    + V' c0 _( \7 ?: q) H/ M* k* e那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    7 [+ d4 G+ N$ p; _% Y感觉设计和整 ...
    2 e8 M9 D/ _) D. l
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00+ a! ]; y7 V6 _
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    " Q7 n% _4 z0 J  m0 o1 x! f- e现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    5 v% O5 `& O1 n5 m; @1 |; B4 W3 ]能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    4 Y' t' d. Q9 K; ^0 Y$ P3 w现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。, ~$ F2 Z, n) X
    能降低飞机对发 ...
    " K) a# R0 l  A
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    + s) }/ ^1 u* }' A  G" Q6 b# \% w1 K
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。% O9 Q/ Y2 q  O- q0 |, {

    0 {3 a2 a" U1 b2 ~, _8 l4 v在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 02:59 , Processed in 0.068433 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表