设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1568|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
+ ]$ l: t1 }" P) z9 u" s2 O
! {# Z) Q8 r# Z3 c- p# s6 F' U3 v5 E
0 _+ [% U. S0 K, O
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。+ J1 e7 M! u! R+ w( I0 X
1 N/ W; K+ Q" R7 b% `
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。% r6 ~$ u0 r9 q! U: D

2 u- [# W9 |  e. X# G与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。. c! I3 `$ s) t8 ~
; F5 c; J% v5 o+ p# u8 }
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
, d7 C( C" @+ ~( h" L: ^
9 l/ R0 G+ D6 ?. z( g4 `这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。: N4 W9 H0 \* S' G, Q

! S* S% |# R& g- c3 `9 N2 n7 c此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。7 R: k2 y* d* t' k

5 g2 }7 E4 i1 D/ D
6 X& @5 C6 x1 [/ u- e) e8 |/ d* J  a, S
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。) o% K: s5 K( B8 B/ J! b" x
5 I9 ~5 l6 ^* R' y. ?
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
0 [. @4 l0 W# |3 U2 _: w
' K$ A3 {7 |" V1 Y8 s0 {

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    ' o: i. F* A+ k6 L6 ~6 e
    + \) x3 n# O$ q
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    ; U/ `- O$ c4 i( ?
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38; o. r8 D* f: U# D  Y
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    4 O9 @" I+ l% UFirst footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...

    3 C# _5 q0 i0 h" p) v" S怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 12:26
  • 签到天数: 1960 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    - I# z" Z4 u  u  {+ ]怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    8 p4 B- ?: N& ^+ f3 d2 H这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    1 R; b6 V- x: q5 f; A感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    1 N; Z' i* |& o" s那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?. ]7 T' d- Z7 V( ~+ x
    感觉设计和整 ...
    ; ?4 M& c; _7 U+ r7 g9 L2 [
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:002 T* r; W2 c: U' T8 L1 S
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

      j0 b9 `: [& E现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    0 }) _+ [6 V0 z% N; D( O) t# i1 P能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29
    % S5 L2 Z% h7 x* M现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。3 R6 x( J  n2 _: n
    能降低飞机对发 ...
    + p$ X& e" v0 O3 g; }) ~$ |
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    9 y! Y/ s; e: M% t" h
    : P. n4 Q& _  E% W$ ?轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    0 W# c/ F2 l; T+ ?/ F* ]8 x/ Y0 \  e$ [% n- \: W% z/ U, D
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 00:03 , Processed in 0.060847 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表