设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2484|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑
, L  [5 z" z- C; o; Y
6 C! p- f% ~8 I
0 E6 D, O0 [7 E$ C' q' |- Y( b5 e/ j% O
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。
# E- P% f7 @! Q4 O6 t0 Q" Q8 v7 n( l0 Y8 {# q) S
不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。6 ~5 Q* A2 t( O: C0 x

! h( ?3 _& a- ~' V与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。7 H/ Y' {3 p. \7 c4 x4 o' N7 X& J- m

. b- g/ y+ W4 e% J1 R4 I+ T最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。9 ]0 _+ ?# y. L6 E' _  Q/ f2 m

2 ^+ E- O9 d# u, G9 T这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
2 X9 @  j. P3 m' j1 Q0 G7 f  N
+ T8 D' x5 z, c/ g" J  V3 d此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
- L/ D, E1 b3 k5 V* i5 Y6 M( i, r8 V6 g5 J& t
+ [2 p) Q! _& @& I
  i. H1 [! Z$ l* V/ w! {
载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
! Y; T: f1 l: w. ]9 I0 @2 A, K. F* D, H4 w- r. J
一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
/ G. K5 o& E# c; t9 a
& n3 V3 _" N) H* B+ S" W( S0 \

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑
    " n) @4 g$ j- D% G
    2 o/ M% f7 K. |. z! j
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    + i# }, j; c) s4 d* F
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:384 q9 s, b! l' c! _9 F6 i# X$ B& c! t
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?  @# ]1 o& L, A* [' \9 ^/ K
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    / f7 D2 W  E( Y( G2 s5 F
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 小时前
  • 签到天数: 2012 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    # \8 b) A# ?1 _( x. G怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...

    " u" ?- _; h3 y. p  n这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    ; |6 o. {4 H. q' [# _) I感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35
    : o: _6 C& |. O) J: C那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?
    ) q: A+ Y# y: ~$ D感觉设计和整 ...

    6 E) Z2 z& r( K# F在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    6 S+ |, j$ {$ D在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    . g4 b# v% g  p现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    # o/ h, ], k' {9 X! X能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:293 p9 `% i4 S( \% s" h5 M+ }
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    . W! }! Y3 o6 ~; v0 Q# C& g能降低飞机对发 ...

    % V- u2 l, }+ `5 j是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    " u% }$ C( u- t, {& M3 g; {4 H( t( E; ~
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    0 B/ Z: h- w5 I* R; s! j) ?6 k) ?$ O+ n1 D$ J9 _
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 13:10 , Processed in 0.078694 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表