设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1024|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的载人倾转旋翼直升机已经飞起来了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-19 12:11:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-18 22:48 编辑 * F; m, l) h- L% y
7 Y- [/ F0 L9 f& f+ b' O0 u0 {# t
% f. v+ u% a; }
! y4 U5 \* W6 J+ s0 z, z$ f, r8 v
不清楚型号,不清楚时间地点,但看着这是中国的,也不像伪造的。, x1 @( e8 {% j# {+ I

' z. R$ {5 w$ {  K不算大,估计载人、载货和直-9差不多,要到直-20大小才更加有用,到直-8大小就更加有用了。) w( Q# I. @* k. ~& n5 V5 G* [- m9 n

4 b4 f0 Z# Y% L; K4 {与贝尔MV-75(过去叫贝尔-280)相比,采用T型尾而不是V形尾,结构和飞控更加简单点,也没有大迎角时深度失速的问题。9 k! b1 x5 Y3 z: v. W/ d
8 e  U/ K( L2 g6 q5 |5 c
最要紧的是,采用倾转桨叶而不是倾转发动机,避免了V-22的很多问题,也简化了发动机的选择和维修。
# h" a7 R* `5 w6 s) x9 M/ W3 {* Q# O, U4 y2 V* m5 s
这会是更大的倾转旋翼的先导研究机吗?希望如此。现在这大小还是太局限了。但技术上成熟后,做大就有戏了。
: Y0 u! P) ]$ b0 i$ s- K8 {& L- `3 G3 T+ f+ |
此前无人的已经有很多模型,据说也首飞了,像这个镧影R6000,已经下线,按照进度,现在应该已经首飞了,但是没有进一步的报道。
+ ]) j% G4 e" R; Z
! X' S9 m' _! p' {
; m+ J! Y, D+ V% a" q. {9 H
! {; l; ]4 ~6 }' a% X1 f1 M载人的技术要求毕竟高一些,起飞重量本身也是技术门槛。
1 R1 M( J9 X' a+ z
: G! P2 y0 r8 F% z. s0 ^/ _3 o. z一直在想中国是否需要从三发的直-8发展相当于CH-47F甚至CH-53K一级的重型直升机,或许还是格局小了,直奔重型倾转旋翼更有意义。大载重,远航程,高速度,这才是重型直升机应有的格局,敌前突击机降的要求没有那么高,那是中型机的任务。或许靠前部署的直-20开路,靠后部署的重型倾转旋翼跟进,这才是应有的节奏。
; Z7 z0 K6 H: x5 h* i; v7 U& Y2 G! ~) D% @- u( i! O+ Y

评分

参与人数 5爱元 +50 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 伙呆了
pcb + 4 据说在哈飞
住在乡下 + 6 伙呆了
方恨少 + 12
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2024-10-11 12:15
  • 签到天数: 6 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-8-19 22:38:27 | 只看该作者
    本帖最后由 四角池 于 2025-8-19 22:40 编辑   s* j* I. l) A& b3 I# l

    # S; N( D& i* ?! h1 U0 n
    这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    5 w# k) \4 i# P7 b0 v6 ?$ ^1 @* M
    First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor drone  ----额, 视频发不出来
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-19 23:46:48 | 只看该作者
    四角池 发表于 2025-8-19 08:38
    & ~* Z' @3 n3 _. B% Q5 b' n. O' Q& s这个厂区图片到底是怎么泄露出来的?
    4 m1 W5 N+ J0 k; A' V- t) @First footage from ground tests of China's R6000 large tilt-rotor  ...
    ) I) M/ m0 B' d  E
    怎么发出来的,我就不知道了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    3 天前
  • 签到天数: 1905 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-20 08:56:34 | 只看该作者
    怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-20 09:42:17 | 只看该作者
    蓦然回首 发表于 2025-8-19 18:56
    " _/ Y+ {8 H) P' n6 J* L怎么种种迹象都感觉像个民用飞机,不像军用机呢,也许将来有可能和双尾蝎一样上个户口 ...
    , T4 S$ u: ?' S- x9 ^* S- c" M
    这个我估计都不是量产机,可能技术验证机多一点。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2025-8-7 11:56
  • 签到天数: 1132 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2025-8-20 14:35:59 | 只看该作者
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?; q& Z7 {; g: S: M* z2 F* G
    感觉设计和整体布局方面会更从容一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-20 15:00:34 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-8-20 00:35" M( L' n: R. L! ]  g  L
    那啥,有没有一种可能性,可以把倾转旋翼的俩燃油发动机给改成电动机,做成增程式全电传动?4 G/ Q: J8 Q% P, ^3 v7 _
    感觉设计和整 ...
    5 o$ v: X$ F) u9 c
    在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的例子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    8#
    发表于 2025-8-26 15:29:19 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-20 15:00
    6 L6 n) e, X9 m# R6 }在无人机上已经做到了,载人机更大,现在这个功率级的电机和机载电力系统还没有搞定,这是量变引起质变的 ...

    ; \3 v7 J: F" R& o3 x现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。) |" [1 l# Z1 D
    能降低飞机对发动机的动力与成本需求,估计能对航程与噪音,经济性有很大提高。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-26 23:11:51 | 只看该作者
    隧道 发表于 2025-8-26 01:29  j. h  P% a) D* B; P
    现在想想飞机作混动也很合理,起飞降落对功率要求高,就电机全开,巡航时就给电池充电。
    / t$ e6 \) L  U1 w能降低飞机对发 ...
    + x, g6 x& Q. O; u$ H
    是的,但量变引起质变。飞机需要的功率要求极大高于汽车,大电池本身的重量是一个问题,安全是另一个问题,现在锂电池都不准进托运心里,空中电池着火就不妙了。
    / `' l0 \1 x9 z; Z6 ]: J5 D. a' d+ ~0 d) ^' ~/ y$ m; s
    轻重量、大功率、高可靠电机也是问题。
    ' F3 [2 d' T" @% ]' E# H' G/ L& ~5 l% J, x
    在发电机方面倒是有进展,涡轮发动机的风扇位置直接整合进发电机,普拉特-惠特尼的齿轮减速涡扇就是启示,技术上是可行的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 13:36 , Processed in 0.034428 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表