中国研发完全无线电静默的空地无线电通信

晨枫

4 L4 l7 `3 N' D, {2 }《南华早报》引用中国《雷达学报》报道，中科院空间信息研究所用高分3号卫星，成功试验了完全无线电静默的空地通信。
9 [- X3 `/ G& u- N% P% @) g
' I7 _. s* S+ J' e& @. y% W一般说来，要无线电通信就必然需要发射电磁波，这不仅是对方截获和干扰的机会，也可能导致反辐射攻击。能做到完全无线电静默，还能通信，这似乎不可思议，但原理很简单。

, P8 c3 G$ p& g& {; }, n# e% S用一块布满高反射率小反射面的平面，控制各个小反射面的角度，在空间高精度扫描下，就像读二维码一样读出地面要发送的信息，但地面又完全不发射无线电波。
  J6 h7 B" c3 \% f9 W8 Z
- S. P% {: H. g! q1 j“无线电二维码”板在技术上没难度，但需要一定的尺寸，否则空间无线电没法读。空间的低轨道卫星需要高精度合成孔径能力，在一次过顶中，在各个角度反复扫描同一地面目标，图像重叠后可以大大提高最后合成图像的精度，以达到“空间读无线电二维码”的效果。民用级中轨道SAR卫星可以轻易做到亚米级精度，甚至有报道达到厘米级精度，军用级可能可以读出有用的二维码。

从空间往下传信息，只是简单的空间发送、地面接受问题，没难度。SAR雷达可以作为数据链天线，反向向地面定点高速发送大量数据。

这样，对于地面来说，就是在无线电静默中完成通信。
8 l5 r" z+ e( f- v
& a! D( o& u& R地面的“无线电二维码”不仅可以用在陆地上，也可以用在海上。用在飞机上可能还是有点挑战。在陆地上，需要克服环境干扰；在海上，需要稳定平台。这些都是可以解决的技术问题。
, w$ _: V. W( m2 V8 x+ c% _% Z
在原理上，这是不可截获的。除非对方的SAR卫星知道在什么时候往哪里“看”，就没法截获，也没法干扰。但这也决定了不能实时通信，不是地面想什么时候“发报”就能什么时候“发报”，窗口取决于低轨道SAR星座的密度。地面收报也是一样，只有SAR卫星过顶的时候才能下传。这也需要足够大的“无线电二维码”板，不是哪里都有这个条件的。一块板子能发送的信息也有限，板子多了安放更加麻烦。所以这不是对常规通信的取代，但是非常有用的补充。
) G; c. I$ ?/ [2 M* Q9 y" t* `8 U
但思路扩大一点：激光提供更高的分辨率，有利于缩小“空间可读二维码”的尺寸；高空无人机的距离比低轨道卫星近的多，也有利于缩小“空间可读二维码”的尺寸。获悉地面用猝发信号
, D0 y* z( k: w0 `% _* ~4 Y' \% B
6 {) c; I. R+ V有点奇怪：这似乎不是多复杂的思路，怎么会没人早想到？

另一方面，中国现在思路特别活跃，没准真是谁日常扫码时想到，“何不……”

pcb

理论上来说，没有静默
镜子在动
二维码/磁翻牌

晨枫

pcb 发表于 2025-7-8 19:09
  A: m( L, B' \3 M( I理论上来说，没有静默
镜子在动
二维码/磁翻牌

那就手动翻牌子，这下静默了吧

五月

如果地面/海面用激光灯构成二维码阵列，假设一秒钟阵列可以变幻5000次，即灯光闪烁5KHZ，一次卫星过顶可以维持星载相机凝视100秒，那么上行的数据量可以是相当的大。

晨枫

五月 发表于 2025-7-8 19:31
5 `6 [4 b2 P5 m如果地面/海面用激光灯构成二维码阵列，假设一秒钟阵列可以变幻5000次，即灯光闪烁5KHZ，一次卫星过顶可以 ...

是的，这就取决于SAR需要多少次扫描才能达到足够精度了

xiejin77

晨大好。

南华早报的前科不少吧。感觉这个报道其中疑点不少，高分三号是无线电遥感卫星。单纯依靠雷达来扫地面的特定反射物（类似于扫二维码）的话，感觉不现实吧。除非用激光，但这个功能似乎高分三号没有。

晨枫

xiejin77 发表于 2025-7-8 20:43
& d: @6 G0 c4 i! }& o; U晨大好。

南华早报的前科不少吧。感觉这个报道其中疑点不少，高分三号是无线电遥感卫星。单纯依靠雷达来扫 ...

1 o# Y) z; W5 O, s$ ?是的，前科不少，但关键不在于高分3号，在于技术可行性。SAR的分辨率大大高于普通雷达，激光分辨率更高，二维码是可行的。记得以前就看到过报道，现在是实验做成了。