|
伊朗和以色列打起来,人们差不多彻底忘记常年热点朝鲜半岛了。并非完全坏事。半岛有事,就是中国有事。还是没事的好。但半岛不会没事多长,小胖会来事。眼下有一个很容易来事的地方:巡飞弹。" u8 a: s6 s$ q- O M
7 s1 c, ]& F. J" w; v( P, a" r朝鲜部队进入俄罗斯参战了。这已经不是传说了。战果如何?不知道,似乎没有成建制使用,到底用在哪里也不知道。这是次要问题,主要问题是:朝鲜从战争学到了什么?
& O/ N: T( \, C! l3 k. |; z$ z. o J% B) V8 I2 k% z3 Z& ^8 u
朝鲜依然是先军政治,国防发展依然是首位的。朝俄合作必然包括俄罗斯的某种军事技术转移。俄罗斯现在对朝鲜也没有多少其他用处,军事技术也早就不是冷战结束时代那样世界领先了。但对朝鲜还是足够领先,这就够了。* V9 u4 e6 a- i* ]0 a: {
7 V2 S- D+ b. S- O1 @
在潜艇、弹道导弹等战略武器和坦克、大炮方面的转移肯定是朝鲜需要的;战斗机方面工业基础要求太高,朝鲜接不住;在舰船方面,俄罗斯自己也不行了,而朝鲜好像还看不少“小舰扛大弹”,这就没啥好转移了。& ^$ c. o% c P* }4 f8 v' z/ `$ I
+ h9 P6 M8 q2 p$ l但在乌克兰战场上派大用场的巡飞弹是朝鲜急需的,而且朝鲜的工业基础接得住。- f& F9 G3 X/ \# O/ b
- p0 q! S% j2 w7 R+ {
据说朝鲜正派遣大量技术工人前往俄罗斯,协助生产巡飞弹。相关经验必然会带回朝鲜,成为朝鲜巡飞弹工业的起点。6 S9 m) ~7 j% M4 Z6 J1 K
M5 h7 w5 B7 s" Z$ }. \
巡飞弹的技术不复杂,俄罗斯巡飞弹都有伊朗成分,那能多高科技?但是没关系,这东西管用啊。
0 R0 c9 k' \4 I e2 t8 a5 E0 P- h" u( {" [, S/ T0 p/ A w# A' u
成本低,射程远,威力大,部署容易,便于大量制造、大量使用。容易拦截不要紧,能把对方累死,也是一种战术。- k, @' k' s- V- R
, y" b+ l: y' o& Q5 S! k% [# E9 N
用小高炮拦截巡飞弹管用,但只能用于点防空,覆盖范围很小。用防空导弹拦截可以扩大覆盖范围,但成本急剧提高。按照伊朗“见证者136”约2万美元的成本来看,没有防空导弹能便宜到这个程度,肩射的“毒刺”都要12-15万美元一枚,“爱国者”直接就超百万了。6 a+ J) x, v# K0 b' P% N
9 n& z& w8 T, X" E8 N! r0 r
覆盖范围最大的是战斗机,但空空导弹不便宜,AIM-9X在40-75万美元一枚的范围(看谁买、买多少),不过新启用的激光制导“海德拉”火箭弹在22000-30000美元范围,挺合适。问题出在战斗机本身的出动成本。F-16大约27000美元/飞行小时,F-15E大约30000-40000美元/飞行小时。
" M7 k+ Y9 z8 P5 Q* w: L1 L0 @6 v, q
朝鲜要是对韩国大量发射巡飞弹的话,必然是“全年无休”。哪怕统统拦截下来,韩国的战斗机和飞行员也得累死。这样的消耗战打下来,韩国有多少胜算难说。5 q8 i* V, [, f8 |9 `
) _: A7 _2 o; `& B# b3 V
出动飞机去掏窝,那是肯定的,但有是否掏得到的问题,更有任务损失率的问题。6 j* R9 t* s) @# R9 Z* Z
1 }0 p0 n0 M" C. b但要是防不住,隔三差五来几个携带至少50公斤战斗部的巡飞弹击中什么,韩国的日子就没法过了。5 w3 u9 J' O) P3 m
6 U' |# T; t2 W) S7 ?2 b朝鲜要是大力发展巡飞弹,会比大口径火箭弹还好使。大口径火箭弹的威力更大,突防能力更强,但要达到巡飞弹的命中精度,技术门槛不低,成本更是不低,不大可能大量倾泻。传闻是300远火弹药100万人民币一枚,那就顶6-7枚巡飞弹了& _2 \# |5 A% W( q
" M% |5 O. X1 K7 `8 U/ I" e& n) `
在技术上,朝鲜大量机搓巡飞弹的弹体不成问题,火工品不在话下,小摩托发动机应该也拿的下来,电子部分不太清楚,可能需要外援,但民用级元器件应该就能先用起来。 U1 F) N {- a! a2 X F$ `
0 d4 t' F' P) e0 w# q要是朝鲜整活,弄出个百八十万枚巡飞弹,韩国就要睡不着觉了。这东西比核武器还难缠,使用门槛太低了,而且打不胜打、防不胜防。朝鲜半岛的地形还特别适合巡飞弹使用。不仅可以从三八线方向飞过去,还可以从黄海和日本海方向迂回绕飞过去,巡飞弹有足够的航程。就问韩国怕不怕。 |
评分
-
查看全部评分
|