|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。4 N: V% v9 L- R1 R* Z
( a t" l6 C9 a9 Q$ z Q3 L这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。6 M# u, ]% V8 t+ Q6 l" V- v- i
+ F) b+ @) z3 l( f& R2 Y两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。0 V* d4 o9 g$ L. P A6 i) ]( {' U
, ~( s: r" a) Z0 |“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。
8 ^, K8 R% Y7 e) l6 [$ e' i! j9 G( ` r( n1 m9 P, I! C8 [) U& V
) f6 @+ _* F; E" N1 n6 ~
核力量现代化的各种开销+ x1 ]8 Z1 T5 {* b1 v% M
' ^% L/ J0 k B# p4 H" k, T8 B
& @ P/ i* m2 t
“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况% P" r- J$ S4 f' {$ e
0 g% h% d" J2 S5 q美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。, ?$ k6 }& n( N/ _7 \( l
3 H# A7 z8 m' t' V2 t" Z7 Y, I在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。
& ?2 z$ Z& b1 d0 o: e# _
5 o, O4 F8 {* ^+ h不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
9 P! ~( b. {8 {9 w* o* h( {: b
; R, X0 G% u8 C) M0 S( C/ z K# `在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。1 T1 ]1 V; U# p2 b9 n* o
/ {* e% p5 }1 J: K, z
150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
( O' o& T, I. b3 m% c$ z4 r9 D4 E$ N1 [1 c. H$ s0 }! z2 A
1930亿用于能源部的核研究所和工厂。
1 m. d& ?* \( ?$ \$ T
4 ?/ ?0 B! t( g+ a- R& H1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。
6 P+ M5 p0 a: {; ]! g( M4 `6 A( l3 u2 t; y+ o" |
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。0 q3 X7 T* I+ J' ^7 V* o# b) O
+ P# Q. Y% S' L1 F/ Z最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
3 R) }* Q: G& |: Z1 s0 F
$ B: A: ~8 G% s+ R O1 h6 F核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
- u4 {8 z/ m! P7 [3 ?6 R: Y5 d
美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。# ]0 x, J# ]$ N/ v6 z# K
0 \8 }+ O% P7 `7 Y# j+ U( V& e9 _0 w) b
海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
7 G4 K" p/ [* A) d2 K& s' w" N
) p4 t ?; P o" W2 l陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
- h! M$ y# n; c% W( D
0 L4 p! U9 j; u* a% \1 E- T但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?9 U! h4 ^: C1 c4 d/ D
! X5 D) O; }) p8 m( [. c- N" r嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|