|
|
呃,不到一万亿,实际上“只有”9460亿。差不多啦。这是美国国会预算办公室(CBO)对2025-34年间美国核力量现代化所需投资的估算。6 v6 L! Y$ W2 E
9 ?" k. a4 t0 `4 D( W5 M
这里面,3570亿用于作战和维护,3090亿用于战略和战术核武器及运载系统的现代化,720亿用于研究与生产设施现代化,790亿用于指挥控制通信和预警系统,1290亿是基于历史数据预留的开支攀升,所以实际的基线投资是8170亿。
2 Q! G8 ~9 l" @4 A; M- U" Z8 r$ O9 b, m4 K: U
两年前(法定要求每两年对下一个10年进行重评)前的十年估算(2023-32年)是7560亿,新估算提高了1900亿,或者25%。差别在于2025-32年间930亿“哨兵”洲际导弹和相关指挥控制通信系统的投资攀升,另外650亿来自2032-34年间的新增投资。: j2 M* U: P% y8 y3 K3 @# r' }0 o6 x5 W
" h R# {1 G }2 G5 ?$ r; M4 f
“哨兵”是用来替换“民兵III”的。原计划要求继续使用“民兵III”的地下发射井,结果计划开始后,发现这些发射井需要大量维修和更新。钢筋水泥倒是结实得很,但所有的水电通信统统和一般设施需要更新。在2023-32年估算里,国防部需要投资5240亿,能源部3230亿,共7560亿。在2025-43年的估算里,国防部的部分涨了1270亿能源部部分也涨了630亿,共达1900亿。+ a8 |" Y7 x1 B; q
- c6 N5 e {7 a* f S
. @5 S( E* O8 @6 u0 m7 {% Q |9 t- i
核力量现代化的各种开销
; E& ?9 V O1 d' o a6 R5 N& T& q( \
& j* n- M; ~' }2 W$ x. A, \& A
$ _% Y7 e5 i! \' R
“哨兵”洲际导弹的投资飙升情况, f" x; U# N6 I* I, S2 h6 E+ S
% w) Z- p9 Z% O4 k* T1 _3 j- p% g美国核力量在冷战初期得到大发展。冷战后,核力量进入半封存状态,军备发展重点转向常规力量,因为常规力量的使用门槛更低,在后冷战时代更加有用。
, z- M7 Y( N! Q6 T% Z$ H; f
0 Z& R4 X5 a' D7 A: }8 T$ n在核力量方面,主要工作集中在维护和延寿。但几十年延寿下来,一些系统已经无法再延寿了。中国崛起也使得美国重新认识核力量的重要性。这样以来,在未来20年里,美国的海基、陆基、空中核力量都需要更新,这是完美风暴。 S" z- \% b% H8 H
& {4 B3 f1 [) D" ~不过,核力量建设由国防部和能源部分摊。国防部负责运载工具和使用,能源部负责核弹头的研究和制造。
8 B( f9 N5 Q* H4 Q9 D6 f3 C+ M( C
2 j# p7 R9 N$ [' ^2 q/ T在8170亿里,4540亿用于战略核武器及运载工具,核三位一体都在内,其中一半用于“哥伦比亚”级战略导弹核潜艇,用于解体“俄亥俄”级,即将反应堆寿命到期,必须在2030年前后开始退役了。
7 ?% T; i0 g& w S2 d* S
4 d f# g& u% p2 [: e150亿用于战术核武器及运载工具,这一部分比两年前要多,主要来自潜射核巡航导弹(SLCM-N)。美国对战术核武器的重新重视值得注意,SLCM-N显然不是用于对付胡塞武装的。“战斧”在一开始就是携带核弹头的,但后来全常规化了,便于在所有战争情况下使用,而不会误触发核升级。但“战斧”毕竟老旧了,需要新一代隐身巡航导弹执行核攻击任务,也与“战斧”相区分。
M9 }8 a9 Q1 o+ L5 F
$ G0 J9 i5 b$ ^* d1930亿用于能源部的核研究所和工厂。8 o4 b. ?4 E% L: r H2 X7 Y
& ?0 A2 D" w5 h: s9 p2 m6 H1540亿用于核指挥控制通信系统的现代化。这其实是个挺别扭的问题。一方面,和指挥控制通信系统需要绝对可靠,经常倾向于使用古老技术;另一方面,与当前技术太脱节,也造成各种指挥控制不便。但不管怎么说,不能接着用软盘传递命令了。" R/ M# h6 _# }' x; t4 J9 Z
% c* C+ W6 R8 D
逐年来看2025年预算投资660亿,高峰在2031年,达到910亿,然后微跌,知道估算周期结束的2034年。其中,国防部份额约2/3,或者说460亿,能源部约1/3。5 `/ C N/ ]& [8 a+ U
9 W1 i: B! o t6 u$ z0 W# E M9 l( T最值得关注的,或许是核力量现代化对国防开支的占比。在下一个10年周期里,核力量现代化的投资平均占国防开支的8.4%,其中2025年占比7.4%,2031年达到高峰,为9.1%,然后微跌。作为比照,2014年核力量现代化对国防开支的占比是3.9%。
8 }% N8 Q* B! @* j. C
( |# a3 A+ S2 @. [& X4 [* u核力量投资占比大幅度提高,意味着常规力量投资占比相应降低。
) b) h9 z: p% D/ d0 j8 Z( d
5 R1 G% W O2 B$ H( {5 L0 B- W* r3 b美国常规力量也到了全面更新的时候了。空军这里,F-35替换F-16已经开始,F-47的研发刚刚启动,如果按照四代和五代的先例,还需要有六代“低端”。B-21替换B-2也刚开始,B-52也需要考虑替换了,不能永远不让退休。' Z5 @4 R1 e0 W# D
- c# s' K6 E) j2 h$ U( |2 C; W- v海军这里,“提康德罗加”级和早期“伯克”级需要替换,DDGX刻不容缓,还有SSNX,光靠“弗吉尼亚”级可能压不住中国核潜艇了。
k. c# e/ ]7 O3 m7 i/ k
: e2 G t B$ u) Z8 d$ Z" G3 V; A陆军这里,下一代主战坦克、步战、自行榴弹炮都需要及早落位,轻武器换装也不能总是进一步退两步。
& y q3 V3 X; `" u0 j+ o2 w. R, e4 v3 I6 X
但这些都需要钱。在核力量投资占比增加一倍都不止的现在,常规力量现代化的钱哪里来?7 d: a; N. O0 j/ y: c( u- E
; t) e+ U! U- m8 m: S* u嗯,我也不知道。不过我知道美军没钱对世界和平是好事。 |
评分
-
查看全部评分
|