|
都说乌克兰战争使得美欧大吃一惊,原来军事优势不再,连炮弹都供不上。但实事求是地说,乌克兰战争很特殊,这是掺杂21世纪元素的一战。不管从战术到心态,都与一战有一拼。' L# n u( h2 w* j& N) r
6 K/ ~8 F3 S; F* d
也门战争则不同。胡塞武装早就明白在独力与世界头号强国作战,美国则高度低估胡塞武装,认定沙特太菜,才搞不定胡赛武装。但美国尽管托大,不打陆战这一点还是清楚的。从外界来看,美国只要坚持打海空战,胡赛几乎只有挨打的份,无还手之力。事实远非如此。
8 K$ }2 W9 l* ~, G1 o! B8 ?! g. G" v7 k) u8 H1 o) a9 h4 o
胡赛用土制弹道导弹、巡航导弹、巡飞弹与美军打得有来有回。前有“艾森豪威尔”号,后有“杜鲁门”号,防卫最森严的美国航母到底挨了多少打不好说,但这简直是杨白劳在蒋介石的光头上砸图章了。
* j" s/ ~, ?# i3 o/ _! y/ z. l2 b9 X0 E% q2 b. k
最有意思的是,美国的空中优势受到相当严重的制约。
0 j, v9 j, i# i+ L8 c0 O$ a0 w) K! |% D! ~' o
& a3 j+ S) [& b! U
MQ-9已经成为美军最主要的战术级ISR飞机,共用300多架在使用中
" g# z# ^- X. E4 a4 b
8 I( r( K* C* U: m- s美国空军承认,从3月15日至今,胡塞武装已经击落了7架MQ-9无人机;从2023年10月到2025年3月,胡塞武装另外击落了12架MQ-9。总计19架。胡赛武装宣称22架,相差不大。这些都没有计入2023年10月前击落的,数字里可能包含机械故障而损失,但主要是胡赛击落的,这一点双方都不否认。美方有空军、陆战队、CIA运作MQ-9,胡赛击落时是不加区分的。所以双方的差异也可能包括陆战队和CIA的损失。7 J6 E8 J H: ^( t& A' D
6 V+ {: v- y& k: t0 |) P
MQ-9是中空长航时(MALE)无人机,单价在3000-3500万美元级别,外销则可高达1亿美元一架。MQ-9是察打一体的,可机内携带360公斤载荷,外挂能1400公斤,巡航速度只有300公里/小时出头,但可留空27小时以上,巡航高度15000多米。
( l+ t+ o1 P [' R. W7 M6 @
9 D6 R/ K% i/ { \: c/ w2 y# B j也就是说,胡赛武装只有用雷达制导的中高空防空导弹才能击落MQ-9,事实上,胡赛也确实是这么做的。+ @7 V+ W+ T7 P! w) N
. d/ e; L7 Z O. u$ z胡赛对自己的防空导弹力量很高调,但对技术来源秘而不宣。一般认为,主力的“巴克”系列是基于苏制SA-6和美制“霍克”防空导弹的技术。也就是说,60年代的技术,可能添加了一些更加现代化的元素。
: ?4 ], G- h0 u1 h0 d& I5 ]
9 B, Q5 Q- |0 {- r S* U! p![]()
, |9 P4 X9 H" ]胡赛的“巴克”系列防空导弹有明显的SA-6渊源$ M" c1 M: }: [) `# ~0 _- X
8 R& E2 r f8 T" w
![]()
" X9 M6 Q; {) `) D; p还有车载型
% C' A9 _; c9 A# G3 j) U$ C( X- t2 r$ M, e( U
![]()
% j) A2 r) @8 D9 _+ y& ~包括这样自带雷达的
* P% s3 W( R7 G, R; J
. m" J0 L; Q; C% P+ N+ J + {0 h" o7 x6 F: j
另一个新奇的东西是“防空巡飞弹”,用小涡喷推进,具体性能外界不是很清楚,应该能在空中徘徊中待机截击
2 {& ?8 _% E$ u3 C1 ?4 s; W6 v) ~( Y7 ^" a3 n
这样老旧的防空导弹按理说是在美国空军和海军防空压制的“舒适区”,但看来还是不够舒适。
. [& e1 T$ ]$ |" _. E
& s' ?' F: r- F/ Y( v新闻图片里,很多美国海军F-18E/F携带JSOW、SLAM-ER、SDB2出击,EQ-18G甚至携带4枚AARGM出击。大量使用域外攻击武器成为也门战争的意外特色,原因正是胡赛的防空威胁。
+ G4 d. q- H# l: S. M& |- x o% g( c: Q, c" m6 R, U) P
JSOW是新一代制导滑翔炸弹,重量500公斤,低空射程20公里以上,高空投放则可达130公里射程,最新改型带有小涡喷,动力增程后射程提高到560公里。SLAM-ER是小号巡航导弹,这是从“鱼叉”反舰导弹发展而来的,是给美国舰载战斗机配备巡航导弹的短平快办法,射程只有270公里,战斗部只有360公斤,比“战斧”小得多,但还算管用。
5 l( k2 G) M! R" E% B" f6 {
) w, y, \1 ?* C* I) TSDB2就是“小直径炸弹”,特别适合F-22、F-35机内携带,由F-18E/F携带也能大大增加可用的弹药数量。重量不到100公斤,但先进战斗部可以穿透1米厚的加固机堡顶盖。有三模式制导:红外成像、毫米波、激光半主动,加上GPS制导,不仅可以打击固定目标,还能打击机动目标,抗干扰能力强,使用灵活,是只能GPS制导和打击固定目标的SDB1的重大改进,还可通过双向数据链在最后攻击中回传目标图像,帮助指挥部确认目标击中,或者在投放后中途接受更新的打击目标,当然成本也从4万美元提高到20万美元以上了。! x2 a5 u* ?! y1 p9 i) z8 W
3 z4 W" \! U# s4 E0 ?! e" sAARGM则是有名的“哈姆”反辐射导弹的最新升级,同样具有毫米波制导,在敌人雷达关机后保持制导。2 r1 d1 e* x' m! w
2 A6 K E/ f* l$ p7 B
这些新锐武器用于有“拖鞋军”之称的胡塞武装似乎是大材小用,但美军一点不敢托大,越来越倚重成本高昂的域外攻击,而不是成本更低的临空轰炸。
; B. @" S4 Q4 Z/ M, a' T( f+ U8 T+ q( o
F-18E/F和F-35C还挂载AIM-9X升空,用于拦截胡赛的巡飞弹和巡航导弹(主要差别在于速度、徘徊能力和推进方式)。" X3 I5 C$ h, i. `
( z) Z7 L( _3 z' P
有意思的是,F-18E/F似乎不敢再EA-18G的掩护下突防轰炸,F-35C也较少用于隐身突防、抵近轰炸,还是要调动B-2轰炸机。一般认为B-2调动到迪戈加西亚是针对伊朗,但很可能只是针对胡塞武装的。高度隐身的B-2应该不怕SA-6一级的防空导弹,否则也太不堪了。好玩的是,F-335C没有听说用于轰炸胡赛阵地,为什么?
9 t% x- j2 I5 @: L" k" c) I8 m
叫美军糟心的是,这才是以前觉得“不入流”的胡赛武装,就需要如此倚重域外打击,这要是和中国打,可如何是好?# V8 \% c* ~+ \ V* I- c2 ?
! W% I* E* u' v+ n: c# V3 BMQ-9是主要的前沿ISR平台,能活着,就能有效引导攻击,如果被对方中高空防空导弹打下来,但导弹和雷达阵地也暴露了,容易被EA-18G的AARGM“螳螂捕蝉黄雀在后”。但看来胡赛的螳螂要么太多,要么黄雀也不大好对付。
9 g6 n1 A5 B7 K) i; R* X: A5 p# `1 x
$ b: a! w+ t6 O( x2 W% w胡赛可是没有空军的,MQ-9在中国空军面前毫无生存力,中国还有先进得多的防空导弹。美军被迫用更加珍稀的ISR资源,问题是根本不够用啊。
/ l( i+ l7 s5 F) q# y
) m7 x M' I( {& p胡赛对美军航母和基地的打击能力也有限,中国就是完全不同的问题。 s. B- `8 d7 A
5 a6 {$ K- }% j! w, M
这可怎么打? |
评分
-
查看全部评分
|