设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2128|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
" ]% M# X' R- B6 H/ g1 ~

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    1 y7 B) [+ ?) i4 U! @' |当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 1 n3 B6 v4 z) G, {) V; z" Q4 E
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    * A# J: x* ]: ^% v( g5 ~5 k没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    ) ]( s% c5 f5 x+ v; f

    & g3 S, \; ?: R& K2 k4 F) P' K这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
      z% \7 Q$ s. z" Q( u另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。, g& S+ y8 _/ v* F0 ^( y( E  W) e6 ?
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19) H9 x) v. d+ k3 w+ u, f3 x# x4 F
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    ( H# [$ U0 A$ _0 x) U, \现在知道的不会说,会说的不知道。
    : C' q( S; u3 H  @9 u不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?4 i3 T% V% b9 D* p, t- n8 L
    单纯速度型空优?0 ?, n+ T9 T. `4 Q; R
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    % D& g- S) T: e现在知道的不会说,会说的不知道。0 S# b% Z7 i* V' ]4 i
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ' Z9 O" m0 c( ~% E% r' J% W& L' q单纯速度型空优?
    9 h/ P% a1 Y+ x$ K' U: |
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。" Q) |0 K! Q2 e. T9 _/ R% R" _- w
    ( y$ o( N9 `* ?4 J  i. r( K! b) I
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:137 B3 q/ P1 r& w
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。9 d# }2 I! j; _9 z0 w/ |

    + I! h, I  K" N4 q2 E而且速度型空优也不需要并列 ...
    ; h0 V% j. b- l2 N  E0 u
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19
    * ~3 g8 K- U, K和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    * F. |6 l/ G3 `+ ~3 G2 W这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 03:35 , Processed in 0.065962 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表