设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2133|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
* t( M$ s6 b, u# a" S5 C

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    : @7 Q+ G) j0 R: c; j) d当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 : T7 |1 ?6 Y) V+ z0 M
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58! C& A0 O1 e, T
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?

    $ J1 Q+ o3 `; [- q% A; B# A7 @* y# y) u. C0 S$ l: F
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。9 S0 @5 k1 v4 [9 j$ B$ u$ O3 n
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。
    7 o- m6 V2 b/ K, E$ f你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19/ l* q1 I  `* i& u7 \7 S: F
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    7 T( Y* t7 I! c( R: S  E现在知道的不会说,会说的不知道。7 Q; K: j# @( u; ?# m& F. g: t3 b
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    " A* N! ?7 x2 p! M2 q单纯速度型空优?; X8 ^; S7 o) F4 T5 p$ S
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    + O5 {: {: e1 t4 I2 h, b# t" O现在知道的不会说,会说的不知道。* Y3 e# `) X# e3 a" W" _. x! i$ {
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?: G9 {3 F/ n0 K0 ]: K
    单纯速度型空优?
    , x( G. J5 Q5 L
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。6 x6 C2 a4 c% J1 n! R$ m" ^+ v

    4 S! H+ v, C% |( z9 |& U7 e而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:133 C8 Z5 Q0 f, o% _! r
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    8 Q' l0 R/ l% i% p( r" ?' D
    & f5 Z5 q# ?2 d1 Z' L1 e8 s  j而且速度型空优也不需要并列 ...
    - B7 f- V7 H% z8 Q, V( c
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19& [: U! H$ H& l) o5 v; D+ i
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    ' g+ r8 G  U8 W: @这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-17 23:31 , Processed in 0.062421 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表