设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1963|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
2 x6 |! j  z( V) h1 ~, q& S

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。
    , \. X8 Z, X& O0 X$ n. R* ^/ U6 T) Q当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑
    8 P' f8 _& u( Q+ V9 Y$ o7 V0 W! v
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58$ Y& J% Q7 Z; W0 X: e. ?) a
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    0 K# G5 G4 I8 r9 g* m

    * x, I* u4 c- {这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。
    1 P3 y, \. {9 @' g4 U2 W  u另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。1 t, L; y( t; W) G
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    " O7 \) P/ ^4 w7 \% V并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了

    + V1 \8 b/ ]# ]; C; N* o4 f' l现在知道的不会说,会说的不知道。
    * A9 [. |+ M2 x不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    6 B9 @! P! ]' m+ z! L6 o单纯速度型空优?
    % w/ c  N. r! ~$ a7 b4 @4 l& D只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    ) d( `  ^  _5 H6 f现在知道的不会说,会说的不知道。
    ' M) q' c+ S* ~% f0 q5 I不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    # Q; P; a4 N$ ^1 T0 H/ q单纯速度型空优?
    / J7 s& Z# v6 V5 F' v
    速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。3 w, W- F5 N7 O
    ' |+ r& V6 D5 N) I7 C7 Z1 F
    而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    - d  a# ^; S7 Y) t速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    ! o2 @/ A; `2 j) I4 P
    7 O; B5 Y5 b: _) Q) T( O- c而且速度型空优也不需要并列 ...
    $ p1 n) |  q5 Q+ `& m; e
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19& ^2 `9 d8 r% K/ O
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    - w( C$ k5 }8 C" _6 J这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-22 17:36 , Processed in 0.069356 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表