设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2854|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 不知真假,据说6代座舱是并排双座

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-11 16:30:24 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
如题,这样飞起来就能分一个苹果吃。
& M8 I2 B8 l2 i. `" V

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
唐家山 + 4
helloworld + 10
老票 + 14 + 2 伙呆了
蓦然回首 + 10 伙呆了
住在乡下 + 6 谢谢分享

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2021-4-20 05:43
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-2-11 18:58:34 | 只看该作者
    没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2025-2-11 22:47:52 | 只看该作者
    很多人根据 成6 的飞行视频已经猜出来是双座的驾驶舱,有的CG就是这么画,看上去很合理。8 D, b/ Z! v( {* Z& Q8 w
    当然,这样下次往前线送苹果的时候,扔一次就可以了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-2-12 00:03:22 | 只看该作者
    本帖最后由 MaverickZ 于 2025-2-12 00:06 编辑 1 u$ J2 g1 e0 k* N  S# s1 M' v) j8 ~7 @
    可梦之 发表于 2025-2-11 18:58
    & g4 R9 A6 u" X+ q) \没看明白,比较长?那应该前后排吧,并排不应该比较宽吗?
    * P- ?% H6 l& N( A! t2 G. v2 q
    * P# \% v! V# T" L! N: J- Y: q' s
    这是整体座舱盖,前风挡也在盖子上,加上全向视野,所以很长。  A: b& g" l9 @$ p1 D
    另外那个3.5米长度可能不是直线距离,而是座舱盖前后最远两点的玻璃长度。/ ?% i7 Z" X% t+ X
    你可以看一下f16和j10的单座座舱盖,F16的就长很多。

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    helloworld + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-2-12 01:19:41 | 只看该作者
    并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-12 02:06:39 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 01:19
    & p' g. c4 D" R3 }( W6 r* q5 s2 U并列双唑就很难是空战战斗机,战轰就比较合理了
    5 R# _4 ^  f! J" O
    现在知道的不会说,会说的不知道。
    3 U( I) E% |6 ^; S5 S不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?
    ' z( t$ m! S. x4 Y9 M单纯速度型空优?0 h2 a9 U( c3 d% Q/ t1 j
    只要飞的比导弹快,加速度比导弹快,加上和无人机交联,无人机前出。没准还真可能并排双座。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-2-12 02:13:28 | 只看该作者
    MaverickZ 发表于 2025-2-11 12:06
    6 u7 m( d* a- O) V" g现在知道的不会说,会说的不知道。, w8 k: g2 x4 o4 N4 a) T9 Y8 F
    不过有没有一种可能,这玩意本体压根不考虑狗斗?+ z& C* S: g! J$ D2 k9 w
    单纯速度型空优?

    ; n0 ?+ ~) D7 ~- @速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。* P% M# ^4 }3 t' \+ n  J

    0 ~; n8 T2 p5 P6 H+ B; |$ y而且速度型空优也不需要并列双座啊,加大的迎风面积不是增加阻力、降低速度吗?指挥无人机也不需要并列双座,关进小黑屋都无妨。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2025-2-12 12:19:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-12 02:13
    1 l% H0 w# q; O9 E7 `" Z  j* ?速度和加速度比导弹快是不可能的。F=ma,重量差异在那呢,推力差别太大了。
    - k2 o# K; H" C, U2 d
    . ^# M2 |, p  x" e0 o而且速度型空优也不需要并列 ...

    6 g0 J+ v7 Z7 i' X3 ]和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-2-15 20:08:20 | 只看该作者
    坐过山车是我离双座驾驶体验最近的时候,过山车我都受不了,别说坐飞机了。。。。。。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2025-2-15 23:39:08 | 只看该作者
    nanimarcus 发表于 2025-2-11 22:19& e! F1 z- G/ S9 J  j0 n+ l$ D
    和伴飞的J20比,成6 转弯的时候还更灵活。

    9 Y7 _2 n% k$ @* @' e& j! f这个有可能不说明问题。就像跳双人舞的时候,带舞的人主动,跟舞的人被动,看起来就是带舞的人更加灵活了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-19 20:55 , Processed in 0.073871 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表