此在与彼在：一个哲学教授的阴间观察笔记

xiejin77

此在与彼在：一个哲学教授的阴间观察笔记

8 X- p' ]# p, C% @6 g3 `6 }% b; h一
/ R7 a- ^5 r5 J2 q7 z( J我死得很突然。那天我正在教室里讲授萨特的存在主义，讲到"地狱即他人"这个命题时，忽然觉得胸口一闷，就这么去了。这让我想起了康德在《纯粹理性批判》里说过的话：死亡不过是一种先验综合判断。但康德显然想错了——死亡既不先验，也不理性，它更像是一场充满官僚主义色彩的荒诞剧。

在我断气的那一刻，一位穿着笔挺西装的阴间公务员就站在我的床边。他手里拿着一份《死亡认知与接收表》，那表格的设计之精妙，足以让韦伯写出第二本《官僚制》。
7 H# F/ Z! L/ i7 A9 W: A
"X同志，"他说，"请问您是否已经完全死亡？请在相应选项打勾。"

我仔细看了看选项： A. 是的，我确认已经死亡 B. 否，我可能还活着 C. 不确定，需要进一步论证 D. 拒绝回答，保留哲学怀疑权

作为一个教了二十年哲学的人，我自然选择了C。这可把那位公务员急坏了。他说："X同志，死亡是一个严肃的政治问题，不能用玩的。"

7 _: u5 `/ X. T) f我说："正相反，死亡恰恰是最不政治的事。如果您读过海德格尔的《存在与时间》，就会知道死亡是此在最本己的可能性。"
; @' a# a  H# m/ K5 }* y
8 M' r, M' l/ X. F$ {- o他叹了口气，在表格的备注栏里写道："此鬼知识分子思想倾向严重，建议进行重点改造。"
# {! d+ Z2 ?/ Q1 J4 W
这让我想起了我的一位同事。他在XX时期因为质疑"阶级斗争是绝对真理"这个命题，被送去劳改。现在我因为质疑自己的死亡状态，又要被送去改造。看来无论阴间阳间，质疑精神都不受欢迎。

+ h9 c4 Y3 i3 _$ G/ n5 o# W% `在被带往思想重点改造区的路上，我遇到了不少熟人。柏拉图正在写一份检讨，题目是《关于理念论与现实官僚制度的辩证关系》。尼采在角落里狂笑，因为他发现阴间的等级制度比他生前批判的还要荒谬。我的邻居是个逻辑学教授，他正在试图用谓词逻辑证明鬼魂的存在必要性，但始终找不到合适的前提。
# c9 h1 p3 e3 }  R! S. \" m6 I! E
1 v4 T; @) V! m3 z4 k9 J' R二
7 U: v2 `# w% m; L7 A思想重点改造区的生活比我想象的有趣得多。这里的每个人都有自己的特长：柏拉图负责组织洞穴读书会，卢梭在筹划一场鬼魂社会契约革命，尼采则整天嚷嚷着要创造超级鬼魂。至于我，则被任命为"表格填写技术指导员"，因为我生前在填写各种基金申请书时积累了丰富经验。

) ?3 p8 q( A( ~每天早上七点，我们要列队参加"鬼魂早请示"。站在主席台上的是一位叫老李的鬼魂，他生前是某机关的处长，死后依然保持着庄重的官僚作风。他的开场白总是一样的：

"同志们，鬼也要讲规矩。今天我们要学习《阴间条例》第394条：关于鬼魂仪容仪表的若干规定。请注意，飘浮时一定要保持45度角，这是科学计算的最佳吓人角度。"

我忍不住问："这个45度角是怎么测量的？用什么仪器？"
+ H& K/ X5 H% W. Y3 R
5 R' e" O2 _1 W# l老李瞪了我一眼："这是经过阴间科学院反复论证的，你这是怀疑科学！"
% D9 U0 U$ M" w; `/ G  a
8 a0 V' U2 S' n9 O我说："可是按照波普尔的可证伪理论，任何科学结论都应该能被证伪。不如我们做个实验，让鬼魂用不同角度去吓人，看看效果如何？"
- R2 w. Q: I5 p- U: S* ]; s
/ i; E3 Z# ?6 K6 l: P这个提议立刻招来了批评。一份《关于纠正某些鬼魂质疑现行制度的通知》很快贴在了公告栏上。我不得不写了一份检讨，题目是《我为什么要用科学哲学来干扰鬼魂管理》。

7 ^/ a) ?, ~' i- T& q# G  b但真正让我感到荒谬的是那份《鬼魂素质评估表》。这份表格共有128个评估项目，包括：

9 w$ I: w: E3 B5 |" j6 B# `' L飘浮的优雅度（1-5分）
现形时的艺术性（1-5分）
叹息的凄惨程度（1-5分）
6 _! M, V  F, V( v: y& R7 i对《阴间条例》的背诵能力（1-5分）
, ]( ?% f6 M$ Z! f! p精神面貌的鬼气程度（1-5分） ...
在"对现行体制的认同度"一栏，我写了3分。考官问："为什么不是5分？"
- U- Z4 ^) v) ^" j- B" L
% n1 _, E* Z8 `( l9 }4 Y我说："因为海德格尔说过，真理就是去蔽。如果我给满分，岂不是掩盖了真相？"
4 E1 `- Q$ @' P! P% F, T7 V
+ G! M' S4 t; @考官说："你这个人太爱讲道理了。讲道理是很危险的，会动摇鬼心。"

我说："那要讲什么？"

"要讲政治。"他一边说一边给我判了零分。

就这样，我的鬼生档案里又多了一个污点。但更有趣的事情还在后面，那就是我遇见了小陈。
6 X) f: U! t" c& O1 `" @
7 }3 u4 g( M2 ^( d三
( o/ B* H7 F3 V7 L* K0 z小陈是个特别的女鬼。她死于一场激烈的学术讨论，原因是在翻译海德格尔的"Dasein"时过于激动。她坚持认为应该译作"在世存在"，而不是"此在"。为了证明这一点，她引用了整整三十二段德文原文，直到心脏病发作的那一刻还在说："此在这个译法完全忽视了存在的时间性维度！"
% d( k/ q+ K1 s4 Q
我第一次见到她是在档案管理处。她正在跟一位叫小张的办事员争论。
1 l, w/ ?1 ~/ M) {, `8 B3 q2 F
9 p% [3 P, G  C; l9 n"您要明白，"小陈说，"如果连鬼魂都需要被证明，那存在主义的基本原则岂不是全被推翻了？"
( [3 E  n7 z- E1 x, c
小张显然被她唬住了。这位平日里对条例烂熟于心的办事员第一次露出了茫然的表情："可是...可是条例上说..."
' G, N8 b) G$ i/ G. t7 u
"条例！"小陈像个布道者似的挥舞着手臂，"尼采说过，规则是弱者的庇护所。您读过《善恶的彼岸》吗？"

我在旁边看得入迷。这场景让我想起了我在大学讲课时的情景，那时候我也是这样，用哲学把学生们绕得晕头转向。但小陈比我厉害多了，她不仅让小张迷茫，还让他心动了。
8 j$ P  g8 L+ y; `# n5 p+ A7 E
* a( G  S$ C2 W  d是的，小张爱上了小陈。这在阴间是个大新闻。因为按照《阴间婚恋管理条例》第78条规定：不同死因的鬼魂通婚需要提交《死因匹配度评估报告》。小张是因公务繁忙过劳而死，属于"行政性死亡"，而小陈属于"学术性死亡"，两种死法的匹配度只有15%，远低于规定的85%。

$ J+ }0 U+ s$ Z+ y但爱情就像尼采所说的永恒轮回，不管你认不认可它，它就是在那里。小张开始偷偷为小陈开具各种证明，从《跨界探亲许可》到《理论研究临时通行证》。他们在档案室的地下二层约会，一边讨论存在主义，一边填写各种表格。

; ?& \, D) {" P+ X有一天，我撞见他们在讨论萨特的《存在与虚无》。小张说："也许填表就是一种自欺。"

9 D& H: P/ e+ Z- S5 U2 K$ A& ]9 R小陈说："但自欺也是一种自由选择。"

& p& Q8 j" w, j, h1 W我不忍心打扰他们，悄悄退了出去。但我知道，这样的日子维持不了太久。果然，没过多久，纪检组就发现了端倪。
9 R6 x' p) h  _, V' }3 a! P1 w
- U3 C% P- a8 L$ n' L7 b, t四
$ g0 [1 w; |+ H6 }事情败露是在一个周三的下午。那天阴间飘着淡淡的阴霾，我正在教尼采写检讨——他因为在鬼魂早操时高喊"上帝死了"而被处分。突然，广播里响起了《关于立即召开全体大会的紧急通知》。
9 D  R& C3 \! Y
大会在阴间礼堂举行。我们这些"思想有问题"的鬼魂被安排在最后一排。台上的领导神情严肃，宣布要揭发一起"严重违反鬼德的地下恋情"。

小张和小陈被带上台。局长手里拿着一沓证据：
- W/ b) D- v8 r# l( M
: f4 |) E) X8 g2 F二十三份违规开具的通行证
一本充满暧昧批注的《存在与虚无》
几张"不合规定"的合影（照片上两人都故意显形）
8 B% ^# d# j0 M* s$ {一封引用了海德格尔的情书
) k" N$ h9 u/ F: ?+ f( n) i"最严重的是这个，"局长举起一份文件，"他们居然试图创立'存在主义鬼魂理论'，主张取消所有鬼魂管理制度！"
) z, f- n) r( x
台下的尼采突然站起来鼓掌，但马上被按回座位。
) I2 H0 p6 K5 H" A+ u
局长继续说："小张，你身为办事员，应该清楚，阴间是靠规章制度维持的。如果人人都像你们这样，还要规矩做什么？"

小陈说："可是规矩难道不应该服务于存在吗？如果规矩压抑了存在的本真性，那它还有什么意义？"
" `& L9 s+ ]  ]5 O  |0 q0 ?
我在下面听得直点头。这话说到了问题的核心。但局长显然不这么想。

"来人，"他说，"给他们发放《恋爱自我批评表》，《思想动态分析表》，《价值观重建计划表》..."

就在这时，我站了起来："同志们，我有个建议。"

所有鬼魂都转过头来看我。我清了清嗓子（尽管鬼魂其实不需要这个动作）：
- m  H4 q6 g/ F8 @3 R
"我们不妨从哲学高度来分析这个问题。如果说阳间的官僚制度是为了管理生者，那阴间的官僚制度是为了管理什么？死去的人还需要被管理吗？"

台下议论纷纷。我继续说：

3 ~' c, d6 f5 A5 j"按照海德格尔的观点，死亡是此在最本己的可能性。而我们在这里，把死亡变成了一种最不本己的存在方式。我们用表格代替了思考，用规章代替了自由。这难道不是一种更大的死亡吗？"

' ~/ ~( y: f' m$ W; P五
) j4 B' N, w& P- d我的发言在阴间引起了轩然大波。柏拉图说这让他想起了苏格拉底的申辩，叔本华说这证明了生存意志连死后都不肯放弃抗争，而尼采则高喊着要重估所有鬼魂价值。

- a  p4 }0 c& I" L$ r$ r最意外的是局长的反应。他沉默了很久，然后说："我当了三十年局长，活着的时候是，死了以后还是。每天最大的工作就是审批表格、制定规章。今天听了X教授的话，我忽然想明白了一个问题：我们在用活着时的方式惩罚已经死去的人。"

: R  r1 p4 Y  ?' \这番话让礼堂鸦雀无声。连一向善于诡辩的苏格拉底都放下了手中的毒药杯（他死后还一直带着这个道具）。
6 R& p1 ?! q; S  t( |
局长继续说："昨天，我收到一份《关于提高鬼魂管理效率的可行性研究报告》，足足有999页。看到第888页时，我突然意识到：我已经记不清自己上一次真正思考是在什么时候了。"
) q; n: D% U. c! I7 O5 b
这时，坐在角落里的康德站了起来："以纯粹理性的观点来看，我们正面临一个悖论：死亡本应使人获得终极自由，但我们却用无限的规章把自己重新囚禁了。"

小张和小陈手拉着手站在台上。小陈说："爱情不需要理由，但我们却要用表格来证明爱情的合理性。这难道不是最大的荒谬吗？"
2 d+ O! |, V: v8 l' {4 B6 \4 S
就在这时，一个新来的鬼魂带来了一个令人震惊的消息：阳间已经开始推行人工智能办公，一张表格只需要0.001秒就能审批完成。这个消息让阴间的官僚体系陷入了存在危机——如果连阳间的效率都比我们高，我们这些鬼魂还有什么威信可言？

局长站在台上思考了很久，最后说："同志们，我决定进行改革。"

- f1 }1 A; o0 d" R) k他宣布了几项重要决定：

+ e7 m# r. {5 m" _7 j! ^& H取消所有证明材料中的"证明证明材料的证明"
  C# R$ a( J* \1 b5 r$ _" \允许跨死因鬼魂自由恋爱
废除"鬼魂思想汇报制度"
成立"阴间哲学研究所"，专门研究死后世界的存在意义
最后，他看着小张和小陈说："你们的爱情获得批准了。不过，我建议你们把婚礼办得隆重一些，让我们这些老古董也开开眼界。"

六
0 r( ~1 J- o1 l, U2 z小张和小陈的婚礼在一个月圆之夜举行。这可能是阴间历史上最特别的婚礼：证婚人是康德（他坚持要用先验理性证明爱情的必然性），伴郎是尼采（他送了一本《查拉图斯特拉如是说》作为贺礼），伴娘是波伏娃（她专门写了一篇《论鬼魂的第二性》）。
' V, d/ v' L' L3 D6 ^2 K# W/ c
婚礼上，康德难得地放下了严肃的面孔，说了一段话："生前我写过《实践理性批判》，但现在我明白了，爱情不需要理性的批判。它是唯一一个能跨越生死的先验综合判断。"

尼采举着酒杯（里面装的是黑格尔倒的"绝对精神"）说："上帝死了，但爱情永生。"
% B; m6 ]; j5 X. ?
7 u3 v) E* n2 c) s% |0 Z我作为特邀嘉宾，也即兴发表了一番感言："在这个充满表格的荒诞世界里，爱情是最后的抵抗。我们用生前的制度折磨死后的灵魂，但爱情让我们重新认识到：存在的意义不在于被管理，而在于去爱与被爱。"

局长喝得醉醺醺的（原来鬼也会醉），说："你们知道吗？我刚才梦到自己还活着。"大家都笑了，因为鬼做梦这件事本身就很荒谬。但局长继续说："我梦见自己还在审批表格，就在我快要被表格淹没的时候，我看到了一行字：'生活本来就是一团荒诞，何必用规则把它变得更荒谬？'"

这句话后来被刻在了阴间管理局的大门上。当然，刻这块碑还是经过了三十二个部门的审批，盖了六十四个章。

4 N7 N- T$ i1 a, a7 N! g婚礼结束后，我们这些"问题鬼魂"的待遇好多了。阴间哲学研究所每周举办读书会，讨论的话题包括：
9 j5 b' O+ B3 H# @# z) E
) |$ E1 ^) _, [& {$ v/ z5 C《论鬼魂的存在性焦虑》
《死亡不是终点，官僚才是》
《关于死后世界的现象学分析》
小张和小陈常常来参加讨论。小陈现在是研究所的副所长，负责"存在主义鬼魂理论"的研究。小张还是个办事员，不过现在他开具证明时都会附上一句哲学格言。
& I% m$ }' i# a! d- G9 j7 ]7 h2 [, ~
, n9 U5 e7 p0 A4 x  T至于我，依然保持着质疑一切的习惯。最近我在写一本书，书名叫《论证件与存在——一个死去的哲学教授的笔记》。书的结尾是这样的：
- h. _- m$ X( v5 ^8 ?* C- n- Y
8 N3 I+ N3 c% I  B4 `"在所有可能的世界里，阴间或许是最荒谬的一个。但正是在这种荒谬中，我们找到了最真实的存在。死亡教会我们的不是如何结束，而是如何开始——开始思考，开始怀疑，开始爱，开始活着。是的，即使是死了的人，也要学会活着。"
. J3 G$ B. ?& ?7 n9 [% D
后来，这本书在阴阳两界引起了轰动。阳间的评论家说这是对官僚主义的绝妙讽刺，阴间的官员们则说这是对体制的大不敬。但是没人能把我怎么样——毕竟，我已经死了。

而我，每天依然会去档案室，不是为了填表，而是为了和那些哲学家鬼魂讨论：如果连死人都学会了改革，活人还有什么可怕的？

晨枫

看后大乐！请求准许转载。转载时会注明“原作者xiejin77”。

赫然

这一篇会被东西南北都批判的。。。

俺就等着晨大佬被禁言了。。。。

xiejin77

晨枫 发表于 2024-12-17 03:18
8 ?/ y  K. {; R. p- ]看后大乐！请求准许转载。转载时会注明“原作者xiejin77”。

. E( W- O' Z$ `) d/ m. P晨大好，自取便是，不需要注明原作

xiejin77

赫然 发表于 2024-12-17 06:03
这一篇会被东西南北都批判的。。。
9 B0 `/ J$ @) c, z- \+ z
俺就等着晨大佬被禁言了。。。。 ...

# s! V% u- S! I7 r9 ^/ c是啊，等晨大探探路，我再决定发不发公众号吧

赫然

xiejin77 发表于 2024-12-16 19:46
0 C$ v5 \, a5 i* @$ n) F! d是啊，等晨大探探路，我再决定发不发公众号吧

晨大佬可待你不薄呀。。。你怎么忍心让他探路呢。。。。你怎么也要带头去他那里批判呀。。。

晨枫

赫然 发表于 2024-12-16 16:03
1 {1 _2 Z5 i0 y+ q. e  z# [这一篇会被东西南北都批判的。。。
6 f  M, o. w7 H
俺就等着晨大佬被禁言了。。。。 ...

3 H6 u2 b3 s0 {# T4 E7 c, Z你说得我都害怕了，说不定小心为妙？

李根