弹道导弹可以用可回收助推器吗

晨枫

% s+ S6 |+ d  c6 A% u0 b
伊朗已经两次对以色列大规模导弹袭击了。弹道导弹射程远，突防力强，威力大，成本低，是军事弱国反制强敌的有力手段。

: b: }' d0 L  b, k4 w
伊朗的“导弹大军”终于发威了
3 T$ ?  x( R. h" |% J

* r! U2 Q  J% P2 L) g必须说，大量导弹从天而降非常壮观，尤其在晚上
: g, \' a( z* _0 W1 o) P! i
: b7 C% `) \7 W" [/ o( D  E5 f9 I4 [- B另一方面，SpaceX的助推器回收也同样印象深刻，几乎在人们眼前展现“不可能的任务”。可回收助推器大大降低了空间发射的成本，是轨道经济的重要推手。
) J5 x, M% d4 T- h9 S
( H, b8 y$ o6 U% D3 O; j
& T3 t9 m: X) ^8 V; p" @& @' A早先还是用尾部支架
. r0 u& T, i& d6 i/ ?' _% G6 ]
2 S& M$ B0 @* o$ T3 d. G
现在已经进化到用立柱-环臂回收了
- D6 A5 G. i6 s) c. m6 @
0 K1 Y! A; k: K% J" C这使人想到：如果把可回收助推器和弹道导弹相结合，岂不可以在保持弹道导弹打击力的同时，极大降低成本吗？

; g% V2 L5 `6 R  D) S4 U7 V& W3 q4 g想法没错，但恶魔就在细节中，这恶魔还挺大。

弹道导弹要有实战价值，必需什么时候都能打出去。天气有点影响，但影响不很大。弹道导弹还要成本够低。
5 Y% ~# ~5 K* K& c3 \$ ]8 P. ~4 d
, a6 q. S7 m4 f% |) D3 y  h% v可回收助推器正是为了进一步降低成本的，但技术十分复杂，目前只有SpaceX做到，中国在加强研发自己的可回收助推器技术，其他国家还没有听说。这应该大大超过伊朗、朝鲜的技术水平。
) O; a7 T. |3 s
. p+ ^4 d% U- n7 a更重要的是，在战时不能保证可回收的条件。立柱-环臂式回收就免谈了，这样的设施如果存在，早就是打击目标了。尾部支架式对场地的要求较低，但对天气的要求一样高，大风大雨天就没法作业了。但打仗不可能因为有点风雨就不打了。

5 I; a( j6 W* J' Q( M8 i3 J% ~从助推器回收到再度出动，中间是冗长、精细的过程，战时未必做得到。有这个功夫，直接制造更多的一次性使用导弹更现实。
# ]$ k7 o3 O7 _* \+ _8 t
4 N- f% l) e+ w" F. \0 }. s最重要的是：空间发射有可回收的必要，军事发射如果做得到可回收，有更多的简单易行的办法使得可回收助推器没有必要。

助推器用于给导弹初始加速，增加射程。有这功夫，把第二级拆下来，作为轰炸机挂载，在空中发射，不是省了好多事？轰炸机的航程对导弹的增程作用比助推器更大。

当然，这里都是在说中程以下的导弹，洲际导弹是不同的问题，但可回收助推器依然不是有用的东西。到了发射洲际导弹的时候，即使助推器可回收，也没有功夫用来干点有用的事情。

: C; }7 W4 a7 y  _商业性空间发射就不一样。首先轰炸机增程的作用有限，主要作用还不是增程，而是从方便的地方起飞，到接近赤道的有利发射位置发射，这样容易利用地球自转的线速度。

, f; i7 `" m/ U% q& q空间发射的间隔长，成本空间大，这也是军事发射不能比的。
. x0 z+ j/ n0 \% X- ?/ }* I
可回收助推器不见得是终极的低成本空间发射，近地空间发射的成本更低。四川“云行”刚试验成功M4的助推-滑翔飞行器。这是商用的，号称要在2027年达到载人跨洋超音速飞行，存疑。但作为空间发射的第一级，作用显而易见。与SpaceX的可回收助推器相比，“云行”可以在“任何地方”发射，在“任何地方”入轨，而SpaceX就只能在固定的发射场发射，在附近入轨。还好佛罗里达离赤道近。

' M' r2 s4 a, d“云行”是垂直发射、垂直回收的，采用乘波体构型，在20000米以上的高空进行水漂飞行。

( [  f& |: M  V& X& m

2 s+ ^& D. z. O6 c8 L
& P' g; R2 t; o+ K" t粗看有点像SR-71
  V* T3 Q% T/ p

但这是火箭动力垂直起飞、垂直降落的
! i, P/ n2 I8 |4 O) b

# Y6 G/ B; ]( d8 {* d5 y$ {10月27日首飞成功的是缩比模型

& A/ W2 @- a9 G. `凌空天行是民营企业，但已经掌握高升阻比乘波体、耐高温轻重量放热结构、M4甚至更高速度的飞控和航电等关键技术。不知道这家公司与军方是什么关系，但这样的前沿技术已经“下放”到民营企业，说明了中国高超音速技术已经成熟化，甚至白菜化，尽管“云行”还只能算准高超音速，不是真正的高超音速。
! h2 U/ M3 D6 M0 u- b
$ S/ _* w4 f# u5 K$ Q  t5 q这用于商用航空旅行应该依然是遥远的梦想，用于卫星发射现实得多，用于高空发射小型洲际导弹则是另一个思路。在20000米以上的高空、以M4以上的速度发射，洲际射程的高超音速巡航导弹都可以体积、重量较小，但发射更加神出鬼没，跟踪和拦截更加困难。现有技术或许可以跟踪到“云行”或者类似的平台发射，但很难监测到小得多的导弹抛射和点火。就在琢磨“云行”打算干什么的时候，人家返航了。接下来怎么办？这是一个问题。

pcb

“微信发射”
9 z! [* `, _$ b9 ]5 N$ t' k* v

1 X' D" Z; S+ G6 N  ^- @) ~; A“利用地球自转的离心力”
应该是线速度吧

晨枫

pcb 发表于 2024-10-28 11:54
0 C: \* n$ @) x- R; M/ }# ^+ p“微信发射”

, e- H1 o$ P1 m6 c% j6 G你说的对，修改。

不过线速度和离心力在这里是一个意思。