设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2309|回复: 20
打印 上一主题 下一主题

[信息技术] 附议xiejin77兄:大模型加海量数据只是超级刷题大师

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-17 12:15:03 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
多谢xiejin77兄好文(http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160739)。想了一下,有点感想,请不吝赐教。
' L, ?4 ]' k4 p/ Q# @% F! i9 f, @" Y, B' B3 R1 E: a
个人认为,大模型没有奥秘,还是靠模型参数之多来更好地“捕捉”现有知识的量变,而不是产生智慧的质变。知识依然来自海量的数据,也就是人类世界的现有认知。& M" j, L0 d2 ?* D: [
7 ^, L! m  U$ }, M( s$ n* D
大模型加海量数据依然在本质上是超级刷题大师。比“查表”式的直接找答案要高级,能填补现有数据之间的空隙,但不能跳出现有数据所代表的知识的框架。在本质上,刷题能解决的,大模型最终都能解决。刷题解决不了的,大模型最终也解决不了。刷题也不是直接照搬解题,还是要判别题型不是嘛。
' f* n4 {, ?$ d" m9 l3 E9 W5 K% @7 `% O/ W+ z+ H  t4 F  v0 T; a
世界上的“题”已经够多,所以海量刷题是能刷到很恐怖的“智能水平”的。但依然只是超级刷题大师。沿着这条路走下去,不可能走出创造智慧、具有独立判断的“强人工智能”的。大模型“有创造力”的印象来自吟诗作画,但不是还有“熟读唐诗三百首,不会写诗也会诌”吗?画画也是一个意思,只是从文字介质换成图像介质。
5 `! L: B- Z6 {6 L. s; k" n7 v8 V# L$ n- D* W* j# r6 C. e8 _( o& Q
用围棋规则自我训练是另一个问题。那是有限空间里确定解的问题,是极大规模的最优化问题。在本质上,这与“深蓝”早年打败卡斯帕罗夫相似,只是算力极大提高了,算法极大改进了。
1 f& c, y8 `4 M1 s& O8 l0 C8 u3 a8 I0 a( U, \! U
这对中美的AI大赛意味着什么呢?7 i* s( T: @- O, V1 Z2 I, w% n
$ g  d4 E# B& e; f
AI的最终用武之地是在应用,应用型的AI的厉害来自数据,实践才出数据。3 S; c: A$ a- ]  X4 O
1 A( J8 ~. u8 z& R
在军事、艺术这些方面,美国有足够的实践,美国AI会很厉害,可能超过中国。必须说,中国军队打仗没有美国多,中国影视没有好莱坞能折腾,音乐、美术等也是一样。2 `3 L- i8 `5 I2 W1 |+ _' x
5 y! \9 G! w% I& p5 v1 B
但中国人在制造、建设、物流这些实体方面的实践更多,数据丰富得多。社交媒体和广义通信方面,抖音、微信出现在中国也不是偶然的。个人认为,这些与经济和社会相关的AI应用可能中国会领先,如果不是已经领先的话。; O3 n( f6 I& m! I, B) N$ |: d* w
  A' U; x7 |$ Y6 \/ \8 |. t
美国式AI训练凭借算力和算法优势,把天下所有圣贤书、垃圾书统统海灌进去,希望“良币最终压倒劣币”,也因为搞AI建模的人没有能力筛选圣贤书、垃圾书。他们需要的是“通用人工智能”,而没人是能在所有方面都成为专家的。
, @+ n1 g3 ^% C' _2 d! b
- W* Z3 s! {5 T& @1 W' M中国式AI训练在算力方面吃亏,算法再厉害也输在起跑线上。但中国人有有用的专业知识积累,中国AI也聚焦专业AI,专家参加训练,所以大模型训练时只灌圣贤书,不灌垃圾书,最后在形成有用但专业AI应用方面成绩斐然。8 Z+ E5 [3 K1 _7 y8 `  w2 ^$ V
! \7 f* n. |# J- F" c; v! Z+ X
最终,算法、芯片这些都不足以决定性地改变中美AI的走势。

评分

参与人数 6爱元 +48 学识 +2 收起 理由
方恨少 + 12
长叶林 + 8
pcb + 4
tanis + 4 给力
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-10-17 20:29:40 | 只看该作者
回晨大牛的话。
! @# K8 L9 C& W2 U8 M
. B- {% S; v; d& C我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。
; {# j, Y/ r3 s; x; C" x5 j/ Q# N9 j) U$ \; |
我下面引用他们的话。我先声明我不同意他们的话。  J0 x: v+ I; W& h  q+ U3 g

5 l5 z  S/ D) L3 G他们的反向信息是中文网络材料。作为唯利是图的美国商人他们对政治不感兴趣。他们这么做的理由是中文网络充满逻辑错误和事实错误。
, V* e8 Y( R( ~( ~7 P
3 h6 D' G# n7 n3 M8 z3 a逻辑错误和事实错误是不可避免的。但是多了不好。咱从自己做起,用事实证明他们走了弯路。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-10-17 23:16:09 | 只看该作者
    宝特勤 发表于 2024-10-17 07:29# W. Q' v4 F# v$ \! C6 C
    回晨大牛的话。
    9 T, \6 P4 F* ~* X% B' e& B, n9 ^7 P! E# F
    我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。

    ) }/ J1 V, M2 `$ B咋感觉你的朋友在缘木求鱼呢。; H$ n6 S' {1 c1 ^
    众所周知,中文网络的信息量相当小,宽度和深度都不行。这个在几年前就有广泛的讨论。过去几年某种程度上更加是倒退的。掌握中文信息最多是中国政府,第二是国内那些互联网大厂。所以,你的朋友在中文互联网上找内容,感觉完全是门外汉的做法。
    * |' X$ a$ O/ _. P8 p* y5 t7 d! D1 v. d3 |: i/ p. V4 b0 i
    这种封闭带来了信息垄断。其好处显然被美国互联网大厂也看到了。于是,过去几年里信息越来越闭塞,爬虫能去的地方也越来越少了,大量信息开始从英文互联网上消失了。这个其实成为堵塞AI后发企业的秘籍。这点上,感觉美帝在向中国学习了。' S) n# k# ^. D- W- i

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-18 16:18

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老票 + 10 不能同意更多

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2024-10-17 23:29:27 | 只看该作者
    赫然 发表于 2024-10-17 23:16
    * A1 P( N* p) h- \* L3 E咋感觉你的朋友在缘木求鱼呢。
    + w( J# ^$ I- r8 X- R2 c9 _众所周知,中文网络的信息量相当小,宽度和深度都不行。这个在几年 ...
    7 @6 R; Z5 E% ^3 l
    赫大说得对啊。我朋友不是在中文网上找学习的内容,而是找反面教材。和赫大的观察是一致的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2024-10-17 23:30:32 | 只看该作者
    宝特勤 发表于 2024-10-17 20:296 q0 ?! u/ c: b/ n" a8 S
    回晨大牛的话。
    % Z' ^" n  M+ v1 u* z- {
    ) @; K! {0 y/ _% y" E% n' g0 L我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。
    $ S2 i* g; G% A  H" m
    以我大美利坚为例,Truth Social , X, Reddit和TikTok 同主流媒体的区别,让我有了一种平行时空的感觉。! U5 K2 `5 k+ u* ^2 b5 C
    ) z9 R; b  e$ o- N" q" g+ o0 S
    回到中国,小红书抖音快手,知乎网易豆瓣,同官媒,也肯定不在一个层面上。9 T+ S/ S. s& s9 f5 l& m
    $ w5 b/ T. R3 S/ W" `1 h- I
    所以逻辑错误或者认知完全不一样都很正常,不宜轻易下结论。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-10-17 23:32:08 | 只看该作者
    AI在总结现有数据上先天性强于人类,但将AI用于开拓新领域必须小心求证。
    # Q. L8 [8 h" d) R" G/ U- b- t1 [
    & {. y( K; o8 m我天天用ChatGPT改邮件和论文,但我不相信ChatGPT写的论文。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-17 23:39:30 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-10-17 09:322 g* Q. \  [9 w  _3 O' |7 z
    AI在总结现有数据上先天性强于人类,但将AI用于开拓新领域必须小心求证。
    : j, k0 O5 [& ?1 P" x# L+ l8 y, Z2 U  m5 l* C3 ~
    我天天用ChatGPT改邮件和论文, ...
    8 V! H) Z% y% r2 h
    AI总结现有数据能力超过人类是自然的,就像雷达、光电红外的“视觉态势感知”好于人类一样。AI的输入通道比人类多太多了,运算速度也爆棚,要刷题,人类是不能拼得过AI的。谁要是无聊到开动AI狂写诗,乾隆都要羞愧。但事实还是一样的:乾隆不是真诗人,AI也不是真诗人。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2025-12-17 02:12
  • 签到天数: 3188 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-17 23:47:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-17 10:39; o" b; |1 P0 z) Y  K/ A' e! l
    AI总结现有数据能力超过人类是自然的,就像雷达、光电红外的“视觉态势感知”好于人类一样。AI的输入通道 ...
    # J( G0 k* @0 C' n7 K2 ~( R7 n1 ?" m
    感觉AI遇到理论瓶颈了。。。辛顿老先生害怕的超过人类的AI看来暂时还没有影子呢。
    * {, I( S0 `+ ^( f
    1 D. v- ]. G& [5 u0 E" R. l- F7 s好在AI现在还在进步,等几年看看最后能落地什么。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2024-10-18 01:24:52 | 只看该作者
    宝特勤 发表于 2024-10-17 20:29
    . e  m1 Y' Q8 o/ y& [回晨大牛的话。/ L* G( ^; q* o7 a' `4 `3 z7 B! ~
    * e1 K! w0 s8 D$ {3 i2 T
    我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。

    9 `" n; e( X3 E& ?7 L$ Q# M- w行啊,他们高兴就好。再说他们软件能读得懂多少有高中大学水平的中文?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2024-10-18 02:02:19 | 只看该作者
    宝特勤 发表于 2024-10-17 20:29
    * P7 \: L( [& t6 t0 I1 A4 l回晨大牛的话。, N. P8 B: l* f( h; h6 A; W

    * H* I! k0 u1 {4 G9 j: }1 `) A我确知美国至少有一家公司是鉴别反向信息的。他们负责AI的是我的密友。
    2 E( f0 I* r" h# B  W7 b' A2 e
    不知道你出于什么动机不停的阴阳攻击楼主,也许楼主在别处的罪过你?
    / y. }! G- }5 O0 O0 F/ o& F8 d一个整天自诩大公司高管的ID,不停在每个楼里秀你的小肚鸡肠,说怪话,整得像个怨妇似的。9 p* o) h$ W1 R  [6 p* A) R4 C
    + M3 n$ q1 ]  l7 E7 T5 H
    劝你呀,还是集中精力cosplay忙总,深度创作傻白甜的职场小作文。那才是蓝海的网络赛道呢。
    5 j2 K) l# w8 p! M- w
    3 C9 r- S7 g- y5 o. }5 Z你在西西河cosplay忙总,用力过猛,已经被扒的裤衩都不剩了。又跑到爱坛碰瓷晨枫,好不容易积累了一点人设,这么快就要败光了,何苦呢!
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2024-10-18 02:04:39 | 只看该作者
    yanei 发表于 2024-10-18 01:24( T6 g5 B* A% \
    行啊,他们高兴就好。再说他们软件能读得懂多少有高中大学水平的中文? ...
    # I: r4 A8 I2 W& ^5 H0 ]! |
    回yanei 坛友的话。他们软件有中国大学内容啊。我随便问了一下 ChatGPT.  F  s4 z% f8 M/ h8 T( m
    $ H9 H" o4 @# j; U" I: [. G, h
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2024-10-18 02:38:27 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-17 23:392 q/ a, i. c$ C3 ?* z1 U( e
    AI总结现有数据能力超过人类是自然的,就像雷达、光电红外的“视觉态势感知”好于人类一样。AI的输入通道 ...
    ; N) {* }: E$ u- f+ t% {3 V' V
    最后一句绝杀了,太牛了

    点评

    章总的残躯在破破烂烂的东陵里面想,为什么又是我躺枪。  发表于 2024-10-18 04:07
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2024-10-18 04:13:52 | 只看该作者
    征久仁 发表于 2024-10-18 02:38: }0 c8 E7 Q5 P5 w4 @- i
    最后一句绝杀了,太牛了
    # n1 X' T! u$ C5 n9 V
    乾隆也是真诗人,首先是真人,其次会作诗,做的水平如何不提,但起码都合格律,就是写得有点多。基本每天一首,总量相当于《全唐诗》共四万三千多首,强烈怀疑他是带着 AI 穿越的。
    . S( t; q* q) b- v3 I# t. x# I: c# W1 n0 T' U6 \
    乾隆诗作虽然总体水平不高,但也不乏上品的,毕竟量变还是会带来一点质变的。例如:
    & \1 O0 m4 N6 }" V  H+ W$ k+ F& k( S9 X: G
    谁氏园林择胜开,山环抱复水瀠洄。  r0 j: _7 B( u
    川横桥喜路不断,岸转船如峰自回。
    & W' d( l" T" F5 [( P) c意入敞亭趣有永,目游高阁望无埃。9 i6 {+ e& G1 X( i
    分明层叠浅深处,欲问丹青能是哉?8 x% K& N, t* ^7 H2 `$ o4 O( q% j) n
    . f6 H* ?) o8 C+ T! b$ F6 q% S% O  f
    还有这首:
    # U$ f7 Z4 r3 Y8 ~: b8 E三秋别忽尔,一晌奠酸然。
    ; R: w! F  {% [4 I# \: H追忆居中阃,深宜称孝贤。$ N2 ~+ q6 g$ h( W6 u2 Y# Y
    平生难尽述,百岁妄希延。0 V" J5 {( s% A
    夏日冬之夜,远期只廿年。4 t& H. S  P* K, M

    ' ]8 J: S& B2 X5 ~; ?- U2 b这是乾隆思念亡妻所作,平铺直叙,但情深意切。如果把赋也作为散文体的诗来看的化,乾隆的《述悲赋》也是很好的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    14#
    发表于 2024-10-18 11:01:51 | 只看该作者
    感谢晨大翻牌子。, _: x' y( x- W2 E7 l
    * O7 |6 ~0 W, `) ~. ?0 ?
    我是金融科技从业者,大模型领域的进化不得不长时间的持续跟进,同时也不得不面对非技术背景的人的询问。甚至是有些德高望重的前辈。
    # _/ d, Q  N8 |+ P
    9 V" C* i  M/ \  [AI这个领域的发展,虽然常有一些意外,但还是跳不出唯物辩证法认识世界的基本观点。
    # B; U* o, o. A. t* D! r
    ; V+ o$ R- G6 F* s3 ]晨大的论断,很有一点战略的味道。其实教员同志当年的实践论,矛盾论都是可以拿来理解这些现象的利器。但是国内没有这样的舆论来讲这些话。领域内的只想搞大新闻或者闷声发大财,也米有一个权威来讲讲这些战略上的东西,而用官话套话说这些又显得格格不入。# T0 j. q! r& n6 m6 A4 B+ A! d

    3 H" K4 m' d& g/ }* K& w- N8 U' O2 W所以,舆论的阵地,如果我们不占领,就会被人占领。

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-18 11:59
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    15#
    发表于 2024-10-18 11:03:46 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2024-10-18 04:13
    8 B% [0 g3 h( L9 H乾隆也是真诗人,首先是真人,其次会作诗,做的水平如何不提,但起码都合格律,就是写得有点多。基本每天 ...
    # L% t! Y  A1 m1 e' |+ u. z& Q7 I
    孟老师可以移步诗梦小轩,看看俺的这篇解读http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160605( }( i5 I* X% l7 w+ h& l

    ! K" m7 P5 K" }作为一个长期有写近体诗习惯的入门者,俺对于AI的近体诗还是有一些体会的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2021-3-26 09:11
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2024-10-18 21:22:30 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2024-10-18 04:13
    6 _& r! h$ t" Z乾隆也是真诗人,首先是真人,其次会作诗,做的水平如何不提,但起码都合格律,就是写得有点多。基本每天 ...

    $ r# h4 t6 O/ }! F" T很多字我不认识
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    4 天前
  • 签到天数: 1405 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2024-10-19 00:01:27 | 只看该作者
    做中文专家AI系统确实是个好主意。通用AI如果是基于中文互联网确实太难了,污染得太厉害,到处是海量重复和不加甄别的信息,无效甚至有害。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
    行家  发表于 2024-10-19 08:27
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-26 16:23 , Processed in 0.037163 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表