|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
^+ j6 p! z! d7 c$ _: x3 x/ {9 s
. J7 ^5 |' e* ~6 Q1 T- D在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
3 D& V# P: K' T6 X$ e! H0 I# t: J# u+ ]% r" t
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。8 r, A+ N* {% g) T
i0 N" ]/ I* o* z6 d
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
o+ J6 h* s% x& i% H" o; {
{- p1 J3 W: J& t: p
3 B. Z# N* q1 n8 T& D/ |: gM577的装甲被打穿 R; v3 U& K" N9 S X
/ F2 F5 `' S: T2 S" P
, r& o0 s! Y/ {装甲车的火炮和外部设备被打坏" u- N; V" _1 Z! |" X6 B3 q4 A
3 b" j& m' O ^+ C
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
Q: z; l/ M) R+ r/ e, z9 i3 E4 e$ {
8 y9 V }7 K# p* j/ Q第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。# L$ r: `: ?$ \% V- n( d
2 }( N9 _/ Y6 r* P
3 a7 }. \* I4 o/ {酋长A41挨了一枚近失弹后- p$ A/ S/ z4 T' U% t" m
' w$ l' d9 j' B" s7 p1 N7 @$ ?
1 k' k4 ]9 ~2 y. e装甲车履带被爆炸摧毁
! J$ L' K% H6 O! V3 r* r7 z1 O4 v' n8 L2 C* i, h) X Z, j
最后结论:) y5 R( l0 ~; e0 X
. z1 [, @8 N. k9 L( G1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
2 R* N1 \ l Y5 l; k- b2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”) P4 q5 { q% F0 a
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
$ O( \& p+ t4 |: P3 q9 j7 G) d5 {( F; n. e2 y$ B, _3 `
$ s) j* O c0 T2 g/ s9 }
一枚155高爆弹的威力
: w3 c, |9 T6 F- Y2 G `% Z% R0 ?9 G& x. E. w
+ G% A" M. A; b4 N2 f4 P3 N' d7 U坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员
. Y4 g1 q4 r& I& ^& b% K3 _9 {, n5 i% I6 e+ [% P3 P
4 V8 g8 R" }. X. K3 D这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
/ x. r% B8 o$ L, A* u
, {" s- X6 ?( [# Y' r) _8 J看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
9 U: {+ H) E& |; |/ R2 A& k
5 a5 ^9 |# U2 A0 A: ]0 [0 Z但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|