设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2546|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

密集炮击有多大用

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-9-26 05:43:53 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
; e1 ?  C! v: R. X, K& }9 E! j$ E
  b, b7 c& F* \5 p  g: I0 J在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。5 E/ ?. q* [  \9 u0 [# V& g

  z, c5 z- E& ~& [在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。
, L4 n( ~3 `* g8 w- \$ p: [& I! M! J2 d8 l  C$ M: U+ j- H
尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。
) k: i* b* C+ w  A. b
; f& X# {6 s5 E4 M( y
$ }6 z8 w! g$ sM577的装甲被打穿
! D1 m7 [: U# I1 `3 v$ w8 y6 E5 @0 p0 z

5 u* |7 \) `: I+ n  x9 D! R/ A装甲车的火炮和外部设备被打坏
( ^- o5 M5 O; {/ @% P# q  [2 H3 v+ Q' H  D; W: _+ p. P
第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。
7 w, _/ e8 B% X  b: P' \/ e; l- B
  q$ @( u+ }! i4 D' o7 c  R
* b+ G" K9 [$ a% Q6 C第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
- x$ j% K7 k: Y5 E) X4 q% E
$ f1 l% e$ ^  @$ n' v5 W. m! t7 f : M; `3 }) G0 Z. t% A
酋长A41挨了一枚近失弹后; H; R: a6 P6 k% @* p2 r
( S4 J  g5 G1 z% D  t, U( a$ w7 l

% a1 o! t7 C6 A2 M装甲车履带被爆炸摧毁+ r# S$ M) b/ X; Z  U; e4 P4 a

8 w, ~5 U, W' r  |6 A% i最后结论:
4 ]! L3 U5 ]8 S* U9 {  [" {, g) \. p2 p/ b0 d
1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
0 t- V* Q4 M* d8 Y: o2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”
& B# ~2 W8 P, z4 C" J# J3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
2 f% e- w( k& x4 ]: X# D* N/ _6 y: C4 z: u
) C; R& p! p$ j! J
一枚155高爆弹的威力
3 n4 F9 y# \2 b) U; E8 d9 v$ h$ D) I5 C

! a1 X: B3 R2 \: w5 P5 F9 k坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员- x" X& v2 ~* V0 g9 w
4 ~! q7 k9 j. @7 a
& j0 c* R& x' p% J
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子, Q) q0 n# w, Z
8 w; e4 X; L0 i7 U: C  Z! j
看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。7 j8 @; F' o" `5 m1 J

9 t4 f+ y! r. l3 Q3 x% R+ e但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。

评分

参与人数 6爱元 +54 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 伙呆了
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-9-26 12:15:26 | 只看该作者
    这个是多大面积的炮击效果?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-9-26 13:50:25 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-9-25 22:15
    . R1 H2 |; @8 }+ j8 W. |6 h5 d这个是多大面积的炮击效果?
    + H. V8 x# u- X* `2 _
    这个数据没有看到。排兵力,估计不会很大,不会超过一个足球场面积?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2024-9-27 01:12:02 | 只看该作者
    库尔德人还没打完?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:13:04 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:12+ e9 A" _$ H+ `5 i" v! `/ S! G
    库尔德人还没打完?

    ) y' n, \7 _1 y- ]7 N怎么会想起库尔德人?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3377 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2024-9-27 01:17:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-9-27 01:13, o$ R% ]" v" I/ o3 _6 b$ n5 T
    怎么会想起库尔德人?
    , w! V& W9 m: [2 `; {8 v# Z
    阿勒颇8 g1 Q8 H( c- V6 L
    mmd,10个字
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-9-27 01:20:02 | 只看该作者
    pcb 发表于 2024-9-26 11:17/ S" D3 c  y9 z; m
    阿勒颇
    5 @4 p# f& \7 j1 o% w' \/ Nmmd,10个字
    / }4 N  b" |4 }4 C2 n  A4 n
    哦,阿勒颇早就打完了,但城市战的教训还在
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2024-9-27 04:17:14 | 只看该作者
    155炮弹杀伤半径是60米,是普通一条街的长度。毁伤十米之内的车辆很正常。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-20 00:35 , Processed in 0.077643 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表