|
|
在叙利亚内战和乌克兰战争中,炮兵的威力再次令人肃然起敬,但人们对炮兵的实际作用依然认知模糊。制导炮弹实际上是炮射导弹,“一枪一个敌人”。疑问永远来自密集的“铁炮弹”的轰击。
0 ~. r$ T; r+ d$ ~/ y; O r3 g! j# i ~' T' G9 ^
在1988年,美国陆军炮兵司令部组织了一次实弹研究,以确定苏联式的高密度炮击在战场上究竟有多少用。美军用155毫米重跑和高爆弹模拟苏军炮兵。
! U, B" m, M% r" C. J5 t# I( ^- S! G# e/ \
在第一轮试验里,美军炮兵用苏军炮兵战术和标准弹药消耗量,对暴露中的单兵(用假人代替)、卡车、M113装甲车、M577装甲指挥车、M48坦克进行射击。三轮射击下来,每一轮发射56发炮弹,碰炸与空炸各半。对暴露单兵和卡车的杀伤恰如预料,惨不忍睹,但对装甲车和坦克的损坏超出预料,67%丧失战斗力。7 v2 p1 p- M9 ? `/ T* j! }
( k' o7 [& A3 {' H8 ^尽管在试验中直接命中一发也没有,155毫米的爆炸破片造成意想不到的损坏。轻装甲直接击穿,履带被打断,观瞄设备被打坏,一辆装甲车还起火燃烧。试验结果明确表明:密集射对反装甲是有效的。) Z b3 I3 S; `- W8 {) Y! M
9 H( ]# T. R1 d9 v: h( G
) {9 L* _+ ?: {M577的装甲被打穿
# n3 ?2 J, B! j; w1 d) f4 L& t- p
6 ]- g, t: h5 \$ `$ a x; n" G
, x8 `, g) D# y# J6 ]! K: x) Q0 N装甲车的火炮和外部设备被打坏: J, c/ F+ v! Y2 D5 ~: v" U5 p8 w
! Z0 Q, \" z, i3 @/ }. T第二轮试验延续了7个月,研究重点是直接命中的效果。有意思的是,对于高爆弹来说,直接命中的效果不及空炸效果,空炸的破片打坏了炮筒、观瞄和其他外部设备、发动机散热器、底盘部件等。6 h/ _6 n( R; u% {
3 L! q4 ~. p* f, @1 y+ O2 v+ k* W# l" j" k) ~2 f% H
第三轮试验最火爆,一个完整的加固工事特意造起来,还有壕沟、掩蔽部等,一个机械化步兵排部署在这里,当然全部用假人代替。坦克、装甲车、人员、装备都按照战斗要求隐蔽布置好。24门155毫米炮发射了2600发高爆弹,以达到50%的杀伤率。确实有50%的装甲车、坦克达到“任务摧毁”(mission kill)程度,也就是说,尽管没有打成零件,但已经失去了战斗能力。试验没哟计入烟尘、观瞄失准、精神崩溃等因素。
* R% O& O. E2 ?
5 C0 ]4 s4 F# k2 C i
1 x/ k- Y. v- y9 L7 F) N
酋长A41挨了一枚近失弹后 |: j; I0 K2 c0 n* }8 D/ a% W
' ?& ]1 R% R& ?' ~ q$ H8 k
0 y1 v0 [& R2 |% p
装甲车履带被爆炸摧毁) }" z2 O/ @$ X. g1 d( x
; [' A4 l7 L+ Q- ^
最后结论:
, `1 Q$ ^) h/ ~( _' M0 L7 L
' v, ]3 m2 k5 |4 t! a2 t. G; Z1、一枚155毫米炮弹从顶上直接击中确保任何车辆都被“任务摧毁”
8 b+ E3 N' l9 J6 O" c R3 |2、30米内的近失很可能足以达到“任务摧毁”. _! t/ D* h( l' T$ T
3、装甲车及车载人员对密集炮击特别脆弱
+ L [8 L1 B8 Z* U' Y/ G8 O9 |' G& C3 V) \( U: b3 g4 \
`9 v% q+ j% a/ p- v& ]9 M
一枚155高爆弹的威力
5 v9 |3 ~: l* q: `% P* l- b1 g! D2 `9 g& x9 V8 t) |: z' y4 j
& `" Q0 Y) [0 Q; d
坦克在被这样击中后,看似装甲还算完好,但爆炸的冲击足以杀伤车内所有成员$ d% t6 y6 g1 x& l
: S& ]+ w& ^ W: x
, X: B; z; ~) y# `
这是乌克兰坦克纵队被俄军122毫米“喀秋莎”覆盖后的样子
* g- u7 V Y Y- u1 [
/ l: D! [2 m4 W. z$ f* L看来,密集炮击对装甲集群是管用的。暴露的装甲集群在先进火控的引导下,可能在冲击中就被炮击瓦解。在构筑工事中的装甲集群好一点,但失去了机动性,最后也是死路一条。
- }6 E# x6 h; `: [1 }6 }
; u8 R' f- A9 p4 h. q但是建筑群就是不同的问题了。要么美军炮兵再来三轮试验,要么到阿勒颇、巴赫穆特去实地统计一下。 |
评分
-
查看全部评分
|