该用户从未签到
老财迷 发表于 2024-1-30 08:249 B1 M B; p2 b* S* N% l h/ D 这种岸炮,应该体型巨大、有大型工事,是个费时费力的活,还不能移动,肯定被事先侦察、标定了,真打起来 ...
使用道具 举报
签到天数: 351 天
[LV.8]合体
晨枫 发表于 2024-1-30 22:305 [# |- d4 M9 c9 |) I3 `5 | 这里用岸炮只是比方,导弹时代谁都不用狭义岸炮了。
签到天数: 9 天
[LV.3]辟谷
晨枫 发表于 2024-1-30 10:19 1 ?4 E/ i' h$ o一点没错。战时就是准备牺牲的哨卡
签到天数: 1670 天
[LV.Master]无
kkilo 发表于 2024-1-31 11:05, y( E( ]1 y' [3 @1 t7 P 怎么可能,填的岛礁在舰队的配合下能够稳稳的控制住南海,美国人打算用几个航母战斗群来填坑。别忘了,这 ...
四处张望 发表于 2024-2-1 18:51 9 {; x8 `. f2 \! r岛礁又不能支持很大的航空力量,连第一岛链的机场生存力都堪忧了这种人造小岛的更差 ...
kkilo 发表于 2024-2-1 22:29 9 ]4 \# n7 A4 ?& n- `- e那是美国方面的机场面临我方导弹的打击,岛上的机场哪怕3到5架,加起来也很可观。在有舰队和防空系统掩护 ...
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48' t. X( `$ D# E9 }1 P 只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
签到天数: 44 天
[LV.5]元婴
四处张望 发表于 2024-2-2 02:48& w) A. M1 s- Y J$ ~) O# T' t- G5 G 只有几个战斗机在高强度对抗下是没啥意义的。基地没大到支持那么大的机队。看看成规模的基地有多大吧。 ...
下山虎 发表于 2024-2-2 16:19$ J; I, i) u; }8 _5 f: D( R, C' q 中美真要正面对决的话,肯定是忙着日韩关岛无害化。东海,巴士海峡附近上百架机群打成一锅粥,哪有功夫来 ...
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2026-4-16 13:26 , Processed in 0.069891 second(s), 22 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.