福建号vs福特号的细节比较

晨枫

' `3 ]0 h0 `% j, V( f8 p
/ x0 d3 X: Z3 [5 l
3 w+ u, M8 o& l
5 c: ~9 \- t' {1 h. @3 z福建号开始系泊试验，央视放出高清新图，这是官宣里第一次清楚显示三条电弹轨道。也同时能发现一些以前没有注意到的细节：
& e& Z9 m) z6 m$ u9 l5 W/ h9 @! q7 ?
1 `& {' [% p8 r- \! c1、前甲板周边有一圈贯通的“走廊”。
7 j6 R/ z. |: _- d, A& b2 |* S5 F3 \

5 f9 P5 t9 p' H+ M: u0 D福建号前甲板两侧“吊着”一圈走廊。一号位和二号位之间的白色线框是弹药升降机吗？如果是，那还是沿用了辽宁号到山东号的设计。垂直上下，简单可靠，但需要弹药到甲板上以后横向移动，路径较长，降低效率


福特号还是传统的分别吊着的”篮筐“
, o, m# X2 X$ Y
+ g1 |$ c% C9 ~) ~前甲板是非常繁忙的工作位置，在甲板高度下、甲板外沿外加一些走廊和篮筐，有利于舰员绕开繁忙的甲板行走，也便于从下方观察甲板上的飞机，还便于有飞机意外靠近时跳入逃生。这东西没有多少设计要求，但贯通的走廊可以走来走去，还可以放些正在用的工具和器材。不过是硬质地板，在走动和工作的时候更加方便，在逃生的时候可能容易受伤。好在这个位置的逃生需要很小，着陆飞机滑倒这里来的话，舰员别了脚腕都是小问题了。但日常运作的时候是更有效的活动空间，还有舰侧悬空的武器平台便于上下，这个作用更大。
4 @; M; v% @% Z) p
8 t$ H( x, u4 F" U- M3 v+ `( f! P软质网底的篮筐反正不能走动，贯通意义不大，分别的篮筐还有利于“接住”跳入人员，减少滚动。

/ O8 V8 Y' @5 Z7 Q. J5 L+ Y2、两侧飞行甲板下的甲板室更加高大


; l5 L9 _) Q5 U  l" @8 s4 ~典型航母（如福特号）的飞行甲板代表最大宽度，甲板边缘下斜着向基本船体收缩
# P9 i# o+ O0 t# U& _2 `# u  {

  Z+ s) c! D% D福建号不然，飞行甲板下还有相当“宽厚”的甲板室，然后向基本船体急剧收缩。好处当然是更大的甲板下空间，尤其是宝贵的机库和维修空间，坏处是水线上的重量更大，重心较高，可能还有大浪拍击造成的横摇问题

  ~0 B2 N% r' b7 P4 f
* `& m& D! c3 x- N' F两舷都这样，而且甲板室前端是“平头”的，可能风浪较大时浪头的迎头拍击较严重。但中国航母或许对高海清的北极海域要求不高，太平洋以太平著称，可能问题不大。有意思的是，福建号右舷甲板室前端有大型通风窗口，不知道是干什么用的，不会是锅炉进气吧？


; w2 \5 I8 W3 w6 h0 q2 b
) t2 q4 ^; D+ M  v9 H4 ?


4 e+ T# K+ @. n  E9 G福特号是斜切、融合的，甲板下的甲板室只有基本舰体的占地，两侧锲形空间很局促，难派大用，空间利用率低，死重也并不小，好处是大浪拍击的影响较小
6 g0 K! e" {  U' k% ^$ G6 q  x
. z" E# b" Z  X  l0 P

7 ~+ Z% K4 L( N0 r  x( f/ O

再比较一下：福建号（上），福特号（下）
# Z( t& R- r' ~" B
另一个观察：如果系泊试验接近最终服役状态，福建号的雷达电磁整合水平大大高于福特号，除了综合电磁桅杆，只看见一两个球形天线，可能是卫星通信天线。福特号的天线就琳琅满目了。
) G% N8 a2 n' t& M- }, ^$ h0 S2 g
有人对新近投入使用的爱达·魔都号豪华邮轮上缺乏船内公用wifi不满，估计福建号上的水兵应该没有这个问题？但与岸上通信肯定受到限制。通信保密还是必要的，攒起来的微信只有到靠岸的时候一起发了。